opinioni Questo è l’argomento di discussione. La pubblicazione esprime le posizioni dell’autore.
La sessione si riduce a nove momenti. Tronrod lo guarda praticamente. Suggerire “Un tranquillo grattacielo di 10 piani ».
I Lloyd’s sono una causa persa. Stiamo aspettando chi sosterrà la perdita, i residenti o Tronrod Eindom.
Leggi anche: Un numero interessante di affermazioni su Loyds | Øystein Teigre
Ottiene significato per generazioni
Tronrud et.. costruisce “Sconfitti edifici alti” Sul lotto di terreno, la città è la soluzione migliore spazi pubblici I cittadini l’hanno perso. Una perdita che avrà un significato per diverse generazioni.
Per Tronrud Eiendom, la mancanza di un “edificio alto e debole” comporterà una perdita di reddito futuro. Investire nella pianificazione è sempre associato al rischio. Ciò non significa che questi investimenti vadano perduti, ma il valore del lotto di terreno non vada perso.
Le organizzazioni moderne, come Tronrud Eiendom, vivono tra stabilità e cambiamento. In questa prospettiva, può emergere una terza alternativa. Questo potrebbe rappresentare una progressione dalla sconfitta alla vittoria. Tornerò su questo.
Valutazione completa
Ad un certo punto il comune prenderà posizione sulla proposta di Trunrud per il piano di sviluppo. In questo contesto, l’esame e la decisione del Consiglio Comunale saranno il risultato di una valutazione globale.
Le valutazioni professionali e politiche saranno confrontate con i presupposti, i fatti, le prospettive future e le finalità di sviluppo che Tronrud ora propone.
La sfida per il consiglio comunale sarà valutare cosa dovrebbe pesare di più. Sviluppo basato su valori umani, perdite finanziarie o profitti Tronrod?
Al di sopra e contro gli edifici alti
Udito Lloyd’s Quindi si tratta di qualcosa di molto più grande di verso edifici alti.
Leggi anche
La risposta di Tronrod alle persone: – Irragionevole e infondata
Se osserviamo i contributi del lettore al giornale locale, al sondaggio, all’incontro pubblico e all’audizione nel suo insieme, otteniamo un quadro completo di ciò che sentono, pensano e provano i residenti che hanno partecipato al progetto.
L’impegno mostra che si tratta di cultura, democrazia locale, amministrazione e autonomia comunale.
Più specificamente:
- La cultura come forza per la costruzione della società
- Fiducia nella democrazia come sistema di governo
- Partecipazione di cittadini e uomini d’affari allo sviluppo della società
- Indipendenza professionale e fedeltà ai tecnocrati
- Impegno del management rispetto a decisioni, piani, regolamenti e disposizioni di legge
- politica di gestione
- La volontà e la capacità del consiglio comunale di esercitare l’autonomia comunale.
Errore di sistema
In breve: Lloyds è caratterizzato da errori di sistema. Errori derivanti da una diversa comprensione dell’interazione tra attori. Distribuzione di ruoli, funzioni e responsabilità quando pubblico, privato e civile collaborano allo sviluppo sociale.
Guardando indietro, vediamo che il processo con i Lloyds è caratterizzato da un deficit democratico e da uno squilibrio nell’interazione tra cultura, politica ed economia.
La comunicazione è caratterizzata dal marketing e dalla propaganda piuttosto che dall’apertura, dai fatti, dal dialogo e dal desiderio di un’influenza reale da parte della società civile.
Grande potenziale educativo
C’è un grande potenziale educativo in questo progetto. Questo vale per tutti coloro che fanno parte del sistema che interagirà nel processo di tali progetti. Si possono porre domande sul motivo per cui l’Università della Norvegia meridionale, il campus di Hønefoss, non affronta la questione da una prospettiva orientata alla ricerca e allo sviluppo.
La giustificazione di Tronrod per la proposta di costruzione Edificio alto e basso Non convincente. Non ha fornito una valutazione aggiornata di come vede la situazione che il progetto deve affrontare oggi. La proposta non dice nulla sulle future ipotesi e aspettative alla base del debole progetto.
Tronrud non dovrebbe fornire indesideratamente una base aggiornata delle esigenze per il progetto. Ma bisogna poter presumere che il comune chieda una base aggiornata e che il consulente poi metta il progetto allo stato attuale nelle sue condizioni e lo presenti al consiglio comunale.
grande effetto
Può sembrare che la politica del simbolo politico nazionale e parti della comunità imprenditoriale locale oggi abbiano un impatto molto ampio sulle attività del comune.
È importante che la politica nazionale non travolga la politica locale, che i politici non liberino la loro gestione dello sviluppo e che la comunità imprenditoriale locale stessa non metta le condizioni per la sua partecipazione allo sviluppo.
Leggi anche
Piani edilizi modificati per Lloyd’s Market? | Elisabetta M. Leonardsen
In questo caso, il risultato nel tempo sarà una democrazia smantellata e una scarsa comprensione del lavoro dei politici. Il comune può perdere la sua identità e la fiducia dei cittadini nell’amministrazione.
La crescita e lo sviluppo in vista di Oslo e Ringerike come co-popolazione di alloggi, lavoro e “intercity” con una nuova stazione ferroviaria a Hønefoss sono ragioni per lo sviluppo di Tronrud Lloyds.
Non è stata presentata alcuna necessità documentata a livello locale.
Progetto di gara
Pertanto Lloyds Development è un progetto orientato alla donazione e non un progetto orientato allo sviluppo organico. Il project manager di Snøhetta ha elogiato Tronrud per il successo del marketing commerciale del progetto.
La situazione attuale indica che il piano di sviluppo è costruito su basi fallite. Fa male ammettere che FRE16 non sembra più una “buona idea” e probabilmente non funzionerà come previsto.
La politica del simbolo politico nazionale
FRE16 è costellato di incertezza. Il progetto è caratterizzato da simboli politici nazionali, possibilità di mobilità, piani di progetto irrisolti, mancanza di apertura, dialogo e influenza locale, abbandono dei benefici della comunità locale, mancanza di fondi per l’attuazione e tempi di avvio irrisolti, quindi possiamo continuare.
Tutti i progetti sono influenzati dall’incertezza nel processo dall’idea all’azione. Ciò che rende FRE16 un progetto instabile è che in una prospettiva futura l’incertezza sembra essersi intensificata. Sembra che le condizioni di cui sopra sussistono ancora. Ciò significa che l’incertezza è amplificata.
Presupposti incompleti e incerti, prospettive future poco chiare e valori sociali tesi sono aspetti del progetto che non sono stati chiariti.
Il progetto è tenuto in vita dai fondi per la pianificazione. Siamo di fronte a imprese statali che stanno lavorando a pieno regime. Acquisire immobili per poter influenzare lo sviluppo e guadagnare denaro.
La connessione è stata dimenticata
La comunicazione con le persone colpite è stata dimenticata. La mancanza di informazioni sufficienti, pertinenti e affidabili su ciò che accade al progetto dopo che Bane NOR e Nye Veier si sono scambiati nel progetto è una carenza comune.
Cosa ancora più pericolosa, né la stampa, né l’università né il pubblico hanno una visione approfondita di ciò che sta accadendo. La maggior parte delle persone è stanca della storia di FRE16.
La fiducia nel progetto ha raggiunto il culmine. Il senso di appartenenza locale al progetto sta per essere spazzato via. I guadagni interni sono praticamente inesistenti. Non è chiaro quale sarà il vantaggio locale per la società quando il denaro andrà oltre.
Il problema nella società odierna non è la mancanza di libertà di espressione, ma piuttosto le istituzioni responsabili che scelgono di non dire la loro. Non abbiamo un dibattito pubblico aperto. Nessun dialogo pianificato. I diritti di proprietà oscurano la missione sociale dello sviluppatore.
Una situazione in cui gli attori responsabili non sono disposti o in grado di ascoltare nessuno tranne se stessi. Sono seduti nella camera dell’eco. Non capiscono le circostanze a cui loro stessi non hanno pensato. Vivono in una felice ignoranza. Non c’è la volontà di cambiare. L’interazione è vista come saccheggio e pesantezza.
Requisiti di base
Il capitalismo, l’individualismo e la libertà personale potrebbero essere andati troppo oltre. Comprendere la comunità e l’interazione è un requisito fondamentale per costruire una vivace comunità urbana.
Sia le autorità pubbliche che le industrie private di Ringerike sono state tentate per molto tempo dalla politica delle icone politiche nazionali relative alle strade e alle ferrovie.
Ci sono molte indicazioni che Project Lloyds sia bloccato in una realtà che non ha più alcuna reale fattibilità.
È tempo di pensare in modo nuovo
È tempo di pensare di nuovo. Sviluppare una nuova narrativa unificata. Una storia costruita sulla fiducia in noi stessi e sulla cooperazione all’interno di un comune autonomo.
Trunrod è l’uomo con un “cuore per la città”.
Dobbiamo essere sicuri che stia agendo ora. I piani per svilupparsi man mano che i Lloyds si evolvono da un progetto in perdita al trionfo di uno spazio pubblico vibrante.
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “