Ricercatori di sinistra. perché?

La ricerca influenza l’orientamento politico del ricercatore. Non solo il contrario.

discussione
Questo è l’argomento di discussione. Le opinioni espresse nel testo sono a carico dell’autore.

Christine Klimt scrive in Aftenposten che gli atteggiamenti politici di un ricercatore possono plasmare la ricerca. Sono totalmente d’accordo con questo, e anche Civita ha sottolineato questo punto 2021E 2020E 2019 E 2013. Ma ci sono diversi elementi che vale la pena discutere qui.

Un elemento di cui Civita non ha scritto è che la freccia può andare dall’altra parte:

Non sono solo i valori del ricercatore che possono plasmare la ricerca. La ricerca può necessariamente plasmare anche i valori del ricercatore.

Il passaggio dalla teoria alla pratica

Prendiamo come esempio la salute pubblica.

Mentre in politica si deve affrontare simultaneamente una miriade di questioni complesse, nella ricerca si possono guardare a questioni molto specifiche. In questo modo: “Il consumo di grandi quantità di bevande zuccherate aumenta il rischio di obesità?”

La risposta è Sì, probabilmente.

Se si cerca sinceramente la verità in questa domanda, allora i propri valori politici richiedono molto per influenzare la conclusione. (La differenza è La ricerca dell’industria dello zucchero è meno affidabile.)

Dal punto di vista della salute pubblica, la prossima domanda naturale è come ridurre l’assunzione di bevande zuccherate. Ad esempio: “Le tasse ben adeguate sulle bevande zuccherate ridurranno il consumo?”

Ancora una volta, la risposta Sì, probabilmente.

Ma il passaggio dalla teoria alla pratica ci avvicina anche di un passo alla politica. citazioni Il professor Thomas Oliver: “La scienza può identificare soluzioni per importanti sfide di salute pubblica, ma solo la politica può trasformare queste soluzioni in realtà”.

Non sorprende che l’ala sinistra

Non esistono quindi barriere stagne tra ricerca e politica.

Naturalmente, ci sono più cose nella vita di una tassa sullo zucchero. Piace Tasse su alcol e tabacco. Ciò che accomuna gli interventi – a parte il fatto che molti li trovano noiosi – è che i partiti di sinistra in genere mostrano una maggiore disponibilità a realizzare questo tipo di organizzazione.

Mettere (questa forma di) salute pubblica al di sopra di altre questioni politiche rimane un’opzione preziosa. Ma proprio perché la politica è lo strumento per mettere in pratica i risultati della ricerca, non sorprende che il ricercatore di salute pubblica sia sbilanciato a sinistra.

Turkle Brick scrive: “Gli studiosi rossi sono un problema democratico” La Civita nel 2013. Se rispolveriamo l’articolo, possiamo leggere che preferisce le quote degli elettori del FRP rispetto alle donne nel mondo accademico (sebbene preferisca l’assenza di quote).

Se si tratta di ricerche sulla salute pubblica sulla persona in questione, la mia affermazione è che ora è altamente improbabile che il candidato di Brecke voti per il FRP alle prossime elezioni parlamentari.

messaggio importante

Se accettiamo che i valori del ricercatore siano modellati in una certa misura dai risultati della ricerca, questo avrà i seguenti risultati:

• È diventato difficile liquidare i risultati della ricerca come influenzati dalla politica.
• Questo spiega in parte perché gli accademici sono inclini a sinistra.

C’è molto da dire sul fatto che gli accademici siano di sinistra. Civita mette in evidenza un elemento, e cito qui un altro elemento. Il mio punto è stato probabilmente sollevato da molti prima di me. Ma, come è noto, un messaggio importante non si può ripetere spesso.