– Il capo di un impero brutale e avido – VG

Beirut/Oslo (VG) Nei paesi precedentemente governati dall’Impero britannico, la regina Elisabetta rappresentò molti degli abusi commessi.

– Voglio ricordare la regina Elisabetta come capo di un paese che ha colonizzato gran parte del mondo, ha detto a VG la studiosa indiana Susanth Singh.

La regina Elisabetta divenne capo di stato nel 1952, in un momento in cui l’impero britannico si stava restringendo.

L’impero è stato il più grande nella storia del mondo e la più potente superpotenza del mondo nel diciottesimo e diciannovesimo secolo. Nel 1921, l’impero britannico comprendeva circa 458 milioni di persone, che a quel tempo costituivano circa un quarto della popolazione mondiale.

Nelle terre che controllavano, imposero la cultura, la politica e la lingua britanniche e furono commesse gravi violazioni contro la popolazione locale. La maggior parte dell’impero fu smantellato all’indomani della seconda guerra mondiale.

Dopo che Elisabetta prese il potere, più nazioni combatterono per l’indipendenza e la separazione dal dominio britannico.

VG ha parlato con residenti e ricercatori in alcuni di questi paesi per ottenere le loro reazioni sulla morte della regina.

India: tempo di cancellare la proprietà

La studiosa e scrittrice indiana Susanth Singh ha detto a VG che l’eredità della regina in India sarà strettamente legata alla brutale storia britannica del paese.

Essendo uno degli abitanti di queste ex colonie, non ricordo scuse da parte sua per ciò che il suo paese aveva fatto in India o altrove.

Singh ritiene che ora sia importante ricordare che la proprietà è “reliquie del passato, che non appartengono al presente o al futuro”.

È tempo di cancellare la proprietà in tutto il mondo, dice.

VGTV: In molti contesti pubblici, la Regina ha fatto ridere e sorridere le persone intorno a lei. Ecco alcune clip che la mostrano in situazioni un po’ fuori dall’ordinario.

Allo stesso tempo, oggi la regina è onorata dalle autorità indiane e nel paese sventolano bandiere. L’India ha dichiarato un giorno di lutto nazionale dopo la morte.

Gli inglesi governarono l’India per quasi cento anni fino all’indipendenza nel 1947. Durante il dominio britannico furono commessi abusi.

Uno di questi è stato quando un centinaio di civili sono stati uccisi a colpi di arma da fuoco nel 1919. Quando la regina ha visitato nel 1997, non voleva esprimere il suo completo rammarico per quello che era successo in quel momento.

La storia non può essere riscritta, per quanto desideriamo a volte, ha detto, per un vasto pubblico Contanti della popolazione indiana.

Kenya: – la faccia esterna dell’impero

La scrittrice keniota Shilja Patel, che ha scritto un libro sulla violenza subita dall’Impero britannico nel suo paese, tra le altre cose, dice di non essere triste per la morte della regina.

Ricordo la regina come il capo di un impero brutale e avido che ha saccheggiato il mondo e causato morte e sofferenze di massa in tutto il mondo, ha detto a VG venerdì.

Tra il 1952 e il 1960, quando Elisabetta era capo di stato, decine di migliaia di kenioti che volevano l’indipendenza furono radunati e rinchiusi nei campi di concentramento. Molti furono torturati e uccisi lì.

Patel crede che ora sia importante ascoltare le storie di coloro che hanno subito la persecuzione britannica.

– Hanno subito violenze indicibili, dice.

Ma molti di questi abusi si sono verificati molto prima della nascita della regina Elisabetta?

Quando fu insediata come regina, divenne il volto esteriore e il capo dell’impero. Quindi è anche responsabile di tutti i crimini commessi in suo nome.

Il presidente del Kenya Uhuru Kenyatta ha scritto su Twitter di rammaricarsi per la morte della regina. “Era un grande simbolo universale di servizio disinteressato all’umanità”, si legge in una dichiarazione ufficiale.

Anche il ricercatore keniota sui diritti umani Ahmed Belhan è critico nei confronti della regina.

– Quando ero piccola, i miei libri di testo parlavano dell’occupazione britannica del Kenya come giusta e buona. Tuttavia, con le informazioni disponibili oggi, la persecuzione di africani e asiatici è diventata chiara. Lascia amarezza fino ad oggi.

– I kenioti sono stati privati ​​dei loro diritti e rinchiusi nei campi di concentramento nel loro paese. La loro terra è stata presa, la loro terra fertile e preziosa è stata presa e data agli inglesi, scrive a VG.

Allo stesso tempo, dice, non solo l’impero britannico e la stessa regina sono da biasimare, ma molti leader africani che “usavano gli stessi metodi di controllo che usavano le potenze coloniali per arricchirsi”.

Nigeria: – La regina ha fatto un lavoro terribile

L’eredità che hai lasciato in Nigeria non è buona. Molti qui pensano che oggi abbiamo grossi problemi a causa della colonizzazione britannica del paese, ha detto a VG il redattore nigeriano Julius Ayo Afolalu.

Nel 1960 il paese è diventato indipendente, ma fa ancora parte del Commonwealth delle Nazioni.

L’impero britannico non è stato buono con noi e ora ci hanno lasciato.

Racconta come gli inglesi abbiano strappato grandi risorse al paese e gran parte della popolazione civile ha sofferto a causa dell’Impero britannico. Sente che hanno problemi dopo la caduta dell’impero.

La regina ha svolto un lavoro terribile nel migliorare le relazioni tra Nigeria e Gran Bretagna. Ma la cosa buona è che molti nigeriani oggi hanno l’opportunità di trasferirsi nel Regno Unito per lavoro, dice.

Palestina: – Non sono un fan della monarchia

Non sono un fan della monarchia, della regina o della sua eredità. È pieno di violenza coloniale e apartheid, come scrive a VG il palestinese Rasha Abu Shaaban (37).

Si occupa della situazione umanitaria a Gaza e ha conseguito un master in sviluppo internazionale. L’Impero Britannico governò la Palestina tra il 1917 e il 1948 e contribuì alla creazione dello Stato di Israele.

Dopo l’istituzione di Israele, centinaia di migliaia di palestinesi sono stati espulsi dalle loro case e Israele ha costruito un muro intorno a Gaza che intrappola efficacemente i residenti. Amnesty International lo definisce uno stato di apartheid.

In quanto palestinese, vedo l’impero britannico come la ragione dietro l’istituzione di Israele come potenza occupante. Dice che hanno violato i diritti umani e ucciso palestinesi dal 1948.

Sud Africa: Non ha nemmeno ammesso le atrocità

Anche le reazioni alla morte della regina in Sud Africa sono variate.

Il partito politico dei combattenti per la libertà economica ha in uno dichiarazione Dissero che non desideravano piangere la morte della regina. La sua morte ricorda un periodo molto tragico in questo Paese e nella storia dell’Africa.

Scrivono che il paese fu invaso e passò sotto il pieno controllo dell’Impero britannico nel 1806 e che gli aborigeni locali non vennero mai a conoscere la pace o la ricchezza del paese.

Era governato da una mano pesante e sotto il dominio britannico furono allestiti campi di concentramento nel paese. morto lì Tra 18.000 e 28.000 persone.

Inoltre, il rapporto afferma che “non ha nemmeno riconosciuto le atrocità commesse dalla sua famiglia contro gli abitanti dei paesi invasi dalla Gran Bretagna”.

Ma il tono era diverso tra i partiti al potere. Il presidente del Paese, Cyril Ramaphosa, ha dichiarato di aver pianto la morte.

Sua Maestà fu una persona eccezionale e distinta che visse una vita meravigliosa. La sua vita e la sua eredità saranno ricordate con affetto da molti in tutto il mondo”. Twitter.