La guerra delle CPU dei server tra Intel e AMD è finita. E questo è tutto Intel Corporation Lui decise Le scogliere più lente dello zaffiro di Zion Fino all’inizio del 2023 ha lasciato l’intero mercato in balia di AMD (e non solo). Ma sembra che tutto sia perso a causa di prestazione Intel Xeon platino Sapphire Rapids 96 core Compatibile con 128 core AMD EPYC. Sì, naturalmente, ultima generazione (EPYC Milano), nei pressi di Epyc Genova (Zen 4).
Stiamo tutti aspettando come l’acqua a maggio per il lancio di Raptor Lake, la prossima generazione di processori desktop di Intel. Tuttavia, le loro vendite coprono solo una piccola parte del mercato globale dei processori, poiché la maggior parte riguarda i server. in questo lavoro, AMD e i suoi limiti CPU per server EPYCSi è dimostrato utile Equilibrio accedere Numero di core, consumo e prestazioni. Dal canto suo, Intel non potrebbe competere con la sua concorrente nell’offrire più core o consumi sensibilmente inferiori, ma sembra che non sia da meno in termini di prestazioni.
2 CPU Intel Xeon Platinum 8468 appaiono nel muscolo flessibile Geekbench 5
L’ultimo leak dei prossimi processori Sapphire Rapids si è verificato sulla scala Geekbench 5. In questo caso abbiamo la somma 2x Intel Xeon Platinum 8468Appartiene alla famiglia di sistemi operativi Sapphire Rapids linux. Quindi, vediamo che l’esperimento è stato condotto con uno Scheda madre Nettrix 60EB32con configurazione doppia presa Due applicazioni. Tra questi, ora conosciamo le loro specifiche, insieme alle loro specialità in arrivo hiklan Secondo l’infusione.
Pertanto, la prima versione è consumabile 300 wattfrequenza fondamentale 2,1 GHzFrequenza incoraggiare cosa sta arrivando 3 GHz e gruppo 3,8 GHz max. A sua volta, abbiamo un’altra variabile con il consumo 330 Wdarne uno incoraggiare Da 3,1 GHz, che corrisponde a questo test Geekbench. Insieme a questi processori Intel Xeon Platinum 8468, abbiamo un totale Memoria DDR5 da 512 GB (Anche se questo rappresenta 503,4 GB). Quando si tratta delle prestazioni di 2 CPU Intel Sapphire Rapids, hanno colto nel segno 1.253 punti in un core S 74.853 punti su multicoreGrandi valori che promettono di essere duri per AMD.
Intel Sapphire Rapids EPYC eguaglia Zen 3, ma perde con Zen 4
Conoscendo il risultato di Intel Sapphire Rapids, vediamo come le sue prestazioni si confrontano con il suo concorrente AMD EPYC. A partire dalle prestazioni single core, 2x Zion platino 8468 Da 96 nucleo Compatibile con 2x EPYC 7763 il totale 128 nucleo. Ecco fatto, Sapphire Rapids è arrivato 1.253 punti (arrotondato a 1.3K nel grafico) vs. 1.249 punti EPYC 7763. Tuttavia, sono molto indietro EPYC Genova insieme a Tecnologia 4esecutori 1460 puntiUno 17% in più per core.
Ora in linea multicoreVediamo la stessa tendenza di Intel Xeon 8468 con 96 core uguale a EPYC 7763 con 128 core. 74.853 punti contro Intel Sapphire Rapids 75539 punti EPYC di Milano. Ciò significa che è Xeon Platinum 8468 Le prestazioni corrispondono alle CPU AMDuno di questi 33% di core e thread in più e funzionano a una frequenza più elevata. Certo, AMD è qui EPYC Genova Vengono alla ribalta facendo uso del loro gran numero di core e thread per mostrare che sono in cima.
Il Genoa ce l’ha fatta 29% in più nel multicore Contro Intel grazie ad esso 192 core e 384 thread, raddoppia ciò che è Sion. si corretto Intel Corporation Non puoi competere con il numero di core che la tua piattaforma può supportare Fino a 8 CPU allo stesso tempo adesso 480 core e 960 thread Se vengono utilizzati 60 core Xeon. Nel frattempo, è previsto AMD Può fornire solo strutture 2 CPU con Genova. Il futuro vedrà come procede la battaglia per vedere chi ha la migliore CPU del server.
“Esperto di social media. Pluripremiato fanatico del caffè. Esploratore generale. Risolutore di problemi.”