Incendi contro l’industria del salmone: – È tempo che contribuiscano di più

– Il governo annuncia meno budget in futuro. Mi aspetto che il governo protegga la gente comune e trovi nuove fonti di reddito. Tra queste tasse c’è la tassa sul salmone, che ci darà sette miliardi di corone all’anno, afferma il vicepresidente senior di YS, Hans-Erik Skjæggerud.

Ha proseguito dicendo che siamo in una situazione economica in cui il bilancio nazionale deve essere inasprito, mentre allo stesso tempo i politici devono trovare lo spazio per dare priorità alla difesa, ai rifugiati, alle assicurazioni nazionali e ai sussidi per l’elettricità.

Non dovrebbe comportare il deterioramento dei servizi assistenziali o l’aumento delle tasse e dei compensi per i lavoratori ordinari. Sono già gravati da alti prezzi dell’elettricità e alta inflazione. Skjæggerud afferma in una lettera che il margine d’azione dovrebbe essere creato aumentando le entrate per il tesoro, senza utilizzare più denaro petrolifero.

Leggi anche: Vedum: le spese aumenteranno di circa 100 miliardi di NOK l’anno prossimo

Paghiamo più di altri settori

– In primo luogo, ovviamente, è l’industria dell’acquacoltura che paga le tasse. Paghiamo molte più tasse rispetto ad altri settori. Paghiamo le normali tasse delle aziende e dell’industria norvegesi e viene addebitata una tassa di produzione separata per ogni chilogrammo di salmone prodotto. Questo importo viene restituito ai comuni ospitanti, che assegnano un’area marina, e Geir di Westmark, amministratore delegato di Seafood Norway, risponde alle critiche.

alto LO: La banca centrale sta portando la gente comune in una crisi economica

Dice anche che i permessi vengono venduti all’asta al prezzo di mercato ogni due anni. Nel 2020, questo ha dato 6 miliardi di NOK rispettivamente al tesoro statale e ai comuni ospitanti.

Questa è un’industria che paga in media dai tre ai quattro miliardi di dollari all’anno in entrate aggiuntive al settore pubblico, oltre a tutte le tasse e le tasse regolari.

Ystmark afferma inoltre che sembra che YS non si sia resa conto che nella precedente sessione parlamentare era stato raggiunto un compromesso su come tassare il settore dell’acquacoltura.

– Si tratta di un accordo diverso dalla tassa sul petrolio e dalla tassa sull’energia idroelettrica, ma adattato al settore dell’acquacoltura. Offre al settore pubblico un reddito aggiuntivo molto forte, aiutandoci allo stesso tempo a sviluppare l’industria dell’acquacoltura in Norvegia.

Leggi anche: Un giorno nella vita di un miliardario di 29 anni

Puoi trasferirti fuori dalla Norvegia

Sottolinea inoltre che l’acquacoltura può avere origine in diversi paesi e non è ragionevole che gli investimenti arrivino in Norvegia.

Se introduci tasse speciali norvegesi molto più alte che nel resto del mondo, la crescita non arriverà in Norvegia. Ciò ridurrà effettivamente le entrate fiscali.

Ystmark attacca anche YS:

– Quindi capisco che YS pensa che aumentare le tasse sia una buona cosa, principalmente perché regola i dipendenti pubblici. Dice che la Norvegia è un paese con un settore pubblico molto ampio e molti dipendenti pubblici, e aggiunge:

Quindi diventa più facile pensare ad aumentare le tasse sulle imprese piuttosto che a ristrutturare il settore pubblico.

Leggi anche: Annuncia misure intensive per evitare di gettare il pane

Misure finanziarie proposte in acquacoltura

Nel 2019, un comitato pubblico guidato dalla professoressa Karen Helen Oltfit-Moe ha proposto l’introduzione di una tassa sull’affitto fondiario nell’acquacoltura.

– Penso che la proposta abbia un ampio consenso tra la popolazione, ma sfortunatamente è stata bloccata da potenti organizzazioni di lobbying e dalle denunce dei miliardari del salmone, afferma Skjæggerud.

Spiega inoltre che il comitato ha indicato che i permessi di impianto sono in gran parte concessi gratuitamente, oa un prezzo ben al di sotto del valore di mercato.

Oggi, il 35 per cento dell’agricoltura è di proprietà di estranei, compresi grandi gruppi in Giappone e Cipro. Così gran parte dell’interesse primario scompare al di fuori del paese, piuttosto che andare a beneficio della popolazione norvegese. Skjæggerud sottolinea che quando sappiamo che la redditività dell’acquacoltura è da tre a quattro volte superiore a quella dell’industria, allora possono contribuire alla società più di quanto non facciano ora.

A questo, Ystmark risponde che si tratta di un bug.

Sebbene ci siano azionisti in Giappone e Cipro nelle società quotate, le società sono in gran parte di proprietà di norvegesi. Esiste anche una proprietà norvegese attiva in grandi società quotate associate a luoghi come Frøya e Austevoll. Nelle società più grandi, anche la norvegese Folketrygdfondet è di proprietà, quindi non è nemmeno una proprietà del governo trascurabile.

Crea un enorme valore

Sottolinea che la tassa di base sull’affitto su energia e petrolio ci ha servito bene.

Queste industrie creano un valore straordinario, basato sulle risorse naturali che appartengono alla comunità, e forniscono contributi significativi a quella particolare comunità. Sottolinea che anche il settore agricolo dovrebbe farlo.

La commissione ha calcolato che la proposta avrebbe fornito sette miliardi di corone di entrate aggiuntive al tesoro ogni anno.

Sette miliardi significano molte case di cura, insegnanti, polizia e altre buone cause, afferma Skjæggerud.