Il politologo e burocrate sanitario Vettel Nordley Servrud scrive che Harald Ea ha fatto infuriare molti pazienti mediorientali con il suo ultimo trucco e chiede: “Perché c’è così tanta resistenza alle spiegazioni psicosomatiche per me?” Ma è così?
Nina E. Stenkopf, Un ex responsabile dell’HSE e della qualità, ora malato e scrittore in Medio Oriente
È passato molto tempo da quando questo mito è stato smentito. Lo psichiatra britannico Simon Wesley ha condotto ricerche su questo negli anni ’90 e non ha trovato supporto per lo stereotipo dei malati di ME come idealisti con atteggiamenti negativi nei confronti della psichiatria.
Se Skyverud può indicare una ricerca che suggerisce il contrario, siamo invitati a presentarla.
Skyverud chiede anche: “Perché è sbagliato discutere le possibili cause psicologiche di ME?”
Come ho detto in Dagsnytt18: non è così.
Leggi anche
Il dibattito in Medio Oriente: una separazione artificiale tra testa e corpo
Harald Eia ha entusiasmato molti pazienti ME con il suo ultimo trucco. Ma perché c’è così tanta opposizione a…
Le cause psicologiche della ME sono state discusse per 30 anni. Il problema è che queste ipotesi portano a trattare i pazienti con ME con metodi che possono farli ammalare. qui Panoramica Con 14 articoli pubblicati dal 2015 dimostrano che questi metodi possono essere molto dannosi.
Queste ipotesi portano anche il NAV a imporre un trattamento dannoso ai pazienti con ME come condizione per ricevere un sostegno finanziario. Una scoperta chiave nel progetto Fafo TjenestenogMEg è che le misure imposte ai pazienti con ME che cercano il supporto Nav rendono la maggior parte dei pazienti più malata.
Per fare una diagnosi di ME, è necessario escludere problemi psicologici come causa dei sintomi. I sintomi primari dell’esacerbazione indotta dall’esercizio, post-esaurimento (PEM), possono essere misurati oggettivamente.
Nel 2015 le autorità sanitarie statunitensi hanno pubblicato il rapporto “Oltre l’encefalomielite/sindrome da stanchezza cronica che ridefinisce la malattia”.
L’Istituto di Medicina (IOM) ha istituito un gruppo di 16 rinomati professionisti che hanno esaminato quasi tutti gli articoli di ricerca disponibili in questo campo. Sono stati esaminati 9000 articoli di ricerca per esaminare la base di prove per la ME/CFS.
Il messaggio principale nel rapporto della commissione è che la ME/CFS è una malattia sistemica grave, cronica, complessa.
Le autorità sanitarie statunitensi non raccomandano più la terapia cognitiva e la terapia passo-passo come trattamento per me. Né il Belgio, né i Paesi Bassi, né l’Australia, né la Finlandia.
Ora anche il Regno Unito si è allontanato dal raccomandare questi metodi di trattamento. Il motivo è che mancano di prove e, al contrario, possono essere dannose. Dopo aver fatto lo stesso, il gruppo di esperti statunitensi ha pubblicato il National Institute for Health and Care Excellence (NICE) Nuove istruzioni Per me nel 2021.
Il comitato britannico ha valutato la qualità di 236 risultati dello studio con la terapia cognitivo comportamentale e la terapia graduale graduale come trattamento in Medio Oriente. La qualità è valutata come bassa o troppo bassa per tutti. Nessuno degli studi è di qualità accettabile.
Le autorità sanitarie britanniche affermano che la ME è una condizione medica complessa e cronica che colpisce più sistemi corporei. I metodi cognitivi e la formazione non dovrebbero essere usati come trattamento terapeutico.
Le affermazioni di opporsi ai paradigmi esplicativi psicologici in Medio Oriente sono argomenti di paglia e uno stigma in sé. Coloro che criticano la teoria dello stress – e che indicano il danno causato dai relativi metodi di trattamento – derubano i pazienti della speranza.
Questa è una semplice tattica di controllo nel tentativo di mettere a tacere le voci dissenzienti, spesso provenienti da attori che hanno un interesse acquisito in una particolare visione della malattia e che stanno cercando di creare discordia.
Sono d’accordo con Syverud che “la cosa più importante è che i pazienti ME siano presi sul serio e ricevano un buon trattamento e follow-up”. Inizia rimuovendo i pregiudizi e concentrandosi su nuove scienze.
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “