Il dibattito accademico aperto: argomenti deboli

discussione ● Gaute T. Einevoll

Più membri potranno migliorare l’attività e il profilo qualitativo, scrive Gaute T. Einevoll.

in la sua risposta per me Il mio post Dove propongo di aprire accademie di scienze, dice il presidente e capo del consiglio industriale NTVA (Accademia Norvegese delle Scienze Tecniche) Buono per il motivo per cui abbiamo bisogno di accademie professionali di alta qualità che siano indipendenti dai gruppi di interesse. Come si suol dire, “la gestione della conoscenza nelle accademie è un contrappeso tanto necessario all’indolenza delle realtà che il pubblico vede oggi”. Qui aprono le porte. Negli ultimi tre anni, io stesso ho cercato di contribuire alla stessa cosa attraverso il podcast Wisdom and Science, che oggi viene scaricato a 10.000 al mese.

Tuttavia, ehm Meno persuasivi quando discutono del motivo per cui il compito è risolto meglio con l’attuale modello di auto-assunzione per un numero limitato di membri. Qui viene solo indicato che il modello, per cui i nuovi membri sono proposti dai membri esistenti, è utilizzato dalla maggior parte delle accademie scientifiche. Nella buona scienza, agli argomenti “lo fanno tutti” generalmente non viene dato molto peso. Non si discute, ad esempio, perché questo metodo di reclutamento fornisca la migliore formazione per i membri dell’Accademia, o eviti i problemi di “conoscenza e amicizia” e altri fenomeni di “Gutteklubben Grei”. Ci sono buone ragioni per non destinare in questo modo posizioni accademiche nelle università o fondi di ricerca da parte dei consigli di ricerca.

Stanno discutendo Non così bene per il motivo per cui hanno identificato il numero (270 membri sotto i 65 anni) come appropriato e hanno concluso che non credevano che rendere l’Accademia norvegese delle scienze tecniche (NTVA) un’organizzazione aperta ai membri avrebbe reso l’Accademia più in grado di raggiungere i suoi obiettivi . un compito. Qui crediamo diversamente.

io sospetto In particolare, che un numero maggiore di membri sarà in grado di migliorare l’attività e il profilo di qualità. Un esempio è che molti dei più importanti ricercatori di scienze naturali nel campo della sostenibilità, che sono più attivi nel dibattito pubblico, non fanno parte degli attuali 270 membri di NTVA. Questi sarebbero stati contributi particolarmente importanti al lavoro di NTVA sulla sostenibilità, che è l’obiettivo principale dichiarato dell’Accademia al momento.

là Molti esempi di forti organizzazioni professionali basate sui membri che hanno lo stesso scopo delle accademie. Due esempi che conosco come membro sono l’American Physical Society Società di fisica americana organizzazione delle neuroscienze Società di neuroscienze. In quest’ultima organizzazione, l’iscrizione regolare è riservata ai ricercatori, mentre esistono altre categorie di appartenenza agli studenti e ad altri gruppi. Qui a casa è richiesta l’appartenenza all’organizzazione professionale NFFO (Associazione norvegese autori e traduttori di libri di saggistica) Che questa persona abbia pubblicato letteratura specializzata.

per NVA Naturalmente, i criteri per l’adesione devono essere adattati al profilo accademico e all’attività dell’Accademia. Una tale NTVA basata sui membri, con potenzialmente diverse migliaia di membri, avrebbe comunque più legittimità e più professionalità da svolgere nel suo lavoro, senza pensare che la credibilità dell’Accademia sarebbe minata. Invece, cambierebbe l’immagine delle accademie di scienze come un club sociale d’élite con sedie e lampadari rococò. Questo può rendere più facile il collegamento con la comunità.

in Sospensione Al mio suggerimento, dice Liz Overas, Presidente DNVA (Accademia norvegese delle scienze)E il Sarebbe un tipo di accademia completamente diverso se diventasse aperta e basata sui membri. Questa è in realtà la mia speranza. La mia opinione è che questa accademia appena organizzata sarà in grado di lavorare in modo più efficace verso l’obiettivo dell’accademia. Un’accademia più grande e più attiva può diventare di più ‘Pesante e difficile da gestire’non può essere decisivo. Qui, la domanda su come le accademie possano adattarsi meglio ai nostri tempi dovrebbe avere più peso.

Ora La conoscenza basata sulla ricerca è più importante che mai, sosteniamo io e i miei colleghi Facts “Conoscenza per una nuova era”. Inoltre, DNVA ha già uno staff amministrativo rispettato di dozzine di persone finanziate dal Ministero dell’Istruzione, e penso che le accademie abbiano buoni argomenti per aumentare tali sovvenzioni con più vigore e visione da mostrare. Inoltre, anche una modesta quota associativa annuale di poche migliaia di membri potrà finanziare un ulteriore supporto amministrativo.

dopo tiepido Accoglienza dalla direzione di NTVA e DNVA, è un piacere leggere che May Thursyth, Presidente DKNVS (Società reale norvegese della scienza)E il Aperto a nuovi pensieri. Descrive la proposta come “un pensiero radicale e intrigante, in particolare perché rappresenta una sfida nel persuadere i membri dell’Accademia a impegnarsi in importanti questioni di rilevanza scientifica”. In qualità di membro del DKNVS, ho accettato un successivo invito a parlare su “L’organizzazione, i ruoli e le opportunità delle accademie delle scienze” durante le vacanze del DKNVS a marzo. Essere aperti e discutere nuove idee è un valore fondamentale nella scienza e DKNVS si impegna in questo qui. Mi sento estremamente orgoglioso di far parte di questa accademia.

pieno di speranza I membri della DKNVS Academy partecipano attivamente alla discussione. Ma anche a NTVA e DNVA, spero che i membri si uniranno e discuteranno dell’organizzazione, dei ruoli e delle opportunità delle accademie. Come membro di NTVA, incoraggio la direzione dell’Accademia a sollevare la questione per la discussione durante la riunione dei membri. Sarei felice di venire a fare una presentazione.