sabato, Novembre 23, 2024

Esamineremo il bilancio delle vittime: – Sarà un disastro

Must read

Graziella Allesi
Graziella Allesi
"Pioniere della cultura pop impenitente. Piantagrane freelance. Guru del cibo. Fanatico dell'alcol. Giocatore. Esploratore. Pensatore."

poi Guardiano Scrivendo che più di 6.500 lavoratori ospiti sono morti in Qatar dal 2010 al 2019, il dibattito sul boicottaggio è scoppiato sul serio.

Il dibattito sulla Coppa del Mondo FIFA di quest’anno è in gran parte ruotato attorno al numero di lavoratori migranti uccisi.

– Non possiamo vivere discutendo sul bilancio delle vittime da migliaia di lavoratori migranti a tre, ha detto a TV2 il boss del calcio Liz Claveness.

Il comitato della Coppa del Mondo afferma che ci sono stati tre decessi legati ai lavori di costruzione degli stadi.

Klaveness richiede una revisione.

– Ci deve essere un’analisi, l’indagine più indipendente possibile su questo, ed è nostra responsabilità nel calcio farlo.

Ha un ampio supporto

Lo stesso Hassan Al Thawadi ha aggiunto al numero di lavoratori migranti morti in un’intervista con Piers Morgan durante la Coppa del Mondo.

Successivamente, il comitato della conferenza ha ritirato le dichiarazioni che aveva reso RD danese.

– E’ importante che abbiamo un grande impegno dopo la Coppa del Mondo, per non lasciarci alle spalle tutto questo adesso, e per avere una corretta valutazione di quello che io chiamo “l’elefante nella stanza”. Che in realtà è il numero dei morti e il numero dei feriti, soprattutto nei primi anni, racconta Liz Clavenice a TV2.

E ammette che non sarà un esercizio facile.

– Anche se creerà molte discussioni, pressioni e clamore, noi, Inghilterra, Germania e molte associazioni europee crediamo che sia necessario.

Prima della Coppa del Mondo, diverse federazioni continentali UEFA hanno cercato di fare pressioni sulla FIFA e sulle autorità del Qatar affinché facessero progressi sul caso.

READ  La rimonta italiana salva il Mondiale Alpino

– Tale analisi è importante per avere un ponte verso il futuro ora e per poter andare avanti insieme nel mondo del calcio, afferma Klavenis.

In Qatar: Liz Claveness a Doha durante il bagno. Foto: Lars Christian Auckland/TV2

Ricevono un risarcimento?

TV2 ha parlato con diversi lavoratori migranti e sopravvissuti che non avevano ricevuto un risarcimento per lesioni e decessi.

Birendra Paswan È tornato a casa dal Qatar povero e impossibilitato a lavorare.

struttura Non riceve un risarcimento dopo che l’uomo si è suicidato.

l’uomo Renuka È caduto dall’ultima corte di Lucille ed è morto. Sebbene la legge del Qatar richiedesse all’azienda di pagare un risarcimento, ha dovuto ottenere l’aiuto del sindacato BWI.

– Esistono fondi di risarcimento, quindi la domanda è se sono sufficienti per infortuni e decessi in tempo, afferma Claveness.

E continua:

– e se è sufficientemente ampio o se si applica solo ai lavoratori che si trovano negli stadi o se è correlato alle infrastrutture necessarie per la Coppa del Mondo.

Dovrebbe ottenere ciò a cui ha diritto

Solo durante i Mondiali sono morti due lavoratori migranti.

Lo stesso Qatar afferma che 414 lavoratori migranti sono morti tra il 2014 e il 2020 per tutte le cause legate al lavoro.

Nabina Loetel, che lavora per il sindacato BWI in Nepal, crede che la FIFA abbia fallito nel suo ruolo.

– Avrebbero dovuto riconoscere pienamente il modo in cui le autorità del Qatar trattavano i lavoratori migranti, dice a TV 2.

Condizioni difficili: lavoratori migranti in Qatar che hanno lavorato per prepararsi alla Coppa del Mondo.  Foto: Pål S. Schaathun/TV 2

Condizioni difficili: lavoratori migranti in Qatar che hanno lavorato per prepararsi alla Coppa del Mondo. Foto: Pål S. Schaathun/TV 2

– Allora i lavoratori non sarebbero morti o feriti in incidenti sul lavoro, come adesso, dice Luitel.

Molte organizzazioni, aziende e associazioni per i diritti umani lo hanno chiesto La FIFA crea un fondo.

– Questo con i soldi del risarcimento è stato un argomento per molto tempo. I fondi esistenti dovrebbero essere rivisti per primi, afferma Claveness.

In secondo luogo, se è sufficiente tornare indietro nel tempo, anche prima del 2015/16.

– L’importante è ottenere questa analisi, sottolinea il capo del calcio.

In secondo luogo, creare un fondo per aiutare coloro che “cadono nelle fessure”.

– Il fondo deve essere sotto l’egida della FIFA, e preferibilmente sotto la supervisione delle autorità del Qatar, in modo che coloro che sono stati molestati a causa di questo torneo che si terrà ottengano ciò che si meritano.

Il responsabile è il Qatar

In questa revisione deve essere fatta una valutazione del bilancio delle vittime.

– Quante persone sono state ferite o uccise a causa del Premio WC? Non lo sappiamo, dice Clavenice.

Sottolinea che non sono solo i parchi giochi ad avere le necessarie infrastrutture sanitarie.

– Questo processo sarà molto difficile, ma sarà importante garantire la “non ripetizione”.

Potere: la famiglia reale del Qatar, il presidente della FIFA Gianni Infantino e il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman Al Saud.  Foto: MANAN VATSYAYANA

Potere: la famiglia reale del Qatar, il presidente della FIFA Gianni Infantino e il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman Al Saud. Foto: MANAN VATSYAYANA

Cosa ne pensi dell’affermazione “La FIFA ha fallito nel suo ruolo”?

– In linea di principio, è molto importante che le autorità del paese si assumano la responsabilità dei lavoratori del paese, risponde Clavenis.

E va avanti

– Ma questo stanziamento è stato effettuato su base ingiustificata, con conseguenze inaccettabili.

Tornerà a Doha con il gruppo per i diritti umani della UEFA.

Le vittime riceveranno un risarcimento?

È stato istituito un fondo di compensazione. La verità non è facile da capire o da trasmettere in un’intervista. È complicato.

– Ecco perché è così importante che tu abbia questo processo ora, dove rivedi e analizzi, cosa è successo veramente ai lavoratori? Quanto è costato loro, nei primi anni?

Perché la risposta è che non lo sappiamo, ricorda Klaveness.

– Non sappiamo quanti lavoratori migranti non hanno ricevuto ciò a cui hanno diritto e non possiamo conviverci.

More articles

Latest article