sabato, Novembre 23, 2024

– L’Occidente non ha paura di Putin, dice un esperto – doc

Must read

Bertina Buccio
Bertina Buccio
"Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. "

La portata del sostegno agli armamenti all’Ucraina si è ampliata e il paese potrebbe ricevere armi più pesanti dopo il 2023, ritengono gli esperti. Dicono che l’Occidente non teme più la risposta di Putin.

L’Ucraina otterrà veicoli corazzati per il personale. Il paese chiede da tempo carri armati più pesanti e potrebbe presto ottenerli. La Gran Bretagna sta valutando la possibilità di introdurre i carri armati Challenger 2. Sono supportati dal capo della NATO Jens Stoltenberg, che ha affermato che era giusto fornire armi più pesanti.

Il livello del supporto agli armamenti è stato gradualmente innalzato dall’inizio della guerra. Dalle armi più leggere – spesso di produzione sovietica – alle armi NATO più avanzate.

– E sicuramente ci saranno attrezzature di difesa più avanzate dopo il 2023, quando l’Occidente vedrà i russi incapaci di rispondere con temibili contromisure, afferma il professor Tormod Heyer della Staff School dell’NTB.

Il trasferimento occidentale di veicoli blindati è un altro passo sulla scala dell’escalation, dice.

– All’inizio eravamo scettici

Haier afferma che gli Stati Uniti e la NATO inizialmente erano scettici sul trasferimento di materiali avanzati, temendo la reazione dei russi.

– Ma dopo aver osservato lo schema di reazione russo per diversi mesi, si sta formando uno schema: Putin non può trovare contromisure particolarmente serie contro l’Occidente, perché i russi non hanno la capacità di farlo, dice Heyer.

Il tenente colonnello Bali Yedistepo del War College afferma di non ritenere che vi sia alcun pericolo per l’Occidente associato alla consegna delle armi. Questo anche se le armi vengono utilizzate per liberare le aree annesse che la Russia considera russe.

READ  Fornire una stanza per gli studenti per fare volontariato

– Il prossimo passo logico sono i carri armati. Ad esempio, il leopardo tedesco e l’americano M1 Abrams. La donazione di mezzi corazzati, che l’Ucraina ha richiesto da marzo, aiuta a spianare la strada alle donazioni di carri armati occidentali, ha detto Ydstebø a NTB.

– Un altro passo, ovvero missili di precisione con una portata più lunga e una carica maggiore rispetto a HIMARS. Potrebbe sedersi più lontano, ma potrebbe arrivare alla stessa ora o dopo i carri armati, dice.

L’ultimo passo nella scala dell’escalation è stato quando a Washington è stato promesso a Volodymyr Zelensky il sistema missilistico Patriot.

Supporto importante

Ydstebø è il capo del dipartimento delle forze terrestri presso l’Accademia militare norvegese. Dice che i nuovi mezzi corazzati daranno all’Ucraina più potere nelle sue offensive.

– Conferirà movimento, protezione e potenza di combattimento un po’ migliori alla fanteria che segue i carri armati nell’attacco. I veicoli occidentali sono qualitativamente superiori ai veicoli sovietici/russi utilizzati oggi da entrambe le parti e daranno agli ucraini un vantaggio laddove vengono utilizzati, afferma Ydstebø.

Haier osserva che l’Ucraina ha probabilmente perso più di 2.700 veicoli dall’inizio della guerra e che i carri armati occidentali sarebbero importanti.

– In parte per mantenere la pressione sulle linee di difesa russe. Perché i russi sono quindi costretti ad ammassare più forze lungo potenziali assi di avanzamento che gli ucraini potrebbero essere in grado di utilizzare, dice Heyer.

Inoltre, l’accesso a più carri armati occidentali aumenterà la resistenza delle forze ucraine. Questo è importante per evitare che le truppe si esauriscano mentre la guerra si trascina, dice.

L’Ucraina può aiutare

Il professore di guerra sottolinea che i carri armati sono obiettivi vulnerabili perché spesso operano in prima linea. Ma se avanzano in collaborazione con l’artiglieria missilistica fornita dagli Stati Uniti e si coordinano con droni e altre forze, possono ottenere risultati.

READ  Cina e Stati Uniti devono scegliere tra cooperazione o conflitto

– Allora sarà più facile riconquistare i territori occupati che le forze russe ancora mantengono, dice Heyer.

Né vede alcun pericolo significativo nell’uso di tali armi per liberare aree che la Russia considera proprie.

Il timore principale che ha caratterizzato gli aiuti agli armamenti dall’Occidente era che Putin potesse voler usare armi nucleari in Ucraina, soprattutto se le regioni ucraine ora incorporate nella Russia fossero state liberate. Ma la paura sembra essersi placata in Occidente, dice Heyer.

– Putin è più silenzioso

Dice che ciò potrebbe essere dovuto al fatto che la Russia non ha utilizzato armi nucleari nonostante la liberazione delle aree annesse.

Gli avvertimenti degli Stati Uniti, tra le altre cose, sull’attacco alle forze russe usando tali armi in Ucraina potrebbero essere presi sul serio al Cremlino. Anche la retorica russa sull’uso delle armi nucleari è stata più attenuata rispetto alle prime fasi della guerra, afferma Heyer.

In breve, questo potrebbe significare che la minaccia occidentale è minore di prima e che più carri armati e più missili possono essere trasferiti in Ucraina senza il rischio di una grande guerra europea, dice Heyer.

– Non tocca la materia del diritto internazionale

È già stato sottolineato che le armi pesanti possono rendere l’Occidente parte in guerra. I pacchetti di armi no, afferma Camilla Guldal-Cooper, esperta di diritto internazionale presso il Danish Defense College.

– Per diventare parte del conflitto, è necessaria una partecipazione più diretta al conflitto rispetto all’invio di armi e attrezzature, come l’invio di personale o l’aiuto alla pianificazione di attacchi, ha detto a NTB.

READ  Membro della settimana Tekna: ha vinto il campionato del mondo attuariale

Quando si tratta di accesso ai missili a lungo raggio, gli obiettivi militari nelle aree sia russe che controllate dalla Russia sono obiettivi legali per l’attacco delle forze ucraine perché Russia e Ucraina sono in un conflitto armato internazionale, aggiunge.

Cooper dice che è una scelta fatta dall’Ucraina quella di non attaccare obiettivi all’interno della Russia, ma non è una questione legale.

– Il diritto internazionale è anche chiaro che la Russia non può rivendicare terre ucraine, e quindi ha il diritto di provare a recuperare queste aree. Pertanto, il sostegno degli alleati a questa battaglia non è diverso dal sostegno alla difesa del resto dei territori ucraini, afferma Cooper.

Compra “Scienza incerta” di Stephen E. Kunin come tascabile qui e come e-book qui!

Acquista The Dying Citizen di Victor Davis Hanson in brossura qui e come e-book qui!

Compra qui “Il Maestro e Margherita”!

More articles

Latest article