Successivamente è stato condannato e assolto dall’omicidio del primo ministro svedese Olof Palm. In un nuovo documentario, Christer Peterson viene nuovamente trascinata sulla scena del crimine. Ma non come un assassino.
Sono passati 37 anni da quando Olof Palm è stato ucciso martedì in una strada aperta a Stoccolma. Nel 2020, l’intera indagine è stata chiusa dopo che i pubblici ministeri hanno identificato il defunto “Scandiaman” Stig Engstrom come il principale sospettato.
Nessuna prova concreta è stata presentata contro l’ex funzionario, e non tutti erano soddisfatti che il grande shock svedese avesse avuto risposta.
Molto prima che l’uomo scandinavo venisse individuato, un altro sospetto era sotto i riflettori. Nel 1989, il tossicodipendente retorico Christer Peterson è stato condannato per l’omicidio del premier dal tribunale distrettuale, ma è stato assolto dalla corte d’appello lo stesso anno. In passato, l’agente di polizia Thure Nässén ha dimostrato di aver utilizzato metodi commerciali altamente discutibili per ottenere Christer Pettersson.
Leggi anche
Killing the Palm: le domande senza risposta
L’indagine sull’omicidio di Palm è stata chiusa dopo che Stig Engström è stato identificato come il colpevole.
L’ultimo uomo a guidare le indagini sull’omicidio di Palm, Christer Peterson, afferma che Christer Peterson non è più interessante ed è l’unica persona assolta dall’omicidio.
La prova più importante contro Christer Peterson è stata la sua identificazione da parte della moglie di Olof Palm, Lisbeth, che era al suo fianco quando gli hanno sparato, e che è stata lei stessa colpita alla schiena.
È stato un mistero per molti anni come sia riuscita a nominare Peterson in modo così audace, e molti credono che la moglie di Palm possa aver confuso Peterson con qualcun altro. In un nuovo documentario su SVT, le sue affermazioni sulla sua morte sono state dimostrate ancora una volta, e si dice che probabilmente abbia visto comunque Christer Pettersson. Ma sono passati pochi secondi da quando il vero assassino è fuggito dalla scena.
Il documentario dà uno sguardo più da vicino a 30 secondi dopo il primo colpo che ha ucciso il primo ministro. La scena del crimine era a un incrocio e la cosa “nuova” del documentario è che analizza quando i semafori passano dal rosso al verde e come ciò influisce su ciò che ottengono i testimoni. Lisbeth Palme si gira e chiarisce che vede qualcuno dritto in faccia.
Ci ho creduto fino alla sua morte che Christer Peterson era. Nel documentario, si ritiene, approssimativamente contando i secondi e aggiungendo altre testimonianze, che l’autore sia scomparso prima che Lisbeth Palm potesse voltarsi e guardare direttamente un’altra persona – e si credeva che quella persona fosse Christer Peterson. Non vuole aiutare Lisbeth Palme per paura di essere sospettato, ma invece scompare allo stesso modo dell’autore pochi secondi prima.
Uno dei principali punti di appello contro questa teoria è che i due testimoni più importanti sulla scena del crimine non hanno menzionato uno scenario del genere con due uomini che corrono. In piedi nel vicolo dove correva l’autore del reato c’era Lars Gibson, che conosceva anche Christer Peterson da prima. Nei suoi 37 anni, Christer Peterson non ha fatto nomi. E forse il testimone più importante, Anders Bjorkmann, era non poco ubriaco e si trovava a pochi metri dai coniugi Palm e dall’uomo che gli aveva sparato.
E il principale sospettato, lo scandinavo? Il documentario non lo avvicina in nessun altro modo con il testo che afferma che potrebbe essere arrivato sulla scena del crimine 30 secondi dopo, dopo che sia l’autore che Christer Peterson avevano lasciato la scena del crimine.
Pertanto, non vi è alcuna indicazione che si fermerà la speculazione su chi abbia effettivamente sparato a Olof Palme a Sveavägen il 28 febbraio 1986.
Christer Peterson è morto nel 2004. Il gentiluomo scandinavo, Stig Engstrom, è morto nel 2000.
“Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop “.