Guarda gli incendi spegnersi – NRK Sport – Notizie sportive, risultati e programma di trasmissione

Quando tutti sono adesso L’artigianato è stato letto Quanto detto da Astrid Ornholdt Jacobsen al sempre più celebre meeting del CIO, è anche necessariamente più facile dedurre cosa si pensi di quanto presentato a nome del Comitato Atleti Norvegesi.

Ciò che qui non è trascurabile è proprio l’introduzione, dove indica chiaramente che sta parlando a nome del suddetto comitato e fa una sintesi delle loro discussioni sul tema particolarmente scottante.

In altre parole, il punto di vista ufficiale di un atleta norvegese. Anche senza che la commissione stessa approvi la versione che hai presentato in precedenza.

«Parlo a nome del Comitato Atleti Norvegesi”.

Valori senza valore

Va notato che ciò che ha detto Jacobsen ha molto senso. Come dici tu, lo sport non dovrebbe discriminare atleti innocenti esclusivamente in base al passaporto che hai, o che tali atleti dovrebbero essere in grado di partecipare ai Giochi olimpici sotto una bandiera neutrale.

Se solo vivessimo nel vuoto.

Se questa è una delle poche cose qui concordate, sicuramente non lo facciamo esattamente.

La brutale guerra che la Russia sta conducendo in Ucraina è uno sfondo che non può assolutamente essere ignorato.

Pertanto, le cosiddette discussioni basate sul valore su ciò che gli sport dovrebbero e possono essere veloci non sono direttamente rilevanti.

Se solo il CIO non li avesse usati così avidamente e sconsideratamente come hanno fatto in seguito.

Perché in seguito, la Norvegia è entrata a far parte della fondazione del CIO per riportare gli atleti russi e bielorussi alle competizioni olimpiche, contrariamente a quanto vuole la stessa Ucraina, ad esempio.

Thomas Bach, il presidente del CIO, che ha partecipato all’intero incontro in questione, è un uomo che difficilmente può trascorrere gran parte del suo tempo in discussioni astratte sui valori fondamentali e sull’essenza dello sport senza avere un piano.

Thomas Bach è un uomo d’affari, non un filosofo.

Si potrebbe aggiungere un uomo d’affari particolarmente forte.

E Astrid Uhrholdt Jacobsen lo sa molto bene.

Ecco perché doveva – o almeno Egli dovrebbe Capisce anche che tutto ciò che ha detto come presidente del Comitato degli atleti norvegesi potrebbe essere utilizzato dal CIO.

Lingua – ma chi parla?

Ma ciò che complica ulteriormente le cose è che Jacobsen non è solo il rappresentante numero uno dei migliori atleti norvegesi.

È anche membro del prestigioso Comitato Atleti del CIO.

E con ciò, i requisiti per la chiarezza su chi rappresenta sono sempre più stringenti, non solo nella sua mente, ma anche esteriormente.

Abbiamo già toccato il fatto che questo è sottolineato questa volta nel post.

Ma è comunque bello vedere quanto l’argomento del CIO sia vicino alla formulazione di Jacobsen dopo le mosse.

Durante una riunione del consiglio di amministrazione del CIO a Parigi a dicembre, il presidente del CIO Bach ha dichiarato, riprodotto nella sua forma originale:

«Abbiamo dovuto agire contro i nostri valori e la nostra missione di unire il mondo intero in una competizione pacifica. Abbiamo dovuto impedire agli atleti di partecipare solo a causa del loro passaporto (…)
Ecco perché abbiamo chiarito fin dall’inizio che dobbiamo esplorare i modi per superare questo dilemma per quanto riguarda la partecipazione degli atleti”.

Quando Astrid Ornholdt Jacobsen ha parlato a nome della Norwegian Athletic Commission poco più di un mese dopo, ha detto, tra le altre cose, questo:

«La nostra missione continuerà ad essere una forza unificante e questo dovrebbe rimanere il nostro obiettivo.
Ciò significa che gli atleti non dovrebbero essere squalificati solo a causa del loro passaporto. È nostro desiderio che i comitati dei nostri compagni atleti si uniscano in relazione ai nostri valori. Poi, in secondo luogo, possiamo discutere con lei di eventuali esigenze pratiche da soddisfare per consentire a tutti gli atleti di tornare in campo”.

Le sfide fondamentali del doppio ruolo sono qualcosa su cui la Jacobsen del CIO potrebbe dedicare del tempo, quando deve prima dare la priorità alle discussioni basate sui valori.

Le polemiche dei giorni scorsi hanno messo in chiaro i contenziosi che possono comportare, che anche l’ex capo sportivo Hans B. Scazet ha simpaticamente sottolineato in un post sul blog. sulla sua pagina Facebook. Crede che Jacobsen ora dovrà scegliere tra rappresentare il Comitato Olimpico Internazionale e lo sport norvegese.

Quando finalmente si incontrano

Martedì, il Comitato degli atleti norvegesi ha tenuto una cosiddetta “audizione” sulla questione della partecipazione degli atleti russi e bielorussi agli sport internazionali.

Se Astrid Ornholdt Jacobsen coglierà allo stesso tempo l’opportunità di dimettersi dal suo ruolo di leader, solo lei lo sa. Questa è un’idea che ha avuto lei stessa in molte interviste negli ultimi giorni.

In ogni caso, i nuovi membri del comitato saranno eletti entro la fine dell’anno.

Allo stato attuale, è inconcepibile che Astrid Orenholdt Jacobsen continui come regista.

Per gli atleti di punta, le polemiche dei giorni scorsi dovrebbero comunque essere un campanello d’allarme. All’esterno, sembra esserci un discreto grado di incoscienza sull’importanza del comitato come arena politica sportiva, internamente tra i membri e tra gli atleti altrimenti.

Dove il presidente del comitato Jacobsen ha mancato di impegno, afferma il vogatore Kjetil Borch VG che per tre anni ha chiesto una migliore comunicazione della commissione.

Ovviamente, è il momento di incontrarli.

Ora, il Comitato, in collaborazione con i suoi colleghi, deve cogliere l’occasione per definire la sua posizione, qualunque essa sia, e comunicarla chiaramente al CIO. Quando sabato il comitato si è scusato con i suoi membri, è stata la gestione, non il contenuto, a contare.

Jacobsen non è l’unico membro del comitato dal suo punto di vista. Quindi non è solo nell’interesse dei membri avere chiarimenti, ma anche dello sport norvegese in quanto tale.

Co-organizzazione dei guai

Un’altra conseguenza del fatto che Jacobsen sia il leader del Comitato degli atleti è che le viene assegnato un posto nel più alto organo eletto nello sport norvegese, il Consiglio sportivo. Anche l’altro membro norvegese del CIO, Kristen Kloster-Assen, è seduto lì. Questo conflitto ha sottolineato ancora una volta la natura problematica di questo.

Il motivo è che la Confederazione sportiva norvegese funge anche da Comitato olimpico norvegese. L’ultimo Consiglio dello sport, nel 2019, ha deciso di riconsiderare questa organizzazione congiunta.

Un gruppo di lavoro avrebbe dovuto riferire in merito entro la fine del 2022, ma ciò non è avvenuto.

La relazione può ora contenere uno o due capitoli aggiuntivi prima di essere presentata.

Nessuna nuova Olimpiade in Norvegia

Un altro processo in corso nello sport norvegese è quello di esplorare una possibile applicazione futura per organizzare nuovamente i Giochi Olimpici e PL in Norvegia. Finora lo sport è stato sospeso. I dubbi sul sito, sulla sostenibilità e non da ultimo sull’utilizzo delle risorse rimangono significativi.

E questo prima ancora di iniziare a discutere la questione con i politici. È stato il parlamento norvegese che alla fine ha detto di no l’ultima volta che è stata lanciata un’operazione, e poi per le Olimpiadi di Oslo nel 2022, potrebbero essere vicini a farlo di nuovo.

Se il processo arriva a tanto.

I risultati dei sondaggi saranno presentati al Consiglio dello sport a giugno.

A quel punto, sapremo molto sia su chi guida il Comitato degli atleti della Federazione sportiva norvegese sia sull’umore del popolo norvegese nei confronti dei nuovi Giochi olimpici in questo paese.

Questo tipo di atmosfera si è già dimostrata cruciale per consolidare un processo che è già stato accolto con grande scetticismo.

La totale mancanza di comprensione del CIO, in quanto proprietario dell’intera Olimpiade, nei confronti dei sentimenti dell’Ucraina sulla questione se gli atleti russi potranno nuovamente partecipare alle Olimpiadi appare già ora e contribuirà a un’ulteriore resistenza, anche in Norvegia. Questo scetticismo nei confronti del CIO e di ciò che effettivamente rappresenta può essere molto cruciale, come lo è stato in passato.

E se c’è una cosa che abbiamo imparato negli ultimi giorni, è che non puoi ottenere le Olimpiadi che desideri senza un’adeguata discussione basata sui valori in anticipo.