Recensione: Nina Witoszek ed Eva Joly “Il regno dagli occhi azzurri”

Vedi tutte le recensioni

Joly e Witoszek hanno centrato il punto principale: in Norvegia, abbiamo così tanta fiducia che non ci controlliamo e non ci prendiamo cura l’uno dell’altro. Lascia spazio a persone intelligenti, furbi o addirittura ingannevoli per ottenere ciò che non dovrebbero avere. Non solo: lascia loro spazio per farlo ancora e ancora: alcuni si spostano da un sito all’altro quando avrebbero dovuto essere fermi molto tempo fa.

Questo è senza dubbio vero. Sono presenti uova marce. La domanda è se puoi importare un sano scetticismo senza comprare un malsano scetticismo. Personalmente, preferirei essere imbrogliato a volte piuttosto che essere costretto a non fidarmi di nessuno. Ma sono norvegese.

La discussione si interrompe

Joly e Witoszek hanno diverse arene retoriche che non si fondono del tutto con successo. Laddove Julie argomenta sulla base della legge e della morale, Witoszek pianta l’ironia retorica in un misto di fascino antropologico e disillusione politica. Il loro libro illustrato a margine fa ampio riferimento a casi precedentemente noti e pubblicati. E gli esempi che usano rendono il caso più pubblico:

Attraverso il fondo petrolifero, possediamo una quota sempre più ampia di un mondo sempre più malato, e attraverso il fondo petrolifero, possediamo azioni di società che fanno soldi comprando a buon mercato, pagando basso e vendendo alto. Questo è tutto vero, ma non ha nulla a che fare con la cattiva fiducia norvegese. Perché cosa se ne farà di quindicimila miliardi di corone petrolifere se non vengono investite nel capitalismo? In pratica, l’etica è complicata. Anche le colonne dei santi ci cagano addosso sotto.

Grandi parole

Nel libro, il gestore del fondo petrolifero Nikolai Tangin diventa l’epitome dell’uomo dal fascino oratorio – e i mezzi finanziari per dare il calcio alle ruote e creare reti. Ha usato giurisdizioni favorevoli alle tasse per abbassare le sue tasse. Questo crea aree di confine in cui avvocati esperti possono discutere di ciò che è legale. Ma la lotta contro i paradisi fiscali non è una specifica malattia della fiducia norvegese. È una battaglia che può essere vinta solo con accordi tra Paesi.

Le parole usate nel libro sono significative: la fiducia della società norvegese nella competenza e nell’efficienza dello Stato è “illimitata”. veramente? Questa fiducia può essere “tanto pericolosa quanto una totale mancanza di fiducia per la democrazia”. Witoszek e Joly ne sono così sicuri? A volte, il loro giudizio sembra duro: è uno scandalo che persone di talento che commettono gravi errori ottengano nuove opportunità. E dopo il fallimento dell’attacco terroristico a Utoya e al distretto governativo, non solo il ministro della Giustizia, ma anche il primo ministro, ha dovuto assumersi la responsabilità di andarsene, non di restare. Forse, ma allora il terrorista avrà sicuramente raggiunto uno dei suoi obiettivi. L’unico modo per semplificare le scelte etiche è semplificare il problema.

eleva la tua mente

Accogliente nel fienile

Molto più forte è il libro in cui nota quello che gli autori chiamano il “fienile accogliente”, quel luogo accogliente dove il potere è accogliente e caldo. È il campo da gioco della mediocrità, dove nessuno pretende di essere l’altro. In quella stalla, l’unico pericolo è l’informatore – e vengono puniti con sanzioni o vengono bloccati fuori dalla stalla. In Polonia, la polizia di sicurezza ha confermato che il fienile era sicuro. In Norvegia, la fiducia pubblica garantisce che nessuno disturbi gli gnomi del fienile dove si trovano nel fieno.

Il capitolo che critica l’ex mediatore di pace norvegese Terje Roed-Larsen è duro, ma fa fatica a documentare le potenti parole usate dagli autori. In sostanza, è più “chiediamo e basta” che “J’áccuse”! Questa storia reclama un’indagine, ma questa non è un’indagine del genere. E mentre all’inizio del libro gli autori affermano che i peccatori nel sistema norvegese possono solo camminare fino alla cabina successiva nell’accogliente fienile, qui affermano che la società è un paria Roed-Larsen, esattamente secondo la prescrizione dell’Anatomia della fiducia di Hamsun in norvegese Società.

sciocchezze spiritose

Il libro analizza bene il nostro strano rapporto con una specie di Russia a due teste prima dell’ultima invasione: un orsacchiotto gentile e buono al nord, e un bullo aggressivo al sud. Il nostro istinto di fiducia impiega tanto tempo a cambiare rotta quanto il nostro vettore, ma la società norvegese ha imparato di più sulla Russia nell’ultimo anno. E ‘sano.

L’ascia morale

In breve, il libro è un mix impegnativo: è acuto nelle sue argomentazioni, ma perde potere retorico quando oscilla troppo forte con l’ascia morale. È acuto nella sua analisi e più ambiguo nella sua descrizione. È vero che la fiducia norvegese vacilla mentre il mondo diventa sempre più brutale. Ma in termini di ciò che il libro promette, io, come lettore, sono un po’ deluso. Ma probabilmente è perché sono norvegese e ho una grande fiducia nelle promesse.

Una versione precedente di questo caso è stata pubblicata con un lancio di dadi sbagliato. Il bug è stato corretto il 22.19. Maggiori informazioni nel registro delle patch di Dagbladet qui.