Gli investitori “verdi” hanno chiesto di evitare la Norvegia – E24

I paesi dell’Unione Europea stanno riducendo i tempi di elaborazione per i progetti industriali verdi e gli Stati Uniti stanno mettendo sul tavolo miliardi di sussidi. Sebbene “va tutto bene”, la Norvegia sembra muoversi nella direzione opposta, afferma il consulente finanziario e avvocato.

Sono state mosse critiche alla tassa sull’affitto del governo sull’energia eolica e diversi attori hanno annunciato lo stop agli investimenti in Norvegia dopo che la proposta fiscale è stata messa sul tavolo.

Il consulente finanziario Simon Clement-Davies e l’avvocato d’affari Kjetil Hardeng ritengono che gli investitori si stiano allontanando dalla Norvegia.

– Abbiamo dialogato con molti grandi investitori che non possiamo nominare ma che hanno detto “per favore, dacci qualcosa di diverso dalla Norvegia” a causa di questa proposta fiscale, afferma Clement Davies.

– Gli investitori con cui stiamo parlando, sia norvegesi che stranieri, ne tengono conto nei loro calcoli. E sempre più persone indicano di preferire effettuare i propri investimenti in Svezia, Finlandia o negli Stati baltici, afferma Harding.

Clement Davies ha lavorato per diversi anni come consulente finanziario per Augusta Investment Management nel Regno Unito, che fornisce consulenza agli investitori sulle energie rinnovabili in tutta Europa.

Hardeng è un avvocato commerciale a Haavind, ha molti investitori nella sua lista di clienti e facilita le transazioni ecologiche in Norvegia.

Una folle pressione sullo sviluppo

Le preoccupazioni stanno crescendo in gran parte della vita aziendale norvegese su ciò che molti ritengono siano differenze sempre maggiori nel quadro e nelle condizioni in Norvegia rispetto ai paesi dell’UE.

– Per gli investitori, non è chiaro cosa vogliamo ottenere, afferma Niklas Calvo Tessem, rappresentante di Fornebar Norge a Bruxelles.

questa primavera I paesi dell’Unione Europea hanno concordato Interrompere in massa il processo di licenza per lo sviluppo delle energie rinnovabili.

in quello che si chiama “campi delle energie rinnovabilicampi delle energie rinnovabiliAree particolarmente vocate allo sviluppo delle energie rinnovabili, che non ne risentiranno molto. Le autorità impiegheranno solo un anno a elaborare la licenza e ci vorranno al massimo due anni prima che gli sviluppatori coinvolti ricevano una risposta.

Inoltre, le autorità possono dichiarare che i progetti di energia rinnovabile hanno “l’interesse pubblico prevalente” e quindi hanno la precedenza in caso di conflitto di interessi.

Questo è stato negoziato da quella che è la terza revisione del cosiddetto Direttive sulle energie rinnovabiliI paesi hanno anche concordato di aumentare la quota di energia rinnovabile che l’Unione europea deve avere entro il 2030 dal 32 al 42,5%.

Nel 2021, l’Unione Europea ha ricevuto un confronto Il 22% della sua energia proviene da fonti rinnovabili.

– Tessem afferma che ci sarà una folle pressione sullo sviluppo nei paesi dell’UE.

Sperando in un ampio accordo

È un dato di fatto che gli Stati Uniti hanno messo in atto un grazioso colpo di stato per attrarre investimenti verdi con il loro pacchetto di sostegno multimiliardario dall’Inflation Reduction Act (IRA).

Sebbene “va tutto bene”, la Norvegia sembra muoversi nella direzione opposta, soprattutto dopo la proposta fiscale del governo, ritengono Clement Davies e Harding.

Negli ultimi mesi, i due hanno fatto breccia per unire l’industria dell’energia eolica nella lotta alla tassa sulla rendita fondiaria. A metà maggio, il governo ha deciso di ritardare l’attuazione della tassa fino al 2024.

Ma come ha sottolineato Frederick Norrell del più grande manager del mondo Blackrock durante un simposio nella Norvegia rinnovabile a maggio, crea una nuova imprevedibilità che la decisione finale si trascina nel tempo.

– Anche senza l’imposta sulla rendita fondiaria, oggi non è facile realizzare un progetto infrastrutturale. Anche il fabbisogno energetico di Svezia e Finlandia è elevato e non fare nulla non è un’opzione. Per accelerare, ora abbiamo bisogno di chiarezza, ha affermato Norell.

Clement Davies e Harding hanno elogiato il governo per il ritardo.

– Riteniamo che valutazioni più complete dimostreranno che non esiste un’aliquota di base sull’energia eolica esistente e che la tassa dovrebbe quindi essere rivalutata, il che sarebbe in linea con gli input dell’industria, affermano i due.

Ora sperano in un ampio accordo in parlamento questo autunno, quando il governo presenterà nuovamente la proposta fiscale.

Non troppo tardi

Con così tanti che ora si contendono investimenti ecologici, Clement Davies e Harding ritengono che argomenti come “questo si attenuerà nel tempo” e “la Norvegia attirerà sempre investitori” non reggano ora.

– Stiamo lavorando a molti progetti di energia eolica e sono necessarie somme molto elevate per la loro attuazione, afferma Clement Davies e si riferisce alle somme “astronomiche” necessarie per realizzare le grandi ambizioni sia della Norvegia che del mondo per l’energia rinnovabile.

Clement Davies mette in guardia su quanto accaduto in Spagna nel 2012. Poi Le autorità spagnole hanno tagliato le sovvenzioni per il settore dell’energia eolica e solare.

– e poi ha chiuso la porta a tutto il settore per cinque anni. Clement Davies afferma che non ci sono stati investimenti sostanziali nelle energie rinnovabili in Spagna fino al 2017.

– Pensi che sia troppo tardi per la Norvegia adesso?

– No, per niente. Ci sono stati dei danni e stiamo lavorando con investimenti che sono completamente sospesi. Ma se arrivano a un ampio compromesso e le regole non cambiano a metà, penso che sia possibile sistemare le cose, dice Harding.

Ma i due sottolineano ancora una volta che anche la tassa dovrebbe essere neutrale e non valere per gli impianti eolici già realizzati.

– Abbiamo imparato una lezione in Norvegia

– Potrebbe ora esserci una violenta corsa allo sviluppo nell’Unione europea, ma forse si ritorcerà contro i paesi dell’Unione europea, con l’opposizione popolare, come in Norvegia?

– Abbiamo imparato una lezione in Norvegia. Le persone con cui ho lavorato all’estero sono rimaste colpite dal fatto che i turni di licenza si sono svolti molto rapidamente e che potresti iniziare a costruire entro un anno. Ma poi è arrivata la battuta d’arresto. Harding dice che sono un po’ preoccupato che ciò che l’UE sta facendo sia un po’ troppo simile a quello che abbiamo fatto cinque anni fa, per poi ritorcersi contro.

– Stai parlando di rischi politici. La domanda è, ovviamente, se esattamente ciò che l’UE ha pianificato finora sarà in grado di portare a maggiori rischi politici nei paesi dell’UE a lungo termine?

Penso che tu stia esagerando la contraddizione qui. Operiamo in tutta Europa. Non vediamo emergere un improvviso e diffuso interesse pubblico per le energie rinnovabili, afferma Clement Davies, che crede che molti nei paesi europei la penseranno diversamente dopo aver visto le conseguenze della dipendenza dal gas russo.

– Abbiamo esattamente la stessa attenzione dell’Unione europea

Il ministro del petrolio e dell’energia Terje Asland (AP) ha affermato che il governo prenderà accordi per aumentare gli investimenti nell’energia eolica onshore e afferma di volere un ampio compromesso in parlamento sulla tassazione.

Non è preoccupato che gli investitori abbiano “paura” della Norvegia.

– Penso che gli investitori arrivino dove possono investire e ottenere un ritorno sui loro soldi. Abbiamo esattamente la stessa attenzione dell’Unione europea, con processi di riparazione rapidi e validi, afferma Aasland.

Ma non fisserà alcuna scadenza per l’iter autorizzativo, come ha fatto l’Unione Europea.

– Non è rilevante, perché vogliamo farlo con i comuni. Dobbiamo fare in modo che le cose procedano rapidamente, ma non in modo tale da fermare la democrazia locale.

– Se non ci sarà un accordo di massima, verrà comunque imposta una tassa sulla rendita fondiaria per l’eolico?

– No, non voglio concludere niente finché non abbiamo finito. Ora il Ministero delle finanze sta facendo i rapporti di consultazione e metteremo insieme una buona analisi e troveremo una buona proposta quando la pubblicheremo, dice Asland.