discussione, politica | Chi può migliorare la squadra?

Alcuni vengono, altri vanno. Alcuni di essi vengono presentati dopo molti anni di servizio al popolo. Per alcuni potrebbe essere diventato noioso. Altri non sopportano di partecipare a dibattiti dove il rumore è più forte e dove le parole più forti vengono lasciate cadere su un terreno molto sottile, perché la libertà di espressione non richiede ragione, comprensione o volontà per entrare in qualcosa.

Ha trovato qualcuno molto tempo fa Una porta di servizio fuori dalla politica, dal luogo di studio, dal cambio di lavoro, dal trasferimento, dal peggioramento della salute o da qualsiasi altro motivo valido. Altri hanno contato a lungo i bottoni, hanno riflettuto a lungo se la politica locale potesse effettivamente essere sufficientemente gratificante per continuare a dedicarci il loro tempo libero, e hanno concluso che non lo era.

gradualmente Mentre le serate si allungano nuovamente e le foglie diventano dorate con l’autunno, anche i sindaci si preparano alla fine. Alcuni dopo una lunga vita nella politica interna, altri dopo uno sforzo un po’ più breve. Alcuni si stanno preparando da molto tempo, altri stanno cambiando terreno perché gli elettori vogliono il cambiamento.

hai lanciato i dadi, Lodare e criticare le persone che si rendono disponibili. E ho guardato indietro e ho visto quanto fosse sbagliato. Non perché sia ​​sbagliato vantarsi o criticare, ma perché questo modo di valutare i funzionari eletti nella politica locale crea un quadro che non si adatta alla varietà di tipologie di cui piace essere composto il gruppo di sindaci di Gudprandsdalen, e che dovrebbe essere creato. Di.

Uno dei più meravigliosi In una democrazia locale, e nella lunga fila di persone che si mettono a disposizione, è proprio la diversità. Dei 13 sindaci, alcuni che lasciano il Paese e altri che si candidano per la rielezione, ce ne sono appena due che si adattano allo stampo. Uno stile un po’ silenzioso e un po’ goffo conquista la fiducia delle persone, proprio come una persona che ha provato, è ben organizzata, diretta e adattata ai media.

in diverse occasioni Mi è stato chiesto se ho un favorito tra questi leader tra i nostri funzionari eletti. Possiedo. Non solo tra gli operatori storici, ma anche tra i loro predecessori e concorrenti. In realtà è quasi solo un favorito, anche se può sembrare il contrario.

Quasi 40 anni Con le note fatte diverse evidenziazioni. E senza offendere nessuno di coloro che sono venuti dopo o nel mezzo, è opportuno citare personaggi come Nils Nygaard a Gosdal e Marie Botrud ad Auer. Diversi nella sostanza e diversi nella politica, ma entrambi agiscono innanzitutto a nome dei propri concittadini. Così ricorderemo la maggior parte di loro, compresi coloro che sedettero tra loro e coloro che vennero dopo di loro.

Dobbiamo avere un rispetto fondamentale Per tutti coloro che segnalano il servizio. E l’occhio critico fa parte di questo rispetto. Lo stesso vale per i tentativi di incoraggiare il dissenso. Ciò che non capisco è la tendenza di alcune persone a dover scegliere a quali dibattiti vogliono partecipare. Lo vediamo centralmente, lo vediamo localmente.

Leggiamo e ascoltiamo Riguardo ai politici nazionali che non vogliono partecipare ai dibattiti in studio con altri oratori che gli editori ritengono rilevanti. Abbiamo sindaci che limitano la loro attività di dibattito alle sale riunioni dove presiedono essi stessi o dove si trovano con i loro amici politici più stretti, il proprio account Facebook e una selezione di campi per i commenti. È arrogante e irrispettoso nei confronti dell’elettorato parlare di essere sindaco di tutti, ma allo stesso tempo agire solo nelle aule di proprio controllo nello scambio di parole. E non è così che si cresce come politico.

Il meglio del meglio Alcuni di loro hanno cercato e cercano di opporsi, perché sanno che questo li rende migliori. E il secondo deve imparare da questo, se vuole contribuire ad elevare la qualità della squadra del sindaco.