Non c’è dubbio che l’atmosfera tra il direttore tecnico Vegard Soronni e il miliardario John Frederiksen si sia piuttosto inasprita.
“Vuole la mia testa e la mia eredità come manager su un piatto d’argento”, ha detto Soronit a DN la scorsa settimana.
Solo tre anni fa, Søraunet è stato incaricato di creare un fondo, Aeternum Capital, che avrebbe gestito miliardi per Frederiksen e alla fine lo avrebbe aperto ad altri investitori. Ora Frederiksen ha annunciato che ritirerà tutti i suoi miliardi dal fondo, e le due parti sono bloccate in una bagarre sul fatto se Surwanit e il suo team abbiano utilizzato il finanziamento del debito in un modo non coerente con l’accordo del fondo. Le società di Frederiksen hanno citato in giudizio Aeternum, ma i manager credono che sia solo una scusa per uscire più facilmente dagli investimenti dopo che i rendimenti sono andati in cantina lo scorso anno.
Ora Søraunet sta lottando con le unghie e con i denti per salvarsi la testa. Attualmente la società di gestione Aeternum Management sta intentando una causa contro il proprio fondo Aeternum Capital. Le due parti dovrebbero incontrarsi presso il tribunale distrettuale di Oslo la prossima settimana.
Ordinanza temporanea
Il tribunale distrettuale di Oslo ha sentito che la causa riguarda il contenuto del contratto di gestione concluso tra Aeternum Management e Aeternum Capital. Si tratta di richiedere un’ingiunzione temporanea, cioè di cercare di fermare qualcosa con l’aiuto del tribunale.
Nessuna delle parti ha offerto alcun commento, ma l’avvocato Jørn Terje Christensen di Christensen Berg, che rappresenta la società di investimento di Frederiksen WQZ Investments Group, ha detto a DN che il retroscena della petizione è che Aeternum Management teme che Aeternum Capital semplicemente rescinda il loro contratto di gestione. Se ciò accadesse, Soronit perderebbe il controllo del suo fondo.
Il fondo stesso, Aeternum Capital, è una società separata posseduta direttamente dagli investitori. Il principale tra questi è Frederiksen, che possiede il 63% delle azioni della classe dei fondatori del fondo. Ma WQZ non è parte ufficiale dell’udienza, che si terrà presso il tribunale distrettuale la prossima settimana.
Soronit non ha rilasciato alcun commento e i suoi avvocati a Bahr non hanno ancora risposto alle domande di D.N.. Anche il presidente di Aeternum Capital, Lasse Ruud, non ha rilasciato commenti.
– Si tratta di un’ordinanza del tribunale contro Aeternum Capital, quindi non abbiamo commenti al riguardo, afferma Ole Eikeland della società di pubbliche relazioni Corpcann per conto di WQZ e Setankers, la società di gestione di Fredriksen.
Afferma che ci sono minacce
La settimana scorsa, DN ha scritto un caso più lungo sul conflitto tra Søraunet e Fredriksen, basato su diversi documenti, principalmente una lettera dell’avvocato di Aeternum a Bahr, Peter Hamrich, all’avvocato di WQZ Jørn Terje Kristensen a Kristensen Berg.
Qui Aeternum accusa, tra le altre cose, gli uomini di Frederiksen di aver inviato “lettere minacciose” e di minacciare di denunciare alla polizia – e di aver tentato di rimuovere Søraunet e il suo team dalla carica di amministratori.
Søraunet non ha voluto commentare il contenuto dei documenti, ma ha detto che Aeternum ritiene di aver corretto le circostanze relative a ciò che WQZ sostiene essere leva finanziaria, cioè finanziamento tramite debito degli investimenti. L’investimento specifico in questione è la società svedese Skistar, di cui Aeternum ha acquistato il 20% nell’autunno del 2021.
Il campo di Frederiksen ha risposto definendo l’argomentazione di Eternum una “manovra confusa”.
– Si è trattato di un chiaro caso di leva finanziaria che ha comportato diverse richieste di margini per ingenti importi. Come risultato naturale, WQZ non si è più fidata del funzionario e nel tempo ha cercato di trovare soluzioni equilibrate alla rottura. WQZ ritiene che queste soluzioni sarebbero nel migliore interesse della DC, ma sfortunatamente tutte le proposte sono state respinte dal direttore, ha detto Ekland.
Aeternum e Søraunet ritengono che Frederiksen sia effettivamente insoddisfatto dei rendimenti e delle commissioni dei gestori e che l’intero conflitto sull’indebitamento sia stato successivamente creato per uscire più rapidamente dal fondo e ricevere un risarcimento per le perdite sugli investimenti.
All’inizio di settembre Aeternum ha annunciato che Frederiksen si sarebbe ritirato dal fondo. Il riscatto avverrà tramite trasferimento diretto del patrimonio senza vendita di azioni, ma a causa delle regole del fondo si prevede che occorrerà almeno un anno e mezzo. (condizioni)Copyright Dagens Næringsliv AS e/o i nostri fornitori. Vorremmo che condivideste i nostri casi utilizzando collegamenti che conducano direttamente alle nostre pagine. Non è consentita alcuna copia o altro utilizzo di tutto o parte del Contenuto se non con il consenso scritto o come consentito dalla legge. Per ulteriori termini vedere qui.
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “