venerdì, Novembre 22, 2024

John Frederiksen e l’allenatore Vegard Soronni raggiungono un accordo dopo un’aspra lotta

Must read

Bertina Buccio
Bertina Buccio
"Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. "

Tra il miliardario John Frederiksen e il manager Vegard Søraunet si è verificata una vera e propria bagarre dopo che la collaborazione con il fondo Aeternum Capital si è completamente deteriorata. Ma ora i partiti sono pronti a seppellire l’ascia di guerra.

Secondo la lettera congiunta inviata a DN, i due hanno raggiunto una soluzione sotto forma di un accordo che, secondo loro, porterà benefici anche ad altri investitori nel fondo. Tutti gli investitori hanno approvato l’accordo.

“Le due parti hanno ora concordato una soluzione alla situazione”, si legge nella lettera.

Secondo DN, l’accordo significa essenzialmente che Frederiksen e la sua società di investimento WQZ Investments Group possono ritirare i loro soldi dal fondo molto più velocemente di quanto previsto dal contratto del fondo e rinunciare a una parte della commissione di riscatto, che altrimenti ammonterebbe a 25 NOK. milioni. Allo stesso tempo, Soronette e il suo team – che Frederiksen desiderava votare come amministratori la scorsa settimana – potranno continuare a gestire il trust e i fondi rimanenti.

Le parti concordano inoltre di rinunciare a tutte le pretese reciproche e di porre fine a tutti i procedimenti legali.

“Sia il Gestore che WQZ ritengono che sia nel migliore interesse reciproco, del Fondo e degli altri investitori, che le parti si separino dalla Società”, si legge nella lettera.

Søraunet non vuole commentare l’accordo. DN non è stato in grado di ottenere commenti da WQZ in questo momento.

La lunga lotta

Il conflitto tra Soroni e il campo di Frederiksen va avanti da molto tempo, ma è diventato di dominio pubblico solo quando Frederiksen ha annunciato il suo ritiro forzato dal fondo un mese fa, ritirando la maggior parte del capitale. La situazione è poi culminata la settimana scorsa, quando Frederiksen ha convocato un’assemblea generale del fondo, che è organizzato come una società separata, e grazie ad una stragrande maggioranza di circa il 75%, Soroni e il suo team sono stati eliminati.

READ  Mercedes EQS SUV: la nuova vettura elettrica di punta

Inoltre, si è scoperto che Frederiksen aveva riferito a Okukrim di Søraunet, Aeternum Management e dell’ex capo della società di gestione. Tuttavia, quella recensione è stata abbandonata, ha scritto DN mercoledì. Le parti hanno anche intrapreso varie azioni legali e le trattative dovrebbero svolgersi presso il tribunale distrettuale di Oslo alla fine di questo mese.

Søraunet ha dichiarato dopo l’assemblea generale della scorsa settimana che le parti hanno comunque continuato a negoziare un accordo, e DN risulta che da allora ci sono state diverse proposte di accordi da parte di Aeternum Management. Ma in una lettera agli investitori di minoranza all’inizio di questa settimana, vista da DN, Søraunet non ha nascosto il fatto che ci sono stati colloqui difficili:

“WQZ ha risposto alla bozza dell’amministratore avanzando richieste nuove e irragionevoli, e l’amministratore si è reso conto che non era appropriato continuare”, ha scritto Søraunet martedì.

Alla fine le cose andarono bene e fu raggiunto un accordo per una corona a settimana, che per Frederiksen fu senza dubbio un segno di riconciliazione. Giovedì si è saputo che la sua compagnia di navi cisterna, Frontline, è vicina a concludere un accordo per l’acquisto di gran parte della flotta della compagnia concorrente Euronav, cosa che segnerà la fine del conflitto tra le due compagnie dopo il fallimento di un progetto di fusione tra loro.

Rinforzo o no

Il conflitto riguarda il fatto se il fondo abbia utilizzato la leva finanziaria o il finanziamento del debito. Il campo di Frederiksen accusa Søraunet di averlo utilizzato in un modo che ha violato l’accordo del fondo quando Aeternum ha acquistato il 20% della società svedese Skistar nell’autunno del 2021. Frederiksen ritiene che i gestori abbiano imposto garanzie al fondo che rappresentavano un rischio significativo di perdita, e ha chiamato il muovere una “grave violazione della fiducia”.

Da parte sua, Søraunet ha confermato che non vi è stata alcuna violazione dell’accordo e che il rapporto è stato comunque tempestivamente sanato. Inoltre, ritiene che l’intero conflitto sia stato orchestrato da Frederiksen perché il miliardario non era soddisfatto del rendimento e delle commissioni e voleva abbandonare l’investimento il più rapidamente possibile. Ha detto a DN che Frederiksen vuole “la sua testa e la sua reputazione di manager su un piatto d’argento”.

Aeternum ha iniziato molto bene con un rendimento del 58% nel 2021, ma l’anno scorso è sceso al -38%. Nella prima metà di quest’anno il fondo è aumentato del 10%. In totale, Frederiksen ha investito 5,6 miliardi di corone norvegesi nel fondo, con l’obiettivo dichiarato della famiglia di distribuire la significativa ricchezza in settori diversi dalle attività principali della navigazione, del settore marittimo e dell’agricoltura.

READ  Wall Street: rimbalzo dopo le promozioni

Frederiksen è stato il primo e unico investitore del fondo per molto tempo, ma dall’autunno del 2021 sono entrati diversi investitori norvegesi e svedesi, principalmente da fortune familiari. Prima del voto di venerdì molti di loro hanno criticato il comportamento di Frederiksen e hanno esortato i partiti a trovare una soluzione.

L’accordo con Søraunet implica che WQZ ha il diritto di riscattare la propria quota nel fondo sotto forma di azioni investite e contanti. La data di recesso decorre dal 30 settembre, anche se in pratica ci vorrà un po’ più di tempo. Ma in confronto, il piano originariamente prevedeva un processo di recupero di almeno un anno e mezzo.

“Dopo la distribuzione, il Fondo e WQZ saranno comproprietari di diverse società. Le due parti concordano di coordinare la loro comproprietà in queste società nella misura necessaria”, si legge nel rapporto.(condizioni)Copyright Dagens Næringsliv AS e/o i nostri fornitori. Vorremmo che condivideste i nostri casi utilizzando collegamenti che conducano direttamente alle nostre pagine. Non è consentita alcuna copia o altro utilizzo di tutto o parte del Contenuto se non con il consenso scritto o come consentito dalla legge. Per ulteriori termini vedere qui.

More articles

Latest article