La scienza dovrebbe essere l’organo di governo per fornire assistenza sanitaria alle persone transgender

La legge odierna sulla riassegnazione legale del sesso consente di riassegnare il sesso senza la necessità di una diagnosi. La legislazione odierna crea più punti interrogativi e incertezze che sicurezza tra i giovani. La riassegnazione legale di genere dovrebbe applicarsi solo a coloro con diagnosi di disforia di genere.

Il leader della KrFU Hadley Rasmus Bjoland.
Immagine: Film per sempre

Negli ultimi anni siamo stati ingenui. Senza considerare le conseguenze, finiamo per approvare leggi e offrire un trattamento per la riassegnazione di genere che crea insicurezza e non ascolta la ricerca e la scienza in questo settore.

Oggi non conosciamo le conseguenze a lungo termine, ma ne sappiamo abbastanza per fare un passo indietro e prendere precauzioni. Si tratta di giovani vulnerabili e meritano un’offerta di cure degna.

Oggi abbiamo una regolamentazione inadeguata per il trattamento di correzione sessuale. Alcuni dei nostri ambienti professionali più importanti lo considerano ingiustificato, con il sostegno di FHI e Rikshospitalet.

Negli ultimi decenni si è registrato un aumento del numero di bambini e giovani, soprattutto adolescenti, che richiedono assistenza sanitaria a causa della non conformità di genere. Il motivo è sconosciuto. La conoscenza degli effetti e della sicurezza della terapia ormonale e della chirurgia per questo gruppo di giovani è insufficiente. E' pulsante Rapporto dell'UKOM solido. Negli ultimi dieci anni si è registrato un aumento delle segnalazioni da ca. 50-70 all'anno nel 2007-2010 a 400-600 rinvii all'anno 2018-2021.

La FHI, l'Associazione dei medici e Folkeopplysningen sottolineano che sappiamo poco sui motivi del significativo aumento del numero di giovani che vogliono cambiare sesso. Sappiamo anche molto poco sulle conseguenze a lungo termine del trattamento. Le società professionali sopra menzionate hanno inoltre indicato che il trattamento attuale dovrebbe essere definito sperimentale. Hanno anche chiesto di aumentare l’età minima e di centralizzare l’offerta di cure per garantire il controllo del trattamento.

Decentralizzare l’offerta terapeutica, come vuole ora il governo, è la strada sbagliata da percorrere. La decentralizzazione significa che gli ospedali locali e i medici di base possono iniziare a curare le persone che vogliono cambiare il proprio genere in misura maggiore. È stato fortemente criticato da FHI e Rikshospitalet. Si tratta di un trattamento altamente specializzato che si sta rapidamente sviluppando attraverso nuove ricerche e nuovi metodi. Qui dobbiamo garantire di avere un’unità nazionale forte, specializzata nelle cure e che abbia il controllo sull’offerta fornita.

Inoltre, dobbiamo modificare l’attuale legge sulla riassegnazione legale del genere, rendendo il cambiamento del genere legale più semplice rispetto al cambio dell’abbonato alla telefonia mobile. Quest'estate ho evidenziato esempi di come le persone possono cambiare il proprio genere per trarre vantaggio dalla legge e guadagnare punti genere. La legge odierna separa il sesso biologico dal sesso legale. La legislazione deve basarsi sulla biologia e dobbiamo consentire la riassegnazione legale del sesso solo per coloro a cui è stata diagnosticata la disforia di genere.

Noi politici dobbiamo affrontare il dibattito su come regolamentare questa legislazione fornendo allo stesso tempo la migliore assistenza possibile ai giovani vulnerabili che stanno affrontando momenti difficili.

Non credo che allungare l'elastico e allargarne la larghezza, contrariamente ai consigli professionali, sia la cosa migliore per i giovani. Dobbiamo consentire alle comunità professionali e scientifiche di essere l’organo di governo: ciò fornirà un’offerta terapeutica sicura. I giovani che beneficeranno dell’offerta se lo meritano.

Dimmi cosa ne pensi

Puoi commentare ciò che hai appena letto, nel campo commenti in fondo alla pagina qui – oppure Sulla pagina Facebook di Verdinytt.

Guarda anche:

Commenta questo articolo