Sostieni la scienza: non boicottarla!

lettera

Boicottare le università israeliane è un errore. Si presume che le istituzioni scientifiche norvegesi abbiano più da perdere dal boicottaggio.

Non ho voglia di scrivere In questo post non mi piace parlare di guerra e boicottaggio, né mi piace confrontare i risultati accademici. Preferisco concentrarmi sulla mia ricerca. Scrivo dell'impatto negativo del gioco del calcio femminile in pantaloncini bianchi, o dei risultati degli atleti nel salto con gli sci, ma invece sono qui e scrivo questo.

Per prima cosa voglio presentarvi me stessa. Sono un israeliano che lavora presso un'istituzione accademica norvegese e, come ho già detto molte volte, mi sento fortunato a vivere in Norvegia e a crescere i miei figli qui. Tuttavia, negli ultimi mesi ho assistito a un crescente odio per tutto ciò che riguarda Israele.

Episodi di antisemitismo Questo fenomeno sta diventando sempre più frequente e un recente rapporto ha dimostrato che gli ebrei norvegesi non sono disposti a partecipare alle discussioni sul conflitto israelo-palestinese, semplicemente perché hanno paura. Recentemente c’è stato un appello per creare un elenco di ebrei/israeliani/filo-israeliani “Come una lista di pedofili.”.

Quindi ho paura anch'ioMa mi rendo conto che la mia paura è la ragione per cui non voglio tacere. Perché se abbiamo paura di parlare apertamente in un paese come la Norvegia, abbiamo perso la civiltà occidentale.

Lo scopo di questi fatti Ne ha discusso Decisione finale per il Met di Oslo (e altre due istituzioni più tardi) di “congelare” la cooperazione israeliana con l’Università di Haifa. Francamente non vedo alcuna differenza nel definire la decisione un boicottaggio o un congelamento. L'assurdità di questa decisione è che l'Università di Haifa annovera la più alta percentuale di studenti arabi tra tutte le università israeliane.

particolarmente La percentuale di studenti arabi all'Università di Haifa è del 44%, mentre la percentuale di arabi in Israele è del 21%. Pertanto, coloro che hanno promosso questa vile decisione di “congelamento” stanno effettivamente danneggiando l’idea di una cooperazione molto fruttuosa tra ebrei e arabi, una cooperazione che ha portato ad un’eccellente università.

Successivamente, altre due università norvegesi hanno deciso di seguire l'esempio di Oslo decidendo di “congelare” la cooperazione con le istituzioni israeliane. Il primo era L’Università della Norvegia Sud-Orientale, che ha concluso accordi di scambio con l’Università di Haifa e l’Hadassah Academic College di Gerusalemme. Era l'ultimo della fila L'Università del Nord, che ha deciso di “congelare” gli accordi con l'Università di Haifa e l'Università Ben Gurion.

Nel complesso, questa è una vergogna accademica Non beneficiare della cooperazione con le università israeliane per sviluppare la conoscenza, che è l’obiettivo finale della scienza. Secondo l’ultima classificazione accademica delle università mondiali (Classificazione di Shangai) Ad esempio, Israele, che è stato fondato nel 1948 e da allora ha combattuto diverse guerre, ha tre università tra le prime 100 al mondo (quattro università tra le prime 300).

Rispetto alla Svezia Anche tre università tra le prime 100 (sei tra le prime 300), la Danimarca ha due università tra le prime 100 (tre tra le prime 300), mentre la Norvegia ha solo un'università tra le prime 100 (e solo due tra le prime 300) . ). .

A differenza di Università di Haifa E Solo l'Università Ben-Gurion, l'Oslo Met, l'Università della Norvegia sud-orientale e l'Università Nord sono elencate come università non classificate al di fuori della lista delle prime 1000. Quando si esaminano i singoli campi di studio, l'Università di Haifa e L'Università Ben-Gurion è migliore dell'Università Met di Oslo, dell'Università della Norvegia sud-orientale e dell'Università Nord in quasi tutte le aree tematiche.

Ciò significa che questi tre norvegesi Le università avevano molto da guadagnare dalla collaborazione con istituzioni accademiche migliori. “Congelando” gli accordi di cooperazione con l’Università di Haifa, l’Università Ben Gurion e l’Oslo Met, l’Università della Norvegia sud-orientale e l’Università del Nord hanno scelto di non sviluppare, hanno scelto di non sviluppare le loro conoscenze e hanno preferito l’attività politica cieca al progresso scientifico .

Università di Haifa Non ha invece molta importanza la decisione di “congelare” la collaborazione con le suddette istituzioni norvegesi. Sono sicuro che anche l'Oslo Met, l'Università della Norvegia sudorientale e l'Università Nord abbiano ottimi ricercatori, ma il quadro generale non è buono, non solo nel contesto internazionale, ma anche a livello nazionale.

Secondo il rapporto Riguardo ai punteggi di pubblicazione scientifica per posizione scientifica nel 2022 (ultimo rapporto disponibile), l'Università di Oslo Mitte, l'Università della Norvegia sudorientale e l'Università Nord non sono tra le migliori istituzioni accademiche in Norvegia, per usare un eufemismo. In realtà è il contrario. Queste sono le tre università norvegesi con il punteggio più basso in termini di pubblicazioni scientifiche. Il rapporto mostra che sia la Met University Oslo che la Nord University hanno 0,86 punti di pubblicazione per posizione accademica. L'Università della Norvegia sudorientale è in fondo alla classifica con appena 0,75 punti di pubblicazione per posizione scientifica.

Sulla base di quanto sopra La decisione di “congelare” è il risultato di una mancata comprensione dell’idea di scienza, di cooperazione e di universalità della scienza. Secondo il Consiglio internazionale delle unioni scientifiche, l’universalità della scienza implica “libertà di associazione ed espressione, accesso ai dati e alle informazioni e libertà di comunicazione e movimento in relazione alle attività scientifiche internazionali senza discriminazioni sulla base di fattori quali la cittadinanza o la religione .” o convinzioni o opinioni politiche, origine etnica, razza, colore, lingua, età o sesso”.

Nel caso israeliano, ciò è incoraggiato Discriminare in base alla cittadinanza (o, più precisamente, all'appartenenza a un'istituzione scientifica israeliana). In casi estremi, ovviamente, l’universalità della scienza potrebbe essere messa in discussione e potrebbe essere opportuno un boicottaggio. Ha senso, ad esempio, boicottare un paese per evitare una guerra nucleare che metterebbe in pericolo l’intera popolazione della Terra. Ma come sapete, la soglia per un boicottaggio scientifico dovrebbe essere molto alta, e questo non è il caso di Israele, anche se molti sostenitori del boicottaggio paragonano la situazione israeliana a quella della Russia.

Senza entrare nel merito della discussione Per quanto riguarda il boicottaggio scientifico delle istituzioni accademiche russe, il paragone è semplicemente sbagliato. La differenza principale è che la Russia ha invaso lo stato sovrano dell’Ucraina, mentre Israele è stato invaso da un gruppo di terroristi di Hamas e della Jihad islamica che hanno deliberatamente ucciso, violentato e rapito civili semplicemente perché erano israeliani o lavoravano in Israele (ci sono ancora 134 ostaggi in Israele). Gaza, compreso un bambino di un anno.

Inoltre, la Corte internazionale di giustizia (La Corte Internazionale di Giustizia) in diverse decisioni degli ultimi due mesi ha riconosciuto non solo il diritto di Israele, ma anche il suo dovere di difendersi e, soprattutto, non ha ordinato a Israele di cessare le operazioni militari contro Hamas, cosa che incoraggia apertamente la ripetizione delle atrocità commesse 7 anni fa. Ottobre “ancora e ancora”. In netto contrasto con ciò, la stessa Corte Internazionale ha ordinato la fine della guerra in Ucraina, cosa che la Russia ha palesemente ignorato.

Inoltre, Storting ha recentemente votato Abbandonare tutte le proposte di boicottare Israele. Allo stesso modo, la UEFA ha recentemente annunciato di non voler escludere Israele, ma non parla nemmeno dell'argomento. Quindi per me è incomprensibile come l’Università di Oslo, l’Università della Norvegia sud-orientale e l’Università del Nord abbiano deciso di “congelare” la cooperazione con le istituzioni israeliane, mentre il Parlamento e il Ministero degli Affari Esteri sono contrari. Pertanto, spero sinceramente che la scienza prevalga e che l’Università di Oslo, l’Università della Norvegia sudorientale e l’Università del Nord riconsiderino la loro decisione non scientifica. Questa è l’unica cosa giusta da fare, perché la “decisione di congelamento” che hanno preso fa più male che bene.

La dichiarazione è stata pubblicata per la prima volta su Forskerforum.