MacBook per giocatori – “Razer Blade 16”

A febbraio ho testato il Titan GT77 di MSI, et al modello Laptop da gioco da 74.000 NOK con RTX 4090.

introduzione

Questa volta abbiamo attenuato un po' le specifiche con il Razer Blade 16, che ha “solo” una RTX 4080, ma offre anche una nuova CPU Intel: 14900HX (1° trimestre 2024 rispetto a 1° trimestre 2023) rispetto a Titan 13980HX. Il Razer ha 32 GB di RAM DDR5 invece di 64 GB DDR5 e meno spazio di archiviazione, senza necessariamente dire nulla sulle prestazioni, ma vale la pena notare il prezzo.

NB: Questo, come l'MSI Titan, non ottiene un punteggio a causa della mancanza di un benchmark nel testare i portatili da gioco.

Specifiche (Prezzo: 50.990 NOK)

• 16 pollici – QHD+ 240 Hz – OLED – 16:10 – Tempo di risposta 0,2 ms – Display HDR – True Black 500
• Intel Core 14900HX – 5,8 GHz max – 24 core: 8 prestazioni, 16 efficienza – 32 thread
• 330 watt galloni
• DDR5 da 32GB
• RTX4080
• SSD da 1TB
• Quattro altoparlanti (woofer x2, sub x2)
• 2 amplificatori intelligenti
• Costruisci in un array di 2 microfoni
• Jack combinato da 3,5 mm
• Supporto codec audio spaziale THX 7.1 (tramite HDMI)
• Windows Ciao
• Razer Synapse 3
• 21,99 mm x 244 mm x 355 mm
• 2,45 chilogrammi
• 95,2 watt all'ora

progetto

A differenza di MSI, che non è eccessivamente interessata alla creazione di un design elegante, Razer è molto più interessata a creare un design che possa interessare anche l'utente medio di laptop. Il dispositivo sembra quasi anonimo e ricorda il design di qualsiasi laptop degli ultimi dieci anni, solo con un corpo più spesso ovviamente. Come MSI, Razer non è riuscito a pubblicare poster che evidenziano audio THX, un Intel Core i9 e altre specifiche direttamente sotto il display, tra cui un RTX 4080 con 12 GB di RAM, una CPU con 24 core, “Vapor Chamber Cooling” e “Vapor Chamber Raffreddamento.” Il Full TGB da 175 W, tuttavia, è un po' meno appariscente.

In alto potete trovare, come di consueto, il logo Razer in verde. Razer ha dotato la porta USB A dello stesso colore verde. Faccio un cenno ai designer che pensano in modo olistico, con poca ciliegina sulla torta:

Sfortunatamente, i tasti non sono profondi e precisi come quelli del Titan, che ha una tastiera SteelSeries completa. Anche il touchpad è abbastanza grande, ma richiede un tocco un po' energico. Non che tu stia giocando con un touchpad, ma quando devi installare driver e altre cose in Windows, o se lo consideri un dispositivo da lavoro oltre che da gioco, è qualcosa di cui dovresti essere consapevole.

Razer Synapse è il posto dove trovare tutte le impostazioni per il tuo dispositivo, inclusi tastiera, touchpad, prestazioni, suono, batteria e illuminazione. È bello avere tutto in un unico posto e l'interfaccia è abbastanza chiara, anche se c'è qualche ritardo.

Livello sonoro e prestazioni

In Horizon: Forbidden West, ho misurato un livello costante di 60 dB con tutta la grafica al massimo e una risoluzione di 2560 x 1440 che è il massimo del dispositivo. In 3DMark ho misurato poco meno di 60dB dove il Titan ha raggiunto il suo livello più alto 74db. Il grande vantaggio del Razer rispetto all'MSI è che non fa girare molto le ventole all'interno della scatola solo se fai cose come installare software. Penso che ci sia qualcosa di sbagliato nella gestione dei driver delle ventole da parte di MSI in Windows, perché non ha senso.

In termini di FPS in uno dei giochi più belli, se non il più bello attualmente sul mercato per PC, “Horizon: Forbidden West”, la macchina funziona da 100 a 120 FPS con un massimo di 2560 x 1440 con “Frame Generation ” abilitato. È lo stesso numero che il mio desktop con un RTX 4090 riesce a gestire con una risoluzione 4K e senza “Frame Generation”. Attiva la tecnologia sul desktop e l'FPS può scattare fino a 150 fotogrammi al secondo, ma lo svantaggio è, come tutti sa, un po' di “input lag”. Tuttavia, in questo gioco l'ho notato meno che in giochi FPS come Call of Duty, ovviamente. Quindi ho scelto di giocare con la funzione abilitata su entrambi i dispositivi.

3DMark Time Spy Estremo – Razer Blade 16 a sinistra:

PCMarco 10 – Razer Blade 16 a sinistra:

Crystal Disk Mark MSI Titan:

Conclusione

Non c'è molta differenza nei punteggi 3DMark quando si confrontano il Razer Blade e l'MSI Titan, ma dove il Titan schiaccia assolutamente il Blade (e ogni altro dispositivo che ho testato) è la prestazione del disco, come puoi vedere sopra: qui il Titan è in una classe propria. Quando si tratta di PCMark, il Blade 16 si comporta bene rispetto al Titan GT77, forse grazie alla sua nuova CPU. Dal punto di vista del giocatore, opterei per il Blade 16. Non solo è più economico, ma la CPU è più recente, il volume è leggermente inferiore e le prestazioni sono vicine — e preferisco di gran lunga il design. Tieni presente che la risoluzione dello schermo è inferiore sullo schermo del Blade 16, ma ho ancora avuto problemi a notare la differenza di risoluzione sugli schermi da 16 e 17+ pollici. Non penso che sia solo colpa mia.

Per coloro che desiderano combinare prestazioni di gioco pure con attività lavorative più pesanti in cui le prestazioni del disco sono estremamente importanti e dovresti semplicemente procurarti una delle migliori tastiere per laptop sul mercato, probabilmente dovresti dare un'occhiata alla GT77.

La durata della batteria sarà di circa cinque ore, ma siamo onesti: nessuno di questi dispositivi sarà il migliore in circolazione e per ottenere le migliori prestazioni dovrai comunque collegarli. Anche lo schermo è davvero buono, ma molti di voi lo collegheranno comunque a un monitor esterno più grande. Tuttavia, se giochi a CS:GO, farai buon uso del display OLED veloce e brillante con aggiornamento a 240Hz.