Israele può rispondere con attacchi elettronici e missilistici

Domenica notte l’Iran ha attaccato Israele con centinaia di droni e missili. Sebbene la maggior parte di essi sia stata fermata dai sistemi di difesa israeliani, la comunità internazionale attende una risposta alla domanda su come Israele potrebbe rispondere all’attacco.

VG ha posto diverse domande all'analista della difesa Per Erik Sole presso l'Istituto norvegese di politica estera (NUPI) e al professor Tormod Heyer presso l'Accademia norvegese di difesa.

– L'attacco ha avuto principalmente un effetto politico e non un'ambizione militare. Presumibilmente, l’Iran era consapevole che la probabilità di danneggiare obiettivi era bassa e che l’attacco non avrebbe avuto alcun effetto militare a causa dell’ampio sistema di difesa aerea dentro e intorno a Israele. Ma l'attacco ha avuto un impatto politico dimostrando la forza nei confronti della sua popolazione e degli alleati dell'Iran, dice Sule a VG.

L’analista della difesa sottolinea che né l’Iran né Israele hanno interesse a far degenerare la situazione in un grave conflitto militare.

Ma Israele ora vuole agire anche per ragioni politiche interne, mandando un chiaro segnale a tutti i potenziali futuri aggressori che si difenderanno ricambiando l’aggressione, dice Sule.

Leggi anche: Israele dopo il massiccio attacco aereo: – Insieme vinceremo

Tormod Heyer è professore di strategia e operazioni militari presso l'Accademia di difesa norvegese. È d’accordo sul fatto che l’attacco dei droni iraniani contro Israele sia stato principalmente un segnale.

– Non credo che l'Iran si aspettasse che 300 droni e missili causassero così tanti danni, in parte a causa della buona difesa missilistica di Israele – ma anche perché i droni e i missili avrebbero volato per diverse ore sull'Iraq e sulla Giordania, dove gli americani hanno molte basi, dice Haier a VG.

Alcuni giorni fa l'Iran ha informato anche i paesi vicini, il che dà l'impressione che ciò non intendesse causare gravi distruzioni fisiche a Israele, ma piuttosto un segnale forte nel contesto dell'attacco al consolato di Damasco.

Il professore ritiene che il governo bellico israeliano senta di dover rispondere, e che risponderà allo stesso modo.

– Ciò non significa che effettueranno un'escalation sproporzionata, ma all'incirca nella stessa valuta. Questo perché gli americani hanno avvertito Israele che non avrebbero partecipato ad operazioni offensive contro l'Iran, dice Heyer.

Secondo Reuters, domenica Israele ha chiarito agli Stati Uniti che non sta cercando una grave escalation nel conflitto con l'Iran. Ma pianificarono di attaccare l’Iran durante una riunione del gabinetto di guerra.

– Il portavoce dell'esercito israeliano Daniel Hagari ha dichiarato domenica in un comunicato televisivo: “Nelle ultime due ore abbiamo approvato piani operativi per azioni offensive e difensive”.

Può avere impatti globali

Torniamo quindi alla domanda:

– Come potrà Israele rispondere all'attacco missilistico e dei droni?

– È difficile rispondere. Imprevedibile. Possono attaccare obiettivi iraniani all’estero, cioè non in Iran. Sarà una strategia indiretta, ma indipendentemente dall’approccio è difficile sapere come potranno ottenere l’effetto politico desiderato senza un’escalation militarmente, risponde l’analista della difesa.

Quando si tratta di obiettivi specifici in Iran, l’analista della difesa ritiene che un simile attacco sarebbe difficile senza che il conflitto in Medio Oriente diventasse fuori controllo. Dovrebbero quindi trattarsi di attacchi mirati e con ambizioni di basso impatto, molto probabilmente volti a evitare la perdita di vite umane nella massima misura possibile, afferma.

– Poi tutto dipende dal tipo di pressione che gli Stati Uniti possono esercitare su Israele. Non è certamente nell’interesse degli Stati Uniti e della comunità internazionale che il conflitto si inasprisca ulteriormente. Ciò avrà ripercussioni globali, che avranno, tra le altre cose, conseguenze sull’economia, afferma Solé.

Leggi anche: Maya israeliana (33): – Viviamo nella paura costante

Il professore di strategia e operazioni militari continua a credere che l'attacco iraniano dimostri che l'Iran è inferiore sia in termini tecnologici che militari.

– E questo nonostante abbiano effettuato il più grande attacco mai effettuato al mondo con droni, missili da crociera e missili balistici, senza causare danni significativi a Israele, dice Heyer.

Indica gli attacchi informatici come un’opportunità per Israele.

– Ma tali attacchi non sono visibili nelle zone circostanti e quindi non danno lo stesso effetto di segnalazione. Secondo lui un attacco aereo all’interno dell’Iran contro i dipartimenti che hanno effettuato l’attacco missilistico e con i droni è quindi un obiettivo più probabile.

Il professore non crede che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu perderà l’occasione e che Israele sarà in grado di rispondere con una combinazione di attacchi informatici e missilistici.

– Ma la questione deve essere proporzionata e indicare la forza di Israele. Heyer dice che questo rafforzerà la posizione di Netanyahu in patria e negli incontri con gli alleati che a volte hanno visto Netanyahu come un ostacolo politico.

Israele può essere ritirato

L'analista della difesa della NUPI evidenzia un argomento in particolare che potrebbe essere importante nei processi decisionali in corso in Israele e nelle discussioni con il Primo Ministro Benjamin Netanyahu:

Potrebbe essere militarmente difficile per loro affrontare contemporaneamente la situazione a Gaza, gli attacchi di Hezbollah in Libano e di altre milizie nella regione e un conflitto armato più ampio con l’Iran.

L'analista si riferisce alle dichiarazioni dell'esercito israeliano riguardo ad un piano operativo approvato che comprende misure difensive e offensive.

– Ciò non significa necessariamente che la risposta israeliana all'Iran avverrà entro un breve periodo di tempo, e ci saranno ancora discussioni sui tempi e sulla portata, dice Sule.

L’analista della difesa rileva inoltre che ci sono diversi segnali che indicano che Israele sta cercando di rafforzare le relazioni con i suoi partner in Medio Oriente per evitare di restare da solo contro l’Iran.

– Qualcosa che potrebbe contribuire in una certa misura a mitigare il rischio di escalation, dice Sule.

Leggi anche: Batya Maria, madre di due bambini in Israele: – Ho paura

Secondo il professore dell’Accademia norvegese di difesa, il primo ministro Benjamin Netanyahu ha un’occasione d’oro per rafforzare l’unità interna in Israele diviso dalla guerra di Gaza.

Un attacco all’Iran potrebbe unificare la scena politica e quindi rendere Netanyahu meno vulnerabile alla disintegrazione del governo. Heyer sostiene che l'attacco iraniano potrebbe anche aver mitigato alcune delle critiche rivolte a Israele dopo la guerra di Gaza, rafforzando così la posizione di Israele nella regione nei confronti dell'Iran.

Ma.

Secondo il professore, se Israele è così avaro, deve anche essere pronto a sfruttare il movimento Hezbollah sostenuto dall'Iran, ad esempio con i missili provenienti dal Libano.

– Se molti di questi missili venissero lanciati contemporaneamente, a distanze così brevi, la difesa missilistica israeliana potrebbe “saturarsi” e quindi fuggire.
Attraverso molti missili.

– E proteggersi da loro è più difficile, perché i missili impiegano meno tempo, dice Heyer.