Un esperto americano della maratona legale di Trump: – Penso che l’impatto del processo sia minimo

Donald Trump potrebbe voler dedicare il suo tempo a cose molto diverse, ma non può sceglierlo da solo. E ora è stato scavalcato dal sistema legale americano.

-Se non viene condannato perché la giuria non è d’accordo, questo lo rafforzerà. Allora potrà giocare maggiormente sul ruolo del martire e sull’immagine della persona invincibile.

La pensa così il professor Hjalmar Melde dell’Università della Norvegia occidentale. Segue da vicino la politica americana da molto tempo. Dubita fortemente che il cosiddetto processo del silenzio sarà devastante per le possibilità di vittoria di Trump a novembre.

– In realtà c’è davvero poco interesse

– Penso che l’effetto dell’esperimento sia minimo, se non nullo. In effetti, l’opinione pubblica americana suscita davvero poco interesse nei suoi confronti. Ciò è dovuto in parte al fatto che il fatto non è stato trasmesso in televisione e in parte al fatto che i fatti del caso sono ben noti. Questo non è un caso nuovo per OJ Simpson, dice Mjelde.

– Ma quanto è importante la presenza di Trump non tra gli elettori?

L’articolo continua sotto l’annuncioL’articolo continua sotto l’annuncio

-Non credo che abbia alcun effetto neanche io. Trump ha condotto una campagna elettorale limitata anche prima del processo, quindi non è vero che si tratti di un furto di tempo per Trump. Non ha bisogno di fare molta campagna perché comunque è sempre in TV. In ogni caso, secondo l’esperto americano, avrà cinque mesi di tempo per condurre la campagna elettorale dopo la sentenza.

– E’ del tutto soggettivo

Non crede che il suo comportamento in tribunale influenzerà la percezione che gli elettori hanno di lui come candidato alla presidenza. Trump, tra le altre cose, si è addormentato in tribunale ed è stato rimproverato da un pubblico ministero per aver urlato e altri comportamenti inappropriati in tribunale.

L’articolo continua sotto l’annuncioL’articolo continua sotto l’annuncio

-Non ha alcun effetto. Il fatto che Trump sonneghi non è qualcosa a cui la gente comune presta attenzione o a cui tiene, o qualcosa a cui viene dato peso quando vota. Non è un problema generale, la percezione che le persone hanno di Trump è così fissa. Vive liberamente nella mente degli americani da quasi 10 anni e non c’è nessuno che non sappia cosa rappresenta.

L’articolo continua sotto l’annuncio

video: In risposta al commento cannibale di Trump: – Che diavolo?

– Vogliono un leader forte per schiacciare la sinistra politica

Molti elettori di Trump provengono da un ambiente bianco, cristiano conservatore, interessato alla moralità e all’etica. Il professore ritiene che le accuse contro Trump abbiano poco significato per questo gruppo di elettori.

Dobbiamo smettere di pensare agli elettori cristiani di Trump come pii e lettori della Bibbia. Alcuni di loro, ma la maggior parte, al contrario, sono semplicemente americani conservatori di valori che sono d’accordo con Trump su questi temi. “Vogliono un leader forte per schiacciare la sinistra politica, non un prete”, spiega Hjalmar Melde.

-È molto facile mettere in dubbio la sua affidabilità

– Quanto è credibile Cohen?

L’avvocato stellare Michael Cohen in precedenza rappresentava Donald Trump. Ora sono diventati nemici mortali. Cohen è tra i testimoni chiave dell’accusa. Fotografia: Jonathan Ernst/Reuters

READ  Stavrum & Eikeland, Voluntas | Un milione di norvegesi trova lavoro per niente

– Non è l’ideale per l’accusa che i principali testimoni siano delle pornostar e un criminale condannato. Penso che la testimone più importante sia Hope Hicks, che non ha problemi di credibilità come Cohen e Stormy Daniels. Ma la sua testimonianza era abbastanza equilibrata

L’articolo continua sotto l’annuncio

– Quanto è importante la registrazione su nastro audio?

– Tutte le registrazioni audio e le tracce elettroniche sono importanti, perché i principali testimoni dell’accusa hanno grossi problemi di credibilità. Milde risponde: Questo non vuol dire che Cohen e Stormy Daniels non dicano la verità, ma a causa del loro passato, è molto facile per la squadra di difesa di Trump mettere in dubbio la loro affidabilità.

L’articolo continua sotto l’annuncio

-È una commedia

Il presidente della Camera dei rappresentanti controllata dai repubblicani si è espresso, con il minor margine possibile, con dichiarazioni a sostegno di Trump, ritenuto vittima di un processo politico antidemocratico e di parte.

– È divertente come i sostenitori del candidato presidenziale lo abbiano difeso in precedenza nei talk show domenicali. Ora devono presentarsi con lui come cheerleader in aula. “Parla della realtà oltre la parodia”, dice Milde.

– Quali sono le conseguenze di un’eventuale condanna?

L’articolo continua sotto l’annuncio

– Ci vorrà ancora molto tempo prima delle elezioni perché questo possa avere un impatto particolare. Ricorda, Trump ha vinto le elezioni del 2016 nonostante il famigerato nastro di Access Hollywood pubblicato poche settimane prima. Anche se Trump venisse condannato, ciò non significa che la gente non pensi che sarebbe un presidente migliore di Biden. Queste sono due cose separate.

– Probabilmente sapeva in cosa si stava cacciando

Donald Trump e sua moglie Melania Trump lasciano un seggio elettorale dopo aver votato alle elezioni di medio termine statunitensi a Palm Beach, Florida, 8 novembre 2022. (Foto di Eva Marie UZCATEGUI / AFP) Immagine: NTP

-E che dire di sua moglie Melanie? Deve essere imbarazzante anche per lei, o è solo un ripiego?

– E’ molto meno chiaro di prima. Ma probabilmente sapeva cosa avrebbe ottenuto scegliendo di diventare sua moglie. Milde spiega che Trump non è un presidente come Jimmy Carter, che ha ammesso umilmente di avere pensieri sessuali sulle donne.

Nemmeno il presidente Joe Biden può salvare Trump dal bastone usando le cause legali come carta vincente per screditare i suoi più accaniti rivali alle elezioni presidenziali.

– A Biden viene impedito di parlare della più grande debolezza di Trump, ovvero le quattro incriminazioni, perché il Dipartimento di Giustizia è affiliato a Biden. Il professor Hjalmar Melde sottolinea che deve restare fuori dalla questione per non dare l’impressione di un’ingerenza politica.