Dagfinn Norang e Tesla sono finiti nel tribunale distrettuale di Agder dopo aver acquistato un’auto nel 2022. Tesla è stata condannata a pagare 30.000 NOK a titolo di risarcimento.
Norang ha effettuato un test di guida e ha esaminato due diverse auto Model Y nel maggio 2022. Ha effettuato un ordine subito dopo e la sua auto è stata consegnata nel novembre dello stesso anno.
Le auto che ha guardato e provato avevano sensori di parcheggio a ultrasuoni. Ma dopo la consegna, Nurang scoprì che l’auto che aveva acquistato non aveva questa attrezzatura.
-Tesla se l’è cavata con violazione del contratto e frode, e se l’è cavata a un prezzo follemente basso. “Non ne sono soddisfatto in alcun modo”, dice Norang a Netavicin.
– Penso che sia un comportamento scorretto, quando un grande giocatore con soldi illimitati fa qualcosa chiaramente sbagliato.
Tesla può scegliere di appellarsi alla sentenza, se lo desidera. Per farlo hanno tempo fino al 16 giugno. Tesla non ha commentato questo argomento, né ha voluto rispondere alle domande di Netavicin.
Accordo Dagfin
Nel gennaio 2023, Norang annullerà l’acquisto a causa della mancanza di sensori di parcheggio e assistente al parcheggio. Tesla credeva che non esistessero basi per la leva finanziaria.
Dopo diversi controlli presso la Consumer Protection Agency e la Consumer Complaints Commission, a dicembre Tesla è stata condannata a pagare 30.000 corone norvegesi a titolo di riduzione dei prezzi a Norang.
Tesla, che ha emesso un mandato di comparizione per rivedere la decisione, ha ritenuto che non vi fossero difetti nell’auto e quindi non aveva diritto ad una riduzione del prezzo. Da parte sua, Norang riteneva che l’auto fosse difettosa e aveva il diritto di ottenere un preventivo.
Leggi anche
Alex Rosen ha scommesso tutti i suoi soldi sulle azioni
Tesla: aggiornamento
“Tesla Vision” consiste nell’uso di telecamere attorno all’intera vettura che, secondo il produttore di auto elettriche, possono riconoscere oggetti a una distanza di 250 metri.
Si dice che i sensori a ultrasuoni abbiano telecamere solo nella parte anteriore e posteriore del veicolo, afferma la sentenza.
I sensori di parcheggio a ultrasuoni funzionano utilizzando un radar che invia segnali e li riceve indietro.
Dalla stampa risulta che Norang e i suoi avvocati credono che “Tesla Vision” non sia un’alternativa soddisfacente ai sensori a ultrasuoni.
Lo stesso Tesla ha descritto l’uso di telecamere al posto dei sensori come “in ogni caso un miglioramento significativo negli standard dei veicoli, rispetto ai sensori a ultrasuoni”. “Tesla Vision è un’alternativa perfettamente valida – o un’alternativa migliore”, hanno scritto.
L’auto ricevuta da Norang non aveva né sensori a ultrasuoni né una “Tesla Vision” funzionante. Le telecamere sono state rese disponibili solo nella primavera del 2023 e quando l’ha ricevuta l’auto era completamente priva della funzionalità di assistenza alla guida.
La questione allora in tribunale era se Tesla avesse corretto l’errore e quindi non vi fossero basi per abbassare il prezzo.
“Non è una buona alternativa”
Come accennato in precedenza nell’articolo, Tesla ha affermato che “Tesla Vision” è un sistema migliore dei sensori di parcheggio a ultrasuoni.
Norang ha mostrato videoclip che avvisavano l’autista di non fermare l’auto senza ostacoli. In un video mostrato in tribunale, indicato dai documenti, Norang mostra l’auto parcheggiata in un’area erbosa senza ostacoli nelle vicinanze. Quindi il sistema Tesla avverte in rosso che ci sono ostacoli attorno ad esso.
Dopo diversi esempi e la presentazione delle prove, la Corte ritiene che non sia stata offerta alcuna alternativa pienamente soddisfacente ai sensori di parcheggio a ultrasuoni.
“Secondo il parere della corte, Tesla Vision non ha dimostrato di essere un’alternativa del tutto soddisfacente ai sensori di parcheggio a ultrasuoni per quanto riguarda le caratteristiche dei sistemi.”
Leggi anche
– E’ solo l’inizio dell’inferno muschiato
aveva vinto
Tesla è stata condannata a pagare 30.000 corone norvegesi, più le spese processuali.
– Sono felice di vincere, ma penso che il compenso sia molto basso.
Nurang sta solo aspettando l’impatto che ritiene inevitabile:
-È un’auto piuttosto grande, quando devi parcheggiarla in un parcheggio o qui a casa dove il vialetto è un po’ stretto, presumo che prima o poi ci sarà un’ammaccatura. I 30.000 che ricevo qui esploderanno rapidamente.
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “