– È triste che la gente pensi che ci sia un conflitto tra fede e scienza – Fart Land

Il professore di fisica Sverre Holm ha scritto il libro Conflitto immaginario: scienza e Dio. Ma egli vuole “dare una giustificazione ampia ed esaustiva di come la fede cristiana classica sia compatibile con le scienze naturali”. Fart Land ha chiesto al professore di biologia Christian Gundersen di recensire il libro. Non è andata bene per Holm. Gunderson ritiene che l’autore sia “scientifico laddove ciò e il suo Dio gli si addicono”. “Cercherò una recensione più negativa di questa per molto tempo”, ha risposto Holm su Twitter.

-Forse vorrei che Vårt Land recensisse il mio libro Conflitto immaginato E non, come in questo caso, un libro di fantasia sull’esistenza di Dio e della Bibbia, dice.

[ Les Kristian Gundersens anmeldelse av Sverre Holms bok her ]

—

Scuse

• Difesa teologica della fede cristiana.
• Il professore di fisica Sverre Holm ha pubblicato il libro Conflitto immaginario: scienza e Dio (Veritas Editore)
• Il professore di biologia Christian Gundersen ha recensito il libro per Fart Land.

—

Chi ha creato Dio

Una delle obiezioni di Gunderson al libro di Holm è che egli “usa un linguaggio acuto che sembra molto scoraggiante per quelli di noi che non vanno in chiesa molto spesso”. Holm crede che Gundersen abbia ragione perché cita versetti della Bibbia nel libro. Holm ricorda che la lingua è stata segnata dalla sua scelta di scrivere principalmente per lettori cristiani.

Vårt Land ha contattato altri cristiani che avevano esperienze di scambio di parole sulla fede e sulla scienza. Una di loro è Andra Wigdill, che attualmente studia nel programma di conferenziere presso l’Università di Oslo.

Le domande che Gundersen pone sono state poste da molti prima di lui, e ci sono risposte affidabili e accessibili alle obiezioni, dice.

“Se Dio ha creato l’universo, chi ha creato Dio?” è una delle domande di Gunderson. Wigdale ci ricorda che Dio non ha mai fatto una cosa del genere Ho iniziato Essere presente.

[ I 25 år har jeg gått all in ]

– Ciò significa che Dio non ha bisogno di ragioni proprio in virtù del suo essere, dice Vigdel.

Per lei è una fonte di fiducia il fatto che il messaggio della Bibbia “si basi sulle storie di molti testimoni oculari con punti di vista diversi, che possono essere verificati storicamente e geograficamente”. Allo stesso tempo, ricorda che la Bibbia non deve essere letta come un libro scientifico.

La scienza non può rispondere a domande sulla moralità, sulla dignità umana o sul significato della vita. Per me questo significa che scienza e fede possono lavorare insieme e fornire spiegazioni diverse, ma complete, della realtà.

Wigdale ritiene che Holm utilizzi un linguaggio che faccia appello al pubblico a cui è rivolto il libro.

Detto questo, penso che Gundersen abbia ragione nel dire che i credenti traggono vantaggio dall’incontrare le persone dove si trovano, dice Wigdel.

Ricorda che Gesù usava molte parabole e immagini quotidiane con cui l'”uomo della strada” avrebbe avuto familiarità.

– Non ha senso discutere

Il biologo Christian Gundersen non è d’accordo con l’affermazione di Holm secondo cui ha recensito un libro fittizio, non uno che Holm ha effettivamente scritto. Gundersen crede che Holm stia usando la scienza dove gli fa comodo.

– Il punto di Holm è che Dio è al di fuori della natura, ma non ha senso nemmeno discutere di questo. Non basta dire che Dio è stato rimosso. Con questo punto di partenza tutto è possibile.

Non basta dire che Dio è stato rimosso. Con questo punto di partenza tutto è possibile.

— Cristiano Gundersen

Gundersen afferma che Holm sta discutendo contemporaneamente la posizione della Chiesa nel corso della storia e come la Chiesa ha agito nei confronti di studiosi come Galileo Galilei.

Inoltre, non sorprende che i filosofi cristiani non siano d’accordo con lui.

– Esistono da 1.500 anni. Dio divenne sempre meno evidente con lo sviluppo delle scienze naturali e furono usati tutti i tipi di argomenti fantasiosi. Se guardi alle affermazioni umane su Dio, troverai molti esempi di opposizione alla scienza.

– Holm è interessato alla coscienza e alla cosmologia, ma quando si tratta di neurobiologia mi mancano i risultati delle ricerche recenti.

[ Filosof mener kristendommen er rasjonell ]

– Il presunto conflitto

Il filosofo Ralph Henke Fages ci ricorda che chiunque sappia qualcosa ci crede.

– Coloro che parlano in generale di un conflitto tra fede e scienza sono alquanto incomprensibili. Tendo sempre a chiedere Chiunque Le affermazioni a cui credono si contraddicono a vicenda, ma di solito non ottengono una risposta chiara. Chiunque abbia letto il libro di Sverre Holm deve rendersi conto che la presunta incompatibilità tra teismo e scienze naturali è generalmente difficile da confermare. Questo semplicemente non è vero, dice Vajes.

L’apologetica è importante per il filosofo nel confrontarsi con persone che mettono in dubbio la loro fede, Persone che si chiedono se il cristianesimo sia giusto per loro, o persone che sono completamente convinte che il cristianesimo sia sbagliato.

-Incontro spesso queste persone. L’apologetica cristiana – insieme alla filosofia cristiana – è anche uno strumento utile per ogni cristiano che desidera un rapporto più riflessivo con la propria fede cristiana.

[ «For Augustin er ikke troen som et klippekort på The Well»  ]

– triste

All’Università di Oslo, Velde Marie Reinertsen, beneficiaria di una borsa di studio di fisica, sta studiando come le nanoparticelle interagiscono con la luce. Più scienza imparava, più rimaneva stupita dalla creazione di Dio.

– Dice: – Non provo risentimento, ma piuttosto stupore che Dio abbia creato questo.

Durante i suoi studi ha partecipato al gruppo realista del Laget di Oslo.

– Penso che sia triste che la maggior parte delle persone pensi ancora che esista un conflitto tra fede e scienza. Secondo lei è insensato che un conflitto immaginario impedisca alle persone di incontrare Dio.

Ha conosciuto l’esperienza della solitudine durante gli studi. Nel gruppo scientifico dove si incontrano ogni settimana, possono porre apertamente domande sulla loro fede.

“Non ci cuciamo cuscini sotto le braccia, facciamo domande critiche”, dice.

Fondamentalmente

Per Fagh la questione dell’esistenza di Dio è fondamentale.

-Se Dio esiste, viviamo in un mondo radicalmente diverso che se Dio non esistesse. Questa non è una questione scientifica. Il libro di Holm illustra una serie di interessanti connessioni tra scienza e fede cristiana. Per me, questo è un contributo importante a una filosofia cristiana completa. Holm non mescola premesse scientifiche e filosofiche. La scienza e il cristianesimo rimangono gli stessi, ma non sono privi di collegamenti filosofici. Queste connessioni non sono scientifiche, ma filosofiche. La scienza da sola non può costruire una visione della vita, ma contribuisce a ciò.

[ Bokanmeldelse: «Vaags argumenterer for Guds eksistens med filosofiens virkemidler» ]

– In un modo bellissimo, Holm dice qualcosa del genere nel suo libro: “La nostra coscienza, cioè il nostro linguaggio, le nostre capacità razionali e intellettuali, le nostre idee sulla grazia e sulla morte, la nostra creatività nell’arte e nella musica, e tutto ciò che riguarda la nostra vita .” Il desiderio di bellezza e di significato delle nostre capacità nella matematica superiore sono segni che siamo qualcosa di più. Questo è ciò che la Bibbia esprime in modo così bello quando dice che siamo creati a immagine di Dio”, dice Vajes.