Discussione ● Kerry Levy
Mariana Mazzucato ha suggerito che il paese si concentri sui “compiti” chiave per affrontare le sfide sociali come la crisi climatica. I programmi di festa dei partiti rosso e verde indicano che non sono del tutto pronti per le idee di Mazzucato.
Questo testo è la funzione del dibattito. Il contenuto del testo esprime l’opinione dell’autore.
Missioni | Tutti sono d’accordo La conoscenza è la chiave per risolvere la crisi climatica, per contrastare l’ondata di invecchiamento o per sviluppare ulteriormente una società del benessere. Allo stesso tempo, tutti i politici che hanno proposto un investimento nella ricerca sul clima, ad esempio, hanno affrontato le critiche dei sindaci più anziani e dei professori delle vecchie università. Dicono che le sfide della conoscenza del futuro possono essere risolte solo investendo nella ricerca di base. Mariana Mazzucato (Professore all’University College di Londra e Consigliere speciale del Commissario europeo per la ricerca, la scienza e l’innovazione) è una delle tante che hanno mostrato una via d’uscita da questo problema.
Direttori e professori L’idea che investire nella ricerca di base nelle (vecchie) università porti necessariamente alla conoscenza di cui la società (o l’impresa) ha bisogno, e che può essere “trasferita” a chi può tradurre la conoscenza in prodotti, servizi e politiche, appartiene al cosiddetto modello lineare. Questa è una mentalità da tempo abbandonata nella ricerca della conoscenza e dell’innovazione. In primo luogo, non esiste un meccanismo per i ricercatori di base per ricercare ciò di cui la società ha bisogno. Al contrario, è nella natura della ricerca di base che le idee di ricerca attuali siano oggetto di ulteriori ricerche. Pertanto, ci sono molti esempi di università che non rispondono ai bisogni di ricerca della comunità, ad esempio nei settori della salute, del clima o dei bisogni cognitivi del welfare state. In secondo luogo, sappiamo che nuove soluzioni emergono nell’interazione tra ricerca e bisogni. I risultati si ottengono quando prospettive diverse si influenzano a vicenda.
Mazzucato Ideas funziona A questo proposito esattamente questo: come progettiamo un terzo percorso nella politica dell’innovazione – tra ricerca di base e ricerca puramente applicata? La logica è che la ricerca di base risponde a domande di ricerca che compaiono nella ricerca stessa, mentre la ricerca applicata risponde a domande di ricerca specifiche che sorgono in base alle esigenze del settore pubblico e delle imprese. I “compiti” di Mazzocato hanno inciso profondamente sul pensiero dell’Unione europea nella politica della ricerca, ma è prima di tutto un modo per rispondere ai bisogni individuati dalla società.
(Per saperne di più sotto AnnonseN)
Scarica l’app Khrono e ricevi notifiche su dibattiti e notizie importanti.
Scarica su iPhone – Scarica per Android
–
La possibilità di risolvere un problema specifico è significativamente maggiore se si tenta di risolvere quel problema, piuttosto che risolvere qualsiasi problema sperando che la risposta sia utile.
Kerry Levy
Idee Matzocato Molto adatto per i partiti rosso e verde che desiderano prendere sul serio le sfide climatiche e sviluppare ulteriormente il modello norvegese di stato sociale. Per entrambe queste sfide, la conoscenza è la chiave. Utilizzare le missioni per rispondere alle sfide della società implica l’applicazione di una gamma completa di strumenti in un’area limitata: ricerca di base, ricerca applicata, innovazione, sviluppo e politica aziendale. Ma è facile rintracciare: se le autorità identificano esigenze troppo ristrette, gli incarichi di ricerca sono troppo dettagliati o cercano di scegliere i vincitori, le cose andranno storte. Al contrario, a meno che le autorità non abbiano obiettivi chiari e una direzione specifica per ciò che vogliono fare a livello pubblico, molti investimenti non andranno fuori. Ora, la ricerca di base senza app dirette non è inutile. Affatto. E i principali ricercatori sono molto abili nel mostrare esempi esattamente di questo. Ma la possibilità di risolvere un problema specifico è molto maggiore se si tenta di risolvere quel problema, piuttosto che risolvere qualsiasi problema sperando che la risposta sia utile. Richiede che i politici siano consapevoli di ciò che stanno facendo.
Nessuno di loro I partiti rosso e verde hanno catturato le idee di Mazzucato nella politica della ricerca. Il programma del lavoro permea il fatto che vogliono utilizzare la ricerca come strumento in tutte le parti della politica del lavoro e per tutte le sfide della società. Ma nella discussione sulla ricerca in generale, si tratta di ricerca di base o di ricerca applicata. SV afferma esplicitamente che “le grandi domande e sfide del nostro tempo si basano su nuove intuizioni scientifiche e nuove soluzioni” e propone di aumentare la ricerca in risposta alla maggior parte delle aree. Ma nell’utilizzo degli strumenti, la risposta sta in gran parte nell’aumento del finanziamento di base (che si riferisce alla ricerca di base senza supervisione). Il Center Party si avvicina scrivendo: “La connessione tra le comunità di ricerca e la società è fondamentale per garantire l’uso pratico dei risultati della ricerca nello sviluppo aziendale, nella gestione e nello sviluppo della comunità”, ma per il resto condividono una mancanza di comprensione completa con gli altri due – il verde feste.
Lo skyline dell’Europa
Ho bussato al posto dell’accordo di bilancio
Andò a destra Elezione di “nuove idee” nel 2013; Nel settore della conoscenza, si è scoperto che la nuova idea era una fusione. noi. Se crediamo che la conoscenza sia la chiave per garantire il benessere e l’ambiente per la prossima generazione, dovremmo mettere l’elenco un po ‘più in alto. Dobbiamo rispondere a come la società deve adattarsi per sviluppare e utilizzare la nuova conoscenza. I partiti rosso e verde dovrebbero unirsi e sviluppare questa parte della politica della conoscenza e della ricerca. Al momento non sono pronti per utilizzare le Missioni Mazzucato. Dovrebbero essere.
Keri Leakvey è il vicepresidente esecutivo del Simula Research Laboratory. Ha ricoperto la carica di ministro di Stato per la ricerca e l’istruzione superiore nel governo rosso e verde (2007-2012).
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “