In una devastante rivelazione dell’orientamento politico anti-scientifico di Washington e delle potenze europee, che ha portato a milioni di infezioni e morti da Covid-19, la massiccia attuazione della politica scientifica di sanità pubblica cinese include un recente focolaio variabile delta. . Ciò evidenzia il potenziale di una campagna globale per sradicare il virus per fermare la pandemia, purché l’opposizione internazionale della classe dirigente alla politica scientifica possa essere infranta.
Il mese scorso è emerso un nuovo focolaio all’aeroporto di Nanchino, dopo la massiccia mobilitazione di misure di sanità pubblica che ha posto fine all’epidemia in Cina lo scorso anno. Il virus della variante Delta, che è stato portato nel paese da Mosca su Air China CA910, ha infettato gli addetti alla manutenzione vaccinati all’aeroporto e si è diffuso rapidamente in tutta la Cina. L’epidemia è stata rilevata il 20 luglio e alla fine del mese 381 persone avevano già contratto la malattia, in più di una dozzina di province del paese. Mentre l’epidemia al suo livello più alto ha infettato più di 140 persone al giorno, quel numero sta ora calando drasticamente, con vaste aree della Cina che non riportano nuovi casi.
Ieri sono stati segnalati un totale di 29 casi di Covid-19 in tutta la Cina. La provincia di Jiangsu, dove si trova Nanchino e che è stato il primo epicentro dell’epidemia, ha riportato solo tre nuovi casi. La vicina Shanghai ha registrato due e otto nella provincia di confine meridionale dello Yunnan, la seconda provincia più colpita dall’eruzione dopo Jiangsu. Del centro industriale meridionale della provincia del Guangdong, sono stati segnalati nove. La provincia di Hunan, che per la prima volta è stata duramente colpita dai turisti di Nanchino che hanno portato lì la variante delta, non ha registrato nuovi casi.
Sebbene la situazione in Cina rimanga grave, questo successo iniziale testimonia l’enorme potere dei metodi scientifici, anche contro la perniciosa variante delta. La vaccinazione e il blocco dei quartieri colpiti, così come i test di massa di intere città, tra cui Nanchino, Wuhan e Yangzhou, per trovare, isolare e curare rapidamente i pazienti, impediscono al virus di esplodere senza controllo in altre parti del mondo.
Ciò segue il successo del blocco imposto durante l’inizio dell’epidemia a Wuhan e in tutta la provincia di Hubei, dal 23 gennaio all’8 aprile dello scorso anno. Il severo blocco, che è stato revocato solo dopo che nuovi casi di virus hanno smesso di apparire, ha posto fine alla trasmissione del coronavirus all’interno della Cina, ad eccezione dei focolai importati da fuori i confini del paese.
Ma nei paesi imperialisti e nella maggior parte del mondo, i governi hanno perseguito una strategia completamente opposta. Hanno rifiutato i blocchi estremi o, quando sono stati costretti ad attuarli da scioperi spontanei in Italia e negli Stati Uniti, li hanno revocati prima della fine della trasmissione del virus e c’erano programmi per test di massa e rilevamento e rilevamento di nuovi casi.
La differenza risultante nei risultati di salute è sorprendente. In Cina si sono verificati meno di 5.000 decessi per Covid-19, mentre più di 643.000 sono morti negli Stati Uniti e si stima che 1.155.000 in tutta Europa. Il contrasto è stato più acuto nel periodo successivo alla revoca delle chiusure nella primavera del 2020.
Dal 1° maggio 2020, dopo il blocco di Wuhan, due persone sono morte di Covid-19 in Cina, più di 500.000 sono morte negli Stati Uniti e più di 950.000 sono morte in Europa. In India, con una popolazione delle dimensioni della Cina, secondo le stime dei demografi, morirono da 2,9 a 5,8 milioni, la maggior parte dei quali non sono elencati.
Tuttavia, combattere e porre fine all’epidemia richiede una strategia internazionale. L’epidemia di Nanchino sottolinea ancora una volta l’impossibilità di porre fine all’epidemia con una politica nazionale. Le indicazioni della politica scientifica devono essere utilizzate per debellare il virus su scala globale, altrimenti si svilupperanno inevitabilmente nuove varianti di natura altamente contagiosa, a causa delle proprietà del virus di rapide mutazioni, che poi si diffondono nuovamente nelle aree in cui il virus è stato debellato.
L’ostacolo principale è l’aristocrazia finanziaria imperiale in Nord America e in Europa, che rifiuta di imporre una politica scientifica. Invece, hanno masticato trilioni di dollari, euro e sterline in salvataggi bancari e aziendali, chiedendo che le vite vengano sacrificate in modo che i lavoratori possano rimanere in affari per realizzare profitti. Nello stesso momento in cui milioni di persone morirono inutilmente, il primo ministro britannico Boris Johnson gridò infame: “Basta… e *** ji Taci, lascia che i cadaveri si accumulino a migliaia! “
Ora, con il Delta variabile destinato a causare perdite record di vite umane in tutto il mondo, i media americani ed europei stanno lanciando una campagna per screditare la politica sanitaria cinese. È abbastanza chiaro che il loro obiettivo non è solo la Cina, ma la resistenza della classe operaia a livello internazionale alle tendenze politiche che portano a inutili morti di massa.
“L’epidemia delta in Cina sta mostrando segni di rallentamento”, ha chiesto alla CNN, nel rapporto di News Network, che Pechino smetta di provare a frenare il contagio. Sebbene il rapporto riconosca che “il modello a trasmissione zero … si è finora dimostrato efficace nel ridurre la trasmissione diffusa”, ha aggiunto, “Tuttavia, questo approccio richiede misure punitive e repressive che molti sostengono siano semplicemente insostenibili”. altri paesi stanno riaprendo. Gli esperti dicono che le aree di fortificazione devono alla fine allontanarsi da questa strategia: non possono rimanere isolate dal mondo per sempre”.
I media imperialisti stanno anche cercando di sfruttare la crisi politica causata dall’epidemia nella stessa Cina, per screditare l’orientamento politico scientifico al fine di salvare vite umane. In Francia, il quotidiano conservatore ha affermato Le Figaro Che gli stessi scienziati e medici cinesi respingano le politiche di Pechino e vogliano adottare l’appello del presidente Emmanuel Macron alla “coesistenza con il virus”. Le Figaro Ha fatto riferimento alla recente controversia in Cina sulle dichiarazioni del virologo pioniere Dr. Zhang Wenhong.
Le Figaro Ha affermato: “Zhang Wenhong, un noto esperto di malattie infettive di Shanghai, alla fine di luglio ha espresso dubbi sulla strategia Zero-Covid della Cina e ha chiesto di ‘imparare a convivere con il virus'”. Avisa ha aggiunto che questo provvedimento di sospensione “mette in discussione la possibilità di trasferire la gestione dell’epidemia in Cina” e “ha provocato aspre polemiche nel Paese”.
Zhang in realtà non è un sostenitore dell’approccio criminale e politico dei governi europei nei confronti dell’epidemia e tenta di dipingerlo come una semplice frode e inganno. Nel suo ultimo post sulla piattaforma Internet Weibo, Zhang ha approvato inequivocabilmente la politica di salute pubblica della Cina: “La situazione internazionale di controllo dell’epidemia rimane molto grave e la Cina deve ancora affrontare enormi sfide epidemiologiche. Ma dobbiamo avere la ferma convinzione che la strategia anti-epidemia del nostro Paese è Una pandemia è la nostra migliore strategia in questo momento: “Sapete se una scarpa si adatta indossandola”.
Le Figaro Ha fatto riferimento al post del 29 luglio di Zhang Weibo, che è stato criticato in Cina. Dopo quella posizione, il suo datore di lavoro, la Fudan University di Shanghai, ha avviato un’indagine su un possibile plagio sulla tesi di dottorato di Zhang. In un’eco distorta della campagna della stampa imperiale, i social media cinesi hanno criticato Zhang per il suo sostegno alla cultura occidentale.
Nel post precedente del 29 luglio, Zhang ha scritto: “Quando si tratta di come il mondo affronta il virus, ogni paese ha la sua risposta. La Cina ha risposto con la bellezza. Dopo l’eruzione di Nanchino, impareremo sicuramente di più. La Cina dovrebbe costruire un futuro condiviso con il mondo e comunicare con il resto del mondo, tornare alla vita normale, proteggendo i suoi cittadini dalla paura del virus. La Cina dovrebbe avere questa saggezza”.
La dichiarazione di Zhang è ambigua perché evita la condanna diretta della politica epidemica criminale dei paesi imperialisti e dei loro alleati. Tuttavia, questa ambiguità non riguarda solo le opinioni individuali di Zhang. Zhang, un medico piuttosto che un politico, parla sotto le restrizioni imposte dalla sua appartenenza al Partito Comunista Cinese (PCC), un partito burocratico stalinista che ha restaurato il capitalismo in Cina nel 1989 e che ora ha profondi legami finanziari ed economici con l’imperialismo globale.
Intrecciato nelle relazioni capitaliste e sempre più timoroso della classe operaia in patria, il Partito Comunista Cinese ha ampiamente evitato di condannare le politiche di salute pubblica dei paesi imperialisti. Tuttavia, il PCC non ha impedito a Zhang e ad altri medici e operatori sanitari cinesi di attuare linee guida politiche che hanno salvato milioni di vite in Cina.
Da ciò si possono trarre due importanti conclusioni. Innanzitutto, Zhang e altri studiosi cinesi che lavorano per sradicare il Covid-19 non sono sostenitori della politica epidemica reazionaria delle potenze imperialiste, né sono agenti “occidentali” contro la Cina. Inoltre, il lavoro svolto da loro e dalla popolazione attiva cinese è un grande servizio ai lavoratori a livello internazionale: dimostra che la scienza e la mobilitazione di massa possono fermare un’epidemia.
Per inciso, porre fine all’epidemia richiede una mobilitazione internazionale consapevole della classe operaia, per il socialismo e contro sia l’imperialismo che lo stalinismo, con l’obiettivo di strappare il potere dalle mani dell’aristocrazia finanziaria capitalista e imporre un orientamento politico scientifico. per salvare vite.
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “