Accordo in Parlamento sul pacchetto Ucraina

C’è un ampio accordo in Parlamento per quanto riguarda il sostegno al pacchetto del governo per l’Ucraina. La richiesta di più parti di escludere i fondi di aiuto non è stata accolta a maggioranza.

La raccomandazione della Commissione Finanze era pronta giovedì. Afferma che il governo riceve sostegno per le linee principali della sua proposta da tutti i partiti in Parlamento.

È un punto di forza per la Norvegia che il Parlamento in un momento di crisi si riunisca dietro una proposta del governo per affrontare le ripercussioni della guerra in Europa. È fondamentale ricevere i rifugiati ora in modo corretto e rafforzare la difesa e la preparazione alle emergenze, afferma il portavoce Jair Bolstad (Sp).

Il governo ha proposto misure per un totale di 14,4 miliardi di NOK. Di questo importo, 10,7 miliardi di corone norvegesi saranno stanziati per accogliere i rifugiati ucraini in Norvegia. Ciò significa, tra l’altro, più soldi per i centri di accoglienza per l’asilo, la polizia, le borse di integrazione, l’affitto di alloggi e l’insediamento nei comuni.

Inoltre, le forze armate, la preparazione civile e militare saranno rafforzate di 3,5 miliardi di NOK. Sono stati inoltre stanziati fondi per compensare la comunità imprenditoriale per le sanzioni contro la Russia, in particolare nell’East Finnmark.

Da dove verranno prelevati i soldi, il governo tornerà al bilancio rivisto. La proposta di bilancio sarà presentata il 12 maggio.

Maggiori informazioni su rifugi e bambini

SV ha anche ottenuto la maggioranza per espandere il pacchetto in alcuni punti. :

• * Sarà potenziata la competenza pediatrica nell’accoglienza dell’asilo.
• * Aumentare il numero dei lavoratori nei centri di accoglienza.
• * Più soldi per i centri di prestito dove puoi prendere in prestito gratuitamente attrezzature per attività sportive e ricreative.

Era importante includere i cambiamenti dovuti a una percentuale insolitamente ampia di donne e bambini tra i rifugiati, afferma la portavoce della politica fiscale di SV Carrie Elizabeth Caskey.

– Abbiamo visto che quando si tratta di rifugi, si nota effettivamente un aumento della pressione. E ai ricevimenti che ora hanno molti bambini, hanno pochissimo personale, dice Kaski a NTB.

– Cavalcare qui

I conservatori non supportano l’espansione. Il partito aveva precedentemente annunciato la sua disponibilità a sostenere la proposta del governo così com’è, ma ha messo in guardia dall’entrare in un “ciclo di offerte” con gli altri partiti.

– Peccato che non volessero farne parte, ma hanno parlato con SV e hanno promesso più soldi, dice Tina Pro, portavoce della politica fiscale conservatrice.

Non possiamo trattare i pacchetti di crisi come bilanci regolari in cui tutte le parti devono negoziare le loro mode per sostenere i necessari aumenti di spesa. Dice che c’è una grande differenza tra ciò per cui dobbiamo spendere soldi e ciò per cui è buono spendere soldi.

Il dibattito sugli aiuti continua

La questione di dove verranno prelevati i soldi sarà la fase successiva quando il governo presenterà una proposta per una revisione del bilancio. Diversi partiti – il Partito del Kurdistan iracheno, l’SV e l’MDG, si sono opposti alla raccolta da parte del governo di alcuni fondi dal bilancio dell’assistenza allo sviluppo. Tuttavia, la proposta di escludere l’assistenza allo sviluppo non ha ricevuto alcuna proposta.

KrF lo chiama antisociale. Il portavoce della politica fiscale Kjell Ingolf Robstad afferma che l’argomento secondo cui una maggiore spesa significa il rischio di tassi di interesse più elevati qui a casa non è corretto.

Le entrate straordinarie dello Stato dovrebbero essere utilizzate per finanziare le maggiori spese per l’accoglienza dei rifugiati dall’Ucraina. Continuare ad aiutare i più poveri del mondo non aumenterà l’inflazione qui a casa. Se la Norvegia, che beneficia molto della guerra, non può astenersi dal tagliare gli aiuti per finanziare i costi dei profughi, chi lo farà? Lui dice.

(© NTB)