Åge Hareide, Rohit Saji | Åge Hareide nella discussione al VAR sull’NRK: – Manipolare le emozioni

Come al solito, il video-arbitro ha rubato molti titoli dei giornali di questo girone europeo.

Forse il culmine è arrivato agli ottavi tra Danimarca e Germania, quando i danesi pensavano di essere passati in vantaggio con Joachim Andersen.

Leggi anche: Ståle Solbakken VAR invertito: – Politicamente probabilmente avrei dovuto sostenerlo

Tuttavia, le immagini del VAR hanno mostrato che il mignolo di Thomas Delaney era dalla parte sbagliata, e solo un minuto dopo i tedeschi hanno segnato dopo che il VAR è intervenuto e ha consigliato un calcio di rigore dopo che un cross ha colpito la mano del suddetto Andersen nella sua metà campo.

Le posizioni sono state debitamente dibattute nel dibattito talvolta acceso di lunedì, a cui hanno partecipato tra gli altri Casper Wikstad, il commentatore del VG Leif Wilhaven, l’arbitro della FIFA e dell’Eliteserien Rohit Saji, Christopher Luckberg e il già citato Hreid.

Sagi dice che per lui il VAR è ancora un progetto calcistico, e questa parte del cuore del calcio sostiene l’arbitro e il gruppo arbitrale perché le decisioni prese devono essere corrette.

– Ma il cuore calcistico capisce anche che ci sono tante emozioni nel calcio. È sempre stato così, e ora quei sentimenti vengono sfidati in un modo completamente nuovo.

-Allora la gente trabocca completamente

Il giocatore dei Vikings ed esperto della NRK Christopher Luckberg ritiene che il fatto che le posizioni nella partita con la Danimarca fossero corrette quando le si scompone secondo le regole dice qualcosa sul VAR.

– Allora diventa piuttosto teso per le persone che pensano che quasi l’intero torneo sia stato rovinato.

Da parte sua, il comico e tifoso Erlind Murch ha sottolineato che i momenti di spontaneità e i gol sono scomparsi perché giocatori e tifosi non osano più festeggiare i risultati, in attesa del controllo del VAR.

Leif Wilhaven, commentatore sportivo del VG, ritiene dal canto suo che il dibattito sul VAR sia eccessivamente polarizzato.

– Penso che noi, che inizialmente eravamo favorevoli al VAR, dobbiamo renderci conto che per me è doloroso e difficile e che ci sono aspetti problematici del VAR.

Ricorda anche che gli arbitri avevano bisogno di aiuto prima dell’implementazione del VAR.

– Com’era prima del VAR? Era così facile imbrogliare e imbrogliare in un momento in cui le cose si muovevano così rapidamente.

Haridi, da parte sua, ha ben chiaro che il VAR ha tolto gran parte del lato emotivo del calcio.

– Rovina le emozioni e l’essenza del gioco. Il calcio è fatto di errori. Adesso renderemo il calcio perfetto, facendo entrare la tecnologia in un gioco ricco di emozioni. È un gioco del momento, in cui le cose vengono fatte con estrema gioia o tristezza.

Viene fornito con una proposta radicale

Løkberg, esperto dell’NRK e giocatore del Viking, offre tre potenziali soluzioni attorno al VAR.

Uno dei suoi suggerimenti è quello di fare come nel tennis, dando agli allenatori le cosiddette “sfide”, dove possono sfidare situazioni decisive della partita.

– L’allenatore può dire “Ehi, dovrebbe essere il secondo cartellino giallo”. Ci sono tre possibili sfide all’arbitro durante la partita quando si tratta di situazioni decisive?

Da parte sua, Murch vuole abolire del tutto il VAR.

– Rottama tutto. Il calcio dovrebbe essere qualcosa per nerd e arbitri o dovrebbe essere uno sport per la gente? Dice e continua.

– Penso che discutere del VAR sia la guerra del calcio in Iraq, e dopo ciò le persone verranno giudicate duramente. Sono felice di essere dalla parte giusta della storia.