– Assolutamente ridicolo – E24

Il colosso agricolo Mowi annuncia che farà causa allo Stato dopo aver imposto una tassa sul salmone. Ciò fa grattare la testa al Labour.

– Penso che sembri molto sciocco alla maggior parte delle persone in Norvegia. E nello stesso giorno in cui Moi annuncia un dividendo di 1 miliardo di dollari, farà causa allo Stato per aver dovuto pagare una quota equa per l’utilizzo delle risorse comunitarie, afferma la portavoce laburista della politica della pesca, Cicely Mercyth.

Mercoledì mattina, il CEO di Mowi Evan Windheim ha confermato a E24 che la società presenterà una causa contro lo Stato tramite il tribunale distrettuale di Oslo, perché ritiene che la detrazione inferiore legata alla tassa sul salmone sia discriminatoria e violi le norme SEE. Allo stesso tempo, la società ha presentato il suo rapporto sui risultati, che mostrava una proposta di dividendo di 1 miliardo di dollari agli azionisti.

Il governatore Ulf Grotel non è sorpreso dalla causa e afferma che la questione delle norme SEE è già stata sollevata in precedenza.

Sulla base di quello che ho letto sui media, ci vorrà del tempo. È di per sé un peccato, dice, che una parte così centrale dell’imposta sulla rendita fondiaria debba essere esaminata in tribunale.

– Perché il rimedio legale è infelice?

Penso che tutta l’incertezza sul sistema fiscale sia fondamentalmente un peccato. Come ho detto, si tratta di un argomento che è stato sollevato in passato e, a quanto ho capito, richiede una trattazione più completa della questione. “Non intendo nulla riguardo ai fatti”, dice, “ma dico che ci sono aspetti del caso che saranno associati all’incertezza per un periodo di tempo più lungo”.

– E’ venuto per restare

Myrseth i Ap dipinge il quadro di un momento molto impegnativo, con molti alle prese con l’aumento dei costi. Secondo lei è importante che la società si faccia avanti e garantisca l’assistenza sociale in un momento di “numero crescente di anziani e di carenza di operatori sanitari”.

– Queste sono spese che dobbiamo sostenere insieme. Ecco perché abbiamo introdotto un’equa tassa sugli affitti dei terreni agricoli. Secondo lei, il modello che Maoi ora vuole perseguire ha un’ampia maggioranza di partiti, compreso il Partito conservatore, che hanno affermato di poterlo sostenere.

Il deputato rileva che i conservatori, durante le trattative sulla tassa sul salmone, si sono detti disposti a scendere a un compromesso che potrebbe corrispondere a un’imposta del 15% sulla rendita fondiaria dell’acquacoltura.

– Ciò è avvenuto durante i colloqui in Parlamento e va visto alla luce del fatto che noi e l’industria crediamo che ci sia spazio per tasse aggiuntive poiché si parlava di 3-4 miliardi. Ciò corrisponde ad un livello fiscale del 15%, afferma Grotl V. Hoyer.

Il Partito conservatore mette in dubbio le detrazioni minime

– Cosa pensa il Partito conservatore della rimozione dello sconto minimo sull’imposta sugli affitti fondiari sull’acquacoltura? Moi ritiene che ciò sia discriminatorio per i principali attori.

Questo è qualcosa che molti economisti sociali – compresi quelli che sono stati sostenitori della tassa sul salmone – ritengono problematico per diverse ragioni. Dato che la questione è ora davanti ai tribunali, penso che sia naturale aspettare i risultati, dice.

I laburisti affermano di voler introdurre un’imposta di base sul reddito in cui le grandi aziende con grandi profitti contribuiscano maggiormente.

Allo stesso tempo, era importante proteggere le piccole imprese di proprietà locale. Lo abbiamo fatto saggiamente. La discriminazione fiscale non è una novità e preferirei vedere i giganti dell’agricoltura guardare avanti piuttosto che denunciare una tassa destinata a durare.

– considerato meticolosamente

La riduzione della detrazione è una parte fondamentale della causa che Moi ha annunciato contro lo Stato.

Il segretario di Stato Erlind Grimstad del partito di centro afferma che non potranno commentare il contenuto dettagliato finché non riceveremo una notifica formale o eventualmente una convocazione.

– Maui afferma che i buoni numeri trimestrali presentati oggi mostrano che l’imposta sulla rendita fondiaria è ben giustificata.

Si ritiene inoltre che le questioni sollevate da Moi siano state valutate attentamente.

Il Ministero delle Finanze ha valutato attentamente il divieto retroattivo e la ritenuta minima in relazione alla fattura. Il ministero presume che l’imposizione dell’imposta sull’affitto fondiario per l’intero anno 2023 non fosse illegalmente retroattiva e che la detrazione inferiore non violasse la legge sullo Spazio economico europeo, afferma.

Né i conservatori prometteranno un nuovo modello o taglieranno le tasse

Il Partito conservatore ha votato contro la proposta di introdurre un’imposta sulla rendita fondiaria per l’acquacoltura. Il partito non prometterà di ridurre il carico fiscale, né introdurrà un nuovo modello se otterrà il potere di governo nelle prossime elezioni generali.

La destra ha ripetutamente affermato di non essere soddisfatta dello standard o del modello.

Il Partito conservatore promette di abolire la tassa sul salmone?

– Abbiamo votato contro la tassa sul salmone in Parlamento perché il livello fiscale era troppo alto e perché non eravamo d’accordo con la disposizione. Ne consegue che lavoreremo per trovare una soluzione migliore, sia in termini di livello che di sistema fiscale. Esattamente come dovremmo ritornare una volta che avremo ricevuto maggiori chiarimenti sul regime approvato, non ultimo come influenzerà il settore.

– Vuoi ridurre il carico fiscale dell’imposta sulla rendita fondiaria dell’acquacoltura?

Poiché riteniamo che l’importo della tassa sul salmone sia troppo elevato, naturalmente vorremmo lavorare per abbassarlo, afferma Grotl.

Promettere o lavorare per questo?

– Per noi, il livello della tassa sul salmone è stato una questione importante e uno dei motivi principali per cui abbiamo votato contro la tassa in Parlamento. Per noi è una questione importante. “Sono in politica da così tanto tempo che fare promesse o garanzie è qualcosa da cui astenersi, ma penso che tutti comprendano la posizione dei conservatori e che questa sia una questione importante per noi”, dice.