Britney Spears (40) non ha bisogno di essere interrogata dall’avvocato di suo padre nel caso in corso tra le due parti.
Mercoledì, un giudice ha deciso che Britney Spears non deve partecipare a un’udienza nel suo caso di tutela.
La tutela di Britney è stata interrotta lo scorso novembre. Successivamente, le due parti hanno avviato una controversia su, tra l’altro, spese legali e altri costi relativi alla tutela di 13 anni.
All’inizio di giugno, Jamie Spears ha chiesto alla corte che sua figlia andasse a un’udienza nel caso. La Spears è accusata, tra l’altro, di aver spiato la figlia durante la tutela che ha tenuto su di lei per diversi anni, Rapporti TMZ.
L’avvocato di Jimmy ha sostenuto che il cliente non poteva difendersi dalle accuse di sua figlia, senza avere l’opportunità di interrogare Britney sotto giuramento.
Alcune delle accuse contro Jamie Spears ruotano attorno al costringere Britney a donare una grande quantità di sangue per cure mediche, costringendola a partecipare al trattamento, oltre a non permetterle di possedere antidolorifici.
Molte di queste accuse sono state pubblicate da Britney online e appariranno nel suo prossimo libro di memorie.
Nella sua interpretazione, il giudice ha affermato che Jimmy Spears potrebbe trovare le informazioni di cui aveva bisogno per difendersi nel caso da altre fonti.
Jimmy Spears è stato accusato di aver utilizzato apparecchiature di sorveglianza per spiare sua figlia mentre era lì il suo tutore.
Tra le altre cose, le registrazioni audio segrete sono state prese dalla sua camera da letto.
D’altra parte, il padre nega di aver spiato sua figlia e dice che queste accuse sono “false”.
Dopo che ho avuto Britney La tutela è annullata Nel novembre dello scorso anno Mi sono sposato di nuovo.
“Specialista del web. Avvocato freelance del caffè. Lettore. Esperto di cultura pop sottilmente affascinante.”