I nuovi risultati dal Giappone indicano aspetti preoccupanti della sottovariabile omcron BA.2. Lo studio è stato pubblicato mercoledì scorso su bioRxivÈ una piattaforma in cui i ricercatori medici possono pubblicare i loro risultati prima che vengano sottoposti a revisione paritaria. La CNN ha reclutato esperti statunitensi per considerare lo studio per la sottovariabile BA.2.
“Potrebbe essere un virus peggiore del BA.1 dal punto di vista umano, e potrebbe essere trasmesso più facilmente e causare malattie più gravi”, ha affermato Daniel Rhodes, capo di microbiologia presso la Cleveland Clinic in Ohio. . alla CNN.
Il direttore medico e il professor Preben Avezland presso l’Istituto nazionale di sanità pubblica non saranno prontamente d’accordo con quest’ultima conclusione e sottolineano che non è stato dimostrato che BA.2 causi malattie più gravi in Danimarca, ma sostiene che la sottovariante dell’omcron BA. Si diffonde un po’ più facilmente di BA.1 e dovrebbe prendere il sopravvento in Norvegia entro poche settimane.
Leggi anche: Con la vaccinazione completa si ottengono altri sintomi. Dovresti esserne consapevole ormai (+)
Secondo i risultati del nuovo studio, BA. 2 resistente anche alle terapie con anticorpi, come il sotrovimab approvato per l’uso in Norvegia. Il National Institute of Public Health (NIPH) ha precedentemente affermato che BA.2 è “una versione mutante di un omikron più di BA.1.” Kei Sato, ricercatore presso l’Università di Tokyo, ritiene che i risultati siano così preoccupanti che un BA. La figura 2 non dovrebbe essere vista come una sottovariabile A dell’omcron, ma come una variabile separata dovrebbe essere seguita da vicino.
– Nuova lettera nell’alfabeto greco
Il National Institute of Health aveva già scoperto una laurea. 2 sono identificati solo su campioni per i quali il genoma è sequenziato. Il fatto che la variante sia difficile da rilevare con gli attuali test PCR ha anche causato il lampeggio delle spie nei ricercatori in questo studio.
Leggi anche: I ricercatori lo sanno sulla nuova variante di omicron
Trovare un nuovo modo per scoprire uno scapolo. Sato dice che il numero 2 dovrebbe essere la prima cosa che molti paesi devono scoprire.
La virologa Deborah Fuller della Washington Medical University pensa che la sottovariante sarà una variante separata.
Potrebbe sembrare che stiamo guardando una nuova lettera dell’alfabeto greco, dice Fuller alla CNN.
Più contagioso dell’Omicron
Diversi studi hanno confermato che BA. 2 è circa dal 30 al 50 percento più contagioso di un oomicron. La CNN scrive che la sottovariabile è stata finora rilevata in 74 paesi. Tuttavia, l’intero quadro non è troppo deprimente. Fuller osserva che gli anticorpi nel sangue delle persone che sono state recentemente trattate con Omicron, oltre alla vaccinazione, forniranno un certo grado di protezione contro la BA. Variante 2-sub. Il virologo capisce che qui ci sono due facce dello stesso problema, ovvero che il virus si evolve, ma la stessa cosa accade al nostro sistema immunitario. Tuttavia, ha un messaggio chiaro:
Leggi anche: Non dovremmo aprirci completamente finché tutti i bambini non avranno l’opportunità di essere vaccinati
Vogliamo che la nostra immunità sia un passo avanti nel nuovo look a venire, ma non so ancora se ci saremo. Quindi è una cattiva idea smettere di indossare le maschere per il viso ora. Andiamo al traguardo, Ha detto alla CNN.
Si chiedono i ricercatori
Il medico senior della FHI e il professor Preben Avetsland hanno precedentemente affermato che MB. 2 Lei “distruggerà” ogni inverno.
Per Nettavisen, questo dice del potenziale per BA.2 di causare malattie gravi come le varianti precedenti:
– I ricercatori ipotizzano, sulla base di esperimenti sugli animali, che la BA.2 possa causare malattie più gravi rispetto alla variante originale dell’omicron BA.1. Preferiamo vedere cosa succede lì tra le persone nel mondo reale. Dalla Danimarca, dove BA.2 ha assunto il compito, BA.2 non causa malattie più gravi della variante originale di omcron BA.1.
È necessario un nuovo metodo per il rilevamento delle variabili?
– Possiamo rilevare la variante BA.2 sequenziando l’intero genoma. Non ci sono conseguenze per i pazienti se contraggono omikron BA.1 o omikron BA.2, quindi tali controlli vengono eseguiti solo per seguire gli sviluppi nel paese, afferma Aavitsland.
– C’è motivo di temere che BA.2 prenda il controllo e prolunghi l’epidemia in Norvegia anche causando malattie sufficientemente gravi da introdurre nuovamente misure di intervento?
– Non è rilevante. BA.2 si diffonde meglio della variante originale di omicron BA.1 e non sembra causare malattie più gravi. Quindi continueremo a consigliare che l’onere dovrebbe essere sugli ospedali, in particolare le unità di terapia intensiva, decidendo se dovrebbero essere prese in considerazione nuove misure.
Aavitsland afferma che BA.2 è geneticamente molto diverso da BA.1 e quindi può facilmente ottenere il proprio nome.
– Aggiunge che non ha ancora alcun significato pratico e non cambierà il nostro approccio.
FHI discute la variante BA.2 nel suo rapporto sulla settimana 6.
Fatti su BA.2 in Norvegia
BA.1 diminuisce, BA.2 aumenta
La diffusione di omikron BA. 1 è ancora in calo, mentre omikron BA.2 è in aumento, ha annunciato FHI nel suo rapporto settimanale il 6 febbraio. A livello nazionale, BA.2 costituiva il 19% dei campioni analizzati alla settimana 6, ma con differenze regionali.
dominante in Danimarca
BA.2 una volta era raro a livello globale, ma ora è piuttosto dominante in Danimarca e sembra prendere il sopravvento anche in Svezia, e sta aumentando in molti altri paesi, come sintetizzato da FHI nel rapporto settimanale. Lì, hanno fornito numeri che mostrano che la sottovariante di omicron BA.2 sta ora aumentando in modo esponenziale in molte contee. Secondo FHI, sembra che stia prendendo BA.1 anche in questo paese.
Uguali rischi di infortunarsi di nuovo
La reinfezione con BA.1 è stata il 5% di tutti i casi rilevati di BA.1 nelle ultime quattro settimane a partire dal 6 febbraio. Nello stesso periodo, le reinfezioni con BA.2 hanno rappresentato il 6% di tutti i casi rilevati di BA.2. L’FHI dice che questo indica che BA.1 e BA.2 danno lo stesso rischio di essere reinfettato, se hai avuto precedenti delta o varianti.
(Fonte: Rapporto settimanale COVID-19 – Settimana sei)
“Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop “.