Dichiarazione: L’industria petrolifera ha riacquistato fiducia

Può sembrare che la crisi energetica in corso in Europa abbia ridato fiducia all’industria petrolifera.

È quasi una specie di “quello che ho detto”:

– Sono orgoglioso degli idrocarburi, ha detto mercoledì l’investitore Tor Olaf Trome alla conferenza Pareto di quest’anno a Oslo.

La conferenza sull’energia riunisce quasi 2.000 partecipanti provenienti da finanza, petrolio, servizi petroliferi, energie rinnovabili e stampa. Il luogo di incontro è visto come uno dei luoghi più importanti dove il denaro trova un investimento.

Trøim, un esperto di energia ed ex pistolero di John Frederiksen, non ha badato a spese. In quello che è stato senza dubbio il più discusso oggi, ha criticato le banche, i politici e altri che “odiano” l’energia fossile.

– Risparmiamo l’84% dell’energia mondiale. In bocca al lupo, ha detto, con il 16 per cento con un chiaro riferimento alle energie rinnovabili.

Difficile prendere in prestito denaro

Secondo Trøim, il cosiddetto ESG, acronimo inglese di Environmental, Social and Business Ethics, ha portato a una riluttanza a investire denaro nell’energia fossile.

Lui stesso ha notato che era difficile prendere in prestito denaro, perché le banche avevano una chiara linea strategica per non prestare denaro a progetti legati al petrolio.

Non c’è motivo di dubitarne. Alcune banche, trust e altri detentori di fondi sono usciti dall’energia fossile, al fine di allinearsi ai requisiti ESG di clienti e proprietari, tra gli altri. Crede che abbia portato a una situazione di denaro completamente sbagliata, dall’energia fossile alle rinnovabili.

«Inferno»

Questo “errore”, le cui conseguenze possono essere viste attraverso la crisi energetica in Europa, richiederà molto tempo per essere corretto.

– È stato un inferno essere un investitore energetico negli ultimi quattro anni. Era difficile anche alzarsi la mattina. (…) È scioccante, davvero scioccante.

I commenti hanno suscitato risate e applausi. Molti nella stanza annuirono e concordarono. Forse sentivano di avere una qualche redenzione dopo diversi anni di vergogna. Molti di loro si sono ammessi e hanno avuto difficoltà a trovare fondi per progetti che non soddisfacevano i criteri ESG.

Correggi “impressione errata”

Poche settimane fa abbiamo potuto leggere il lavoro di oggi Che Irene Rummelhoff, capo di Equinor, credesse che la crisi energetica non fosse stata causata dalla guerra in Ucraina, ma dalla mancanza di investimenti – e che la “retorica” ​​dei politici e di altri attori contribuisse proprio a questo.

La dichiarazione non è passata inosservata alle organizzazioni ambientaliste, che a loro volta hanno portato a Equinor ha dovuto intervenire e correggere una “impressione sbagliata” Che Rummelhoff abbia rilasciato una dichiarazione sugli oppositori delle organizzazioni petrolifere o climatiche.

Abbastanza giusto, ma sempre inevitabile, che ci sia un forte squilibrio nei mercati dell’energia. Molto prima che scoppiasse la guerra in Ucraina e le sanzioni contro la Russia soffocassero il gas russo, i problemi erano emersi.

Il problema esisteva prima della guerra

La guerra ha esacerbato un problema che già esisteva. Nell’autunno del 2021, sei mesi prima dello scoppio della guerra, Tra l’altro ha scritto:

L’Europa sta affrontando una crisi energetica prima dell’inverno. I prezzi del gas sono molto alti, in parte perché c’è poco gas in stock dopo il freddo inverno dello scorso anno. Non c’è abbastanza carbone.

Negli ultimi anni, l’Europa è diventata sempre più dipendente dall’energia solare ed eolica, poiché sono state proposte misure climatiche e ambientali per rallentare e fermare l’energia nucleare o a carbone.

Quindi hai un po’ di energia in più con cui giocare nei periodi, diciamo, di un po’ di vento – e poi anche i prezzi dell’elettricità salgono.

Il punto qui non è mostrare che ero troppo presto per vedere qualcosa che nessuno aveva visto, ma il contrario; Tutti i media ne hanno scritto.

inverno doloroso

La guerra ha fatto precipitare l’Europa nella crisi energetica e sono emerse gravi debolezze nella situazione della sicurezza energetica europea. L’Europa è completamente dipendente dal gas russo e ha bisogno di diversi anni per diventare indipendente.

L’inverno sarà doloroso. La legalizzazione, la chiusura del settore e la recessione economica sono in arrivo.

Sulla scia della disperata ricerca di energia da parte dell’Europa, le compagnie petrolifere e del gas hanno sperimentato una ripresa economica e un aumento della reputazione. Un attore importante all’ONS Energy Show di Stavanger mi ha detto che è stato “bello vedere che l’industria ha finalmente riguadagnato fiducia e immagine di sé”.

Debolezze nella strategia

La crisi energetica che stiamo affrontando ha avviato il dibattito sull’opportunità di passare troppo rapidamente alle energie rinnovabili, mentre allo stesso tempo ci siamo affrettati a ridurre altre fonti di energia.

È facile guardare nello specchietto retrovisore e concludere che la strategia non era perfetta.

Tuttavia, la maggior parte concorda sul fatto che ora non possiamo rinunciare alle energie rinnovabili. Il mondo ha bisogno di più energia rinnovabile, mentre abbiamo anche bisogno di molto petrolio e gas per molti anni a venire.

Ridere dell’importanza delle energie rinnovabili e ridurle è probabilmente la strategia peggiore di tutte.