Dobbiamo affrontare la battaglia in Ucraina ora, altrimenti si avvicinerà

Venerdì, le forze ucraine hanno resistito agli attacchi russi per 50 giorni. La guerra ha causato una massiccia crisi umanitaria che ha provocato pesanti vittime civili e massicce distruzioni.

L’Occidente ha sostenuto l’Ucraina con armi e attrezzature per la difesa, ma il presidente Volodymyr Zelensky lo ha sempre affermato I contributi sono molto modesti. Ha chiesto più aiuto ai leader mondiali e alla NATO Per fermare un nemico comune.

La Russia ha risposto che l’intervento occidentale nel conflitto potrebbe significare chiunque Espansione della guerra e, nel peggiore dei casi, guerra nucleare.

L’ambasciatore di Diesen, ex ministro generale e della difesa, ritiene che la Russia sia riuscita in gran parte a intimidire l’Occidente dal passare adeguatamente al contrattacco.

Ci sono molte indicazioni e sollevano davvero due domande, dice.

Un problema molto grande

La prima domanda che fa notare Diesen è se le minacce del presidente Vladimir Putin sono credibili o ingannano.

Pensa che sia possibile intimidire l’Occidente facendolo rimanere all’estero?

È difficile vedere che Putin guadagnerà qualcosa dal portare l’Occidente in questo conflitto con l’intera difesa russa sul collo nei guai dell’Ucraina. Questo è ciò che sfida la credibilità, afferma Dessen.

La seconda domanda a cui si riferisce Dessen presuppone che le minacce russe siano credibili.

“Se riteniamo credibile la minaccia, diciamo allo stesso tempo che Putin non rispetta l’articolo 5 e non garantisce la sicurezza reciproca”, afferma Diesen.

L’articolo 5 della NATO afferma che un attacco a uno stato membro è un attacco all’intera alleanza.

Un attacco a un paese della NATO sarebbe senza dubbio un caso che porterebbe al rilascio dell’articolo 5. Se in effetti la questione è che garantire la sicurezza reciproca della NATO non è credibile agli occhi di Putin, abbiamo un grosso problema con la NATO che va oltre l’Ucraina, dice il generale.

Putin tradisce?

Diesen non crede che le minacce di Putin siano credibili.

– Penso che Putin stia barando. Quindi abbiamo due ragioni per iniziare a considerare seriamente se dovremmo aumentare il sostegno all’Ucraina, fornendo loro armi e rifornimenti che non hanno ancora ricevuto, afferma Dessen.

Tom Rosth, professore associato e direttore del Dipartimento di intelligence del Norwegian Defense College, è d’accordo.

Potremmo aver concesso alla Russia un margine di manovra dicendo che non vogliamo interferire. Sono d’accordo con l’analisi secondo cui dobbiamo affrontare questa battaglia in Ucraina ora, se non si avvicina, temo, in una fase successiva, afferma Rosyth.

Pensiero molto debole

Lo ha detto l’ex capo di stato maggiore dell’esercito Robert Mood TV 2 L’abilità difensiva della Norvegia in caso di attacco è di “bassa qualità”.

Diesen osserva inoltre che la Norvegia è un paese molto dipendente dall’alleanza e ritiene che ci sia un argomento per fornire maggiore sostegno all’Ucraina.

– Se rifiutiamo le armi ucraine per la nostra sicurezza, quando dipendiamo completamente dalla NATO, penso che questa sia una giustificazione molto debole.

Diesen ritiene che potrebbe essere appropriato rafforzare la capacità dell’Ucraina di maneggiare più armi occidentali nel tempo e che la Norvegia dovrebbe contribuire a questo.

La Norvegia è tra le più caute

La Norvegia ha già fornito attrezzature e armi difensive all’Ucraina, in linea con altri paesi della NATO. Gli esperti ritengono, tuttavia, che il contributo della Norvegia sia molto modesto.

– Siamo tra i più cauti, dice Røseth.

Si ritiene che la Norvegia sia riluttante a causa del nostro rapporto speciale con la Russia.

– Abbiamo un equilibrio tra la situazione nel nord della Norvegia, dove abbiamo una relazione con la Russia intorno alla quale vogliamo avere pace e cautela, e poi abbiamo la solidarietà della NATO e contribuiamo con le armi in questo modo, afferma Rosth.

Sottolinea che il sostegno alle armi da parte degli Stati Uniti e dell’Unione europea nel suo insieme è importante e importante per l’Ucraina.

Esistono sistemi che possono essere utilizzati facilmente e richiedono meno formazione. Rosth crede che se in Norvegia abbiamo armi da tenere, c’è spazio per opportunità di supporto senza ottenere forti reazioni russe.

critica l’Occidente

Nel suo video indirizzo quotidiano, Zelensky ha ringraziato tutti i sostenitori dell’Ucraina, mentre allo stesso tempo lo ha accoltellato in Occidente.

Nel corso della guerra, ha detto, ha iniziato a vedere molti leader politici da una prospettiva diversa.

Zelensky credeva di vedere “grande generosità” da parte di coloro che non erano ricchi e che molti, che non erano presi sul serio dagli altri, mostrassero grandi azioni.

– Allo stesso tempo, alcuni altri politici si sono comportati come se non avessero potere, ha detto Zelensky.