È pericoloso sperare nella caduta di Putin – VG

Washington, DC (VG) Mark Berndt di Freedom House avverte della speranza che la guerra in Ucraina finisca con la caduta di Vladimir Putin in Russia. Pensa che la situazione possa peggiorare prima che migliori.

Berndt guida il programma Eurasia di Freedom House, che si occupa di diritti umani, democrazia e libertà politica dal 1941.

Ha lavorato nel campo della democrazia, dei diritti umani e della governance in Europa e in Asia per più di vent’anni.

Penso che sia pericoloso sperare che la guerra in Ucraina finisca con la caduta di Putin o un cambio di regime. Se sente la pressione in un angolo, è irrazionale e può fare qualcosa di folle. Non voglio vederlo, dice Behrendt a VG.

Ci ricorda che non sappiamo chi o cosa verrà dopo Putin.

Dobbiamo trovare un modo per convincere se stesso e la sua gente che ha vinto con onore, dice.

– Potrebbe andare storto

Ogni anno Freedom House pubblica un rapporto intitolato Freedom of the World che analizza quanto sia libero un Paese e i diritti delle persone che lo abitano.

Dice che la crisi della democrazia in Russia ha creato una crisi di sicurezza sia per il popolo russo che per i paesi vicini.

– Ora le cose stanno andando terribilmente in Russia. Se la tendenza non cambia, sarà un disastro per la Russia, il popolo russo e tutti gli altri. Può peggiorare prima di migliorare, dice.

Putin vede la democrazia nella sua regione come una minaccia al suo governo in Russia. Dice che l’attacco del 2014 non riguardava il fatto che l’Ucraina fosse una minaccia alla sicurezza o che la NATO avesse ampliato i suoi confini.

All’inizio degli anni 2000, molti paesi confinanti con la Russia volevano spostarsi economicamente verso l’Occidente, ma senza unirsi alla cooperazione di sicurezza occidentale come la NATO.

L’ex presidente ucraino, il filo-russo Viktor Yanukovich, che è stato poi estromesso, ha vinto le elezioni con un programma del genere. Ma quando la gente ha manifestato contro Putin dopo le elezioni del 2012, Mosca si è voltata.

Quando un paese come l’Ucraina diventa più democratico, mostra che ci sono alternative anche in Russia. È un paese che tutti in Russia possono vedere che è simile e correlato a loro. È stato estenuante e minaccioso per il regime di Putin. Guardando indietro, ha detto, Putin ha creato un argomento ideologico sul perché l’invasione fosse necessaria.

Behrendt afferma che Putin è salito al potere in Russia con la promessa di dare al suo popolo stabilità, sicurezza e prevedibilità, inclusi riscaldamento, gas, pensioni, standard di vita migliorati e sicurezza fisica.

Ora Putin sta reprimendo i critici del regime e della stampa.

“Ci sono crepe in questo contratto sociale, ogni volta che giovani russi muoiono in guerra e persone di tutte le età vengono gettate in prigione per aver usato la parola guerra”, dice Berndt.

Lo stesso Putin definisce la guerra in Ucraina una “operazione militare speciale”.

Quando i contratti sociali vengono rotti, se ne formano di nuovi. Non sappiamo come sarà il nuovo look. Dice che potrebbe essere molto peggio dell’attuale situazione in Russia.

paura della democrazia

Behrendt afferma che gli attivisti russi e bielorussi ora hanno bisogno di sostegno. È molto critico nei confronti delle iniziative di sanzioni private che discriminano la gente comune di questi due paesi.

Dice che Putin ha fondamentalmente paura della democrazia:

Putin non ha mai tollerato il tradimento. Penso che abbia inteso le aspirazioni democratiche dell’Ucraina come una sorta di tradimento del senso di fratellanza, dice Berndt, e aggiunge:

Gli importa della forza e la Russia non è forte in un mondo in cui tutte le regole sono giuste. Ciò che rende forte la Russia, dice, è la potenza militare, un arsenale nucleare e la volontà di Putin di usarli.

Berndt ritiene che la guerra in Ucraina dimostri che la democrazia, i diritti umani e lo stato di diritto sono fondamentali per la sicurezza delle persone e chiede all’Occidente di dare la priorità all’azione democratica.

Crede anche che ci sia una via d’uscita dalla guerra senza compromettere la libertà di scelta dell’Ucraina per se stessa.

– Penso che molto ora dipenda da Putin. Come dice, penso che abbia un lato pratico.

– Ci sono dei compromessi che si possono fare. Si tratta di dove mettere i missili o le truppe. Si tratta di creare un sistema di sicurezza che la Russia non consideri una minaccia, ma che allo stesso tempo dia sicurezza a paesi come l’Ucraina e la Georgia. Dice che non hanno quel giorno.