Economia, cibo e bevande | Multe gigantesche per Kiwi, Rima ed Extra: – È chiaro che sono urgenti

(Il giornale in linea): Sono passati più di cinque anni dai raid contro Coop, Rema 1000 e il proprietario neozelandese Norgesgruppen nel 2018.

Nel 2020, l’autorità norvegese garante della concorrenza ha notificato una serie di sanzioni pecuniarie per un importo storicamente elevato di 21 miliardi di corone norvegesi per collusione illegale sui prezzi.

Ora, a quasi tre anni dalla notifica, non si sa quale sarà l’esito del caso.

– È urgente

Le multe da un miliardo di dollari sono arrivate perché le catene di generi alimentari hanno collaborato . I rilevatori di prezzi sono dipendenti della catena che scansionano i prezzi nei negozi. In questo modo le catene si assicurano di avere un controllo quasi al 100% sui prezzi dei concorrenti.

L’autorità norvegese garante della concorrenza ritiene che le catene abbiano utilizzato le informazioni sui prezzi per aumentare i prezzi nei negozi.

In altre parole: i clienti norvegesi dei generi alimentari potrebbero aver pagato troppo per la merce. Anche dopo l’annuncio delle multe da un miliardo di dollari, i cacciatori di taglie hanno continuato ad operare.

Il ricercatore del Sifo Arne Dulsrud è sorpreso che l’autorità norvegese garante della concorrenza non sia ancora giunta ad una conclusione.

– Quando ha denunciato le ingenti accuse all’Autorità garante della concorrenza, ha ritenuto che le catene di generi alimentari avessero aumentato illegalmente i prezzi. Evidentemente è urgente chiarire se ciò sia avvenuto oppure no, dice Dulsrud.

-Aspettando in anticipo

Da quando sono state annunciate le multe nel dicembre 2020, i prezzi dei prodotti alimentari sono aumentati notevolmente.

Arne Dulsrud si chiede perché l’autorità norvegese garante della concorrenza stia impiegando così tanto tempo.

– Le aspettative sono state create e stiamo aspettando con impazienza il risultato, per usare un eufemismo. “Devo dire che è sorprendente che ci sia voluto così tanto tempo per affrontare questo problema”, dice Dulsrud.

Nettavisen ha rilasciato un’intervista più lunga all’autorità norvegese garante della concorrenza su questo argomento, nella quale ha affermato, tra le altre cose:

Stiamo lavorando duramente su questo tema perché è una priorità assoluta. Ci sono una serie di ragioni per cui non dovrebbe volerci troppo tempo, ma dovrebbe volerci molto tempo anche per essere sicuri di raggiungere il risultato giusto, afferma Magnus Friis Reitan dell’Autorità garante della concorrenza.

Vedi l’intervista completa qui sotto

– Per aumentare i prezzi

Quando le multe furono emesse nel 2020, fecero notizia:

La nostra indagine mostra che la pratica di scansionare i prezzi nei rispettivi negozi potrebbe aver portato le catene ad aumentare i prezzi congiuntamente, ha affermato il direttore del dipartimento Magnus Gabrielsen.

“La nostra valutazione iniziale è che la cooperazione ha reso più semplice per le catene seguirsi l’una con l’altra sui prezzi, e ha dato maggiori incentivi alle catene ad aumentare i prezzi e indeboliti gli incentivi ad abbassare i prezzi”, ha affermato.

– Prezzi elevati nei negozi

Non c’è dubbio che le catene si allineano in termini di prezzo. Quando ho controllato Nettavisen 60 pezzi nei negozi ora a settembre 55 i prezzi erano identici. Quando abbiamo controllato i prezzi I prezzi per giugno 56 su 59 erano identici.

Nel 2020, l’autorità norvegese garante della concorrenza ha dichiarato:

– Il direttore del dipartimento Magnus Gabrielsen ha detto che la cooperazione potrebbe aver portato i clienti norvegesi dei generi alimentari a pagare prezzi più alti nei negozi della catena.

Il ricercatore Sifo Arne Dulsrud si chiede perché l’autorità norvegese garante della concorrenza adesso tace sulla questione.

La questione se le catene di supermercati abbiano collaborato illegalmente è importante per la società e per tutti i consumatori. È strano che l’autorità garante della concorrenza non dica di più su quanto sta accadendo, dice Dulsrud.

Ancora utilizzato dai cacciatori di taglie

Le catene di generi alimentari sono state molto chiare nel ritenere che l’Autorità norvegese garante della concorrenza abbia torto.

Affermano che l’attività di caccia ai prezzi intensifica la concorrenza e fa scendere i prezzi.

Norgesgruppen, Coop e Rema 1000 confermano a Nettavisen di utilizzare ancora cacciatori di taglie.

– Per essere competitiva in termini di prezzi, Coop cerca di raggiungere i prezzi della concorrenza in molti modi diversi, anche acquistando prodotti come fanno i clienti abituali, afferma Harald Christiansen, responsabile della comunicazione Coop.

– Dice: – Non è vietato verificare i prezzi con i concorrenti, cosa che facciamo ancora.

Stein Romrod, responsabile delle comunicazioni della Norgesgruppen, afferma che controllano i prezzi sul mercato per verificare che siano i più economici.

– Se un giocatore a basso prezzo vuole essere la prima scelta del cliente, bisogna tenere d’occhio i prezzi sul mercato, dice.

– Questo è del tutto normale in tutti i settori commerciali, compreso l’industria alimentare. Romerod afferma che ciò avvantaggia i clienti sotto forma di una concorrenza più dura tra i giocatori e di prezzi più bassi.

Controparti forti

Diverse catene di generi alimentari hanno già minacciato di portare il caso in tribunale se l’autorità norvegese garante della concorrenza dovesse confermare la multa di 1 miliardo di dollari.

– L’Autorità garante della concorrenza ha forti forze come controparti. Dulsrud dice che è possibile che l’autorità norvegese garante della concorrenza sia preoccupata per le conseguenze legali.

Dulsrud traccia un parallelo con Facebook e Meta.

– Di recente abbiamo visto come Meta ha intentato una causa contro l’autorità norvegese per la protezione dei dati dopo essere stata multata. Le catene di generi alimentari sono attori forti e hanno avvocati qualificati nella squadra, afferma Dulsrud.

– Utilizzano risorse significative

Magnus Reitan risponde a nome dell’autorità norvegese garante della concorrenza. Non deve in alcun modo essere confuso con il fratello del capo Retan Ole, Robert Retan.

Reitan presso l’autorità norvegese garante della concorrenza è vice capo del dipartimento alimentare, commerciale e sanitario. Dice che le parti hanno presentato una grande quantità di documenti.

– In che modo le parti cercano di influenzare il risultato?

– Questo è importante e sono state notificate le tariffe elevate. Quindi, ovviamente, spendono molte risorse per difendersi, e hanno tutto il diritto di difendere il loro punto di vista su questo tema, sia in termini di fatti che di finanze o di legge, dice Reitan.

– Lavoro a tempo pieno

– Perchè ci mette tanto?

– Le parti hanno fornito risposte esaurienti, inoltre sono stati successivamente formulati ulteriori commenti e sono state preparate relazioni di esperti. Dobbiamo condurre una valutazione approfondita prima di poter raggiungere una conclusione sulla questione. Ecco perché ci vuole tempo.

– Quando pensi di finire?

Abbiamo detto in precedenza che puntiamo a concludere nel 2023, e per ora non abbiamo nulla di nuovo da dire al riguardo.

– Con questa formulazione potrebbe arrivare anche più tardi. Potete garantire che ci sarà comunque un risultato nel 2024, o potrebbe esserlo anche dopo?

-Non abbiamo nulla di nuovo da segnalare a questo riguardo.

– Può andare in entrambe le direzioni

– Cosa rimane nella custodia?

-È un grosso lavoro. Abbiamo inviato una notifica e di conseguenza abbiamo ricevuto una risposta esauriente. Dobbiamo studiarlo attentamente prima di arrivare ad una conclusione definitiva. Dobbiamo sottolineare che in questo caso l’esito può essere rinviato oppure la decisione può essere inviata.

– Potrebbe essere in due modi?

– Sì, naturalmente. È importante sottolinearlo.

Nega di avere un caso debole

– Perché ci vogliono tre anni per prendere una decisione?

-Stiamo lavorando duramente su questo tema, ma è una questione molto ampia. Ciò significa che ci vuole tempo, anche se molti potrebbero essere impazienti di arrivare ad una conclusione. Ma è anche comune che questo tipo di materiale richieda tempo.

– Ritiene che sia urgente giungere ad una conclusione?

– Sì, non vogliamo spendere più tempo del necessario, ma la cosa più importante è raggiungere un risultato corretto.

-Il fatto che ci voglia così tanto tempo: è un’indicazione che ritieni che la tua causa sia debole?

– No, significa che è una questione globale. È importante farlo bene. Non dice nulla sulla questione da o verso questo modo.

Potrebbe finire in tribunale

-Ma sei sicuro che non ci sia più alcuna cooperazione illegale?

– Allora intervieni nella questione sulla quale non siamo giunti a una conclusione. Sarà un po’ presto. Il punto importante è che abbiamo fornito qualche informazione sulla nostra valutazione dell’impatto di questo accordo sui cacciatori di taglie. Sentiremo le parti cosa pensano degli effetti e della legge, e non posso fornire ora quale sarà la nostra conclusione finale.

– Diverse catene hanno annunciato che esamineranno la questione in tutto il sistema legale. Permettete a voi stessi di essere sotto pressione?

– No, non ne teniamo conto. Facciamo le nostre valutazioni e ci preoccupiamo di arrivare al giusto risultato.

– I clienti non devono pagare

– Se c’è una multa. Parliamo di somme molto ingenti. Come pensi che pagheranno il conto i clienti norvegesi per tutto questo?

-Se le aziende avessero un modo per raccogliere più soldi dai consumatori, crederebbero che lo farebbero indipendentemente dal fatto che debbano pagare una commissione o meno. Dopotutto vogliono fare soldi. Se avessero potuto guadagnare di più fissando prezzi diversi, lo avrebbero già fatto.

– Devono coprire i costi in qualche modo?

– Quindi presumi che abbiano un modo per guadagnare denaro extra che non utilizzano oggi. A pagare le tariffe sono le imprese e i proprietari, non i clienti.