Holberg Plas (Netafsen): Il governo ha da tempo chiarito che la Norvegia Volere Vivi l'avventura della brezza marina. Ci sono piani enormi, nientemeno che gli impegni climatici della Norvegia.
La Norvegia ha bisogno di più energia e, finché il governo dirà categoricamente no all’energia nucleare, solo l’eolico offshore potrà fornire energia sufficiente per la “transizione verde”.
Leggi anche
Il governo ha un argomento a favore dell’eolico offshore che è più importante di tutti gli altri
Speranze Sulla brezza marina
Ma quando giovedì Pareto Securities ha organizzato una conferenza per il rinnovo, è diventato subito chiaro che i piani eolici offshore della Norvegia sono più incerti che mai.
Lo stesso ministro dell’Energia Terje Aasland (AFP) ha scelto di evidenziare l’incertezza davanti a una stanza piena di investitori. Il primo grande progetto della Norvegia, chiamato Sørlige Nordsjø II, sarà messo all'asta prima di Pasqua.
– Davvero Speranze Che ci sarà un'asta a Sørlige Nordsjø II. Tuttavia, non è un segreto che questi siano tempi difficili per l’eolico offshore. Gli alti tassi di interesse, l’elevata inflazione e i colli di bottiglia nelle catene di approvvigionamento hanno creato sfide che sarebbero state difficili da prevedere solo uno o due anni fa, ha affermato Aasland.
Questi toni sono molto diversi rispetto a un anno fa, quando Asland disse quanto segue:
– Siamo ancora all'inizio di quello che – No Potere Rimani – ma in arrivo Diventare una grande avventura industriale per la Norvegia.
Speranza Inizialmente il primo parco eolico avrebbe dovuto essere costruito senza alcun sostegno, ma le speranze sono state da tempo deluse.
Tutto crolla
Il direttore degli investimenti di Pareto, Lars Uwe Scorpen, ha delineato le sfide che il governo deve affrontare:
– Inizialmente, il sostegno era limitato a 15 miliardi di corone norvegesi, ma il feedback ha portato le autorità ad aumentare il sostegno a 23 miliardi di corone norvegesi. Se si fanno i conti, ciò significa circa 80 euro per megawattora, ha detto Scorpin.
– Rispetto ad altri paesi, questo è molto basso. Forse A un po. In Irlanda l'hanno comprato per 90 euro, ma lì l'acqua è bassa. In Inghilterra hanno dovuto alzare il tetto a 116 euro [pund, journ.anm.] Ha detto per megawattora.
Leggi anche
Invia al cielo il sussidio per l'energia eolica offshore: garantisce un prezzo dell'elettricità di 3 NOK
La Norvegia ha mari molto profondi e distanze molto lunghe dalla terraferma, il che significa che il prezzo in Norvegia dovrebbe essere più alto che in altri paesi.
Il gestore degli investimenti ha affermato che esiste quindi il rischio che questo processo fallisca e che le autorità siano costrette a modificare il tetto di sostegno di 23 miliardi di dollari.
Poi ha pensato al rischio più grande: non aiuta se qualcuno vince la gara:
– Anche se qualcuno vincesse la gara, c'è comunque il rischio che il progetto non venga realizzato, se l'economia del progetto non migliora tra il momento della vincita dell'asta e la decisione finale sull'investimento, ha detto il presidente Barreto. .
Il motivo, secondo Scorpin, è che potrebbe essere più redditizio non costruire:
– Si tratta “solo” di un deposito di due miliardi, pari all'8,7% del tetto di sostegno di 23 miliardi. Un potenziale investitore potrebbe considerarlo un prezzo relativamente basso da pagare e aspettare e vedere se ha senso. Dice: Abbiamo appena visto che Ørsted, Equinor e BP si sono ritirati da progetti simili con perdite superiori a questi due miliardi.
Leggi anche
Equinor annulla il contratto eolico offshore di New York
Allo stesso tempo risulta chiaro che dei sette giocatori che avrebbero voluto partecipare all'asta, solo cinque avrebbero potuto ottenere il contratto.
– Riuscite ad immaginare la società cinese Minjiang che ottiene il primo progetto eolico offshore in Norvegia, in concorrenza con le società controllate dallo Stato Statkraft ed Equinor? Questo non accadrà.
Originariamente si diceva che fossero necessari sette giocatori per tenere l'asta.
Lilholt: – È tutta una questione di sussidi
Anche l'analista senior Tor Rier Lilleholt di Volue non ha buone notizie da offrire al governo.
-Credo che in futuro i tassi di interesse saranno più alti di quanto abbiamo visto prima. Il costo di costruzione è aumentato e non diminuito. Pertanto, non crediamo che si possano ottenere significative riduzioni future dei costi. Il famoso analista ha detto che la cosa più importante che ho visto di recente è l'aumento del prezzo d'asta in Inghilterra.
– Penso che le autorità dovrebbero investire più soldi sotto forma di sostegno, se vogliono garantire gli investimenti, ha detto.
Ha anche alcune cattive notizie per gli investitori, all’intersezione della maggior parte dei nuovi tipi di generazione di elettricità:
– Penso che sia molto importante vedere che il prezzo di mercato non supporta la mancanza di investimenti adesso. Ha detto che abbiamo bisogno di sostegno per ottenere gli investimenti di cui abbiamo bisogno, spiegando la seguente offerta:
Il CEO di Statkraft, Christian Renning-Teunissen, è stato chiaro sulla stessa cosa:
– Nella nostra analisi, l’energia solare montata a terra non è redditizia nella Norvegia meridionale. Se le autorità lo vogliono, dovrebbero esserci alcuni vantaggi fiscali, ha detto.
Asland rifiuta di cedere alle pressioni
Ma dopo il discorso, Åsland ha negato di aver iniziato a inviare nuovi segnali di insicurezza.
– E' un segnale frainteso. Ora stiamo andando bene con la prequalificazione e dei sette candidati, molti di loro sono associazioni molto buone e forti. Spero e credo anche che ci sarà un'asta.
Riteniamo che il quadro dei costi per lo sviluppo delle energie rinnovabili, in particolare dell’eolico offshore, sia difficile. Si registrano aumenti dei costi anche per molti fattori di input nella catena di approvvigionamento. Ovviamente qui ci sono dei dubbi, ma ci sono associazioni forti e solide che credo parteciperanno all'asta e implementeranno lo sviluppo in modo positivo.
Pareto ha ragione nel dire che i sussidi potrebbero essere troppo pochi?
– No, abbiamo chiarito le basi del sostegno che verrà applicato ed è fisso. Non è opportuno fare nulla, dice Åsland francamente.
Per quanto riguarda la preoccupazione di Barreto che chi ha vinto l'asta non costruirà, il ministro non crede che ciò accadrà.
– Credo che coloro che hanno presentato domanda, e se parteciperanno all'asta, si svilupperanno il più rapidamente possibile. Ma come ho detto, ci sono sfide di consegna, c'è una sfida di costi nella catena di fornitura, quindi devi bilanciarli.
– Ci saranno delle scadenze per il completamento del progetto?
– Vogliamo che ciò venga fatto, abbiamo bisogno di quella forza. Quindi il fatto che non possano rimanere nel progetto indefinitamente è importante.
– Ma non ci saranno scadenze chiare?
– No, non stiamo dicendo che dovrebbe essere in produzione nel 2030. Ma imposteremo i nostri processi decisionali in modo tale da rendere chiaro se vogliono realizzarlo fino al 2030.
Chiede un rinvio
Giovedì resoconti Tecnologia settimanale Uno dei cinque potenziali sviluppatori di energia eolica offshore chiede che l'asta venga rinviata:
-Per noi era importante avere abbastanza tempo per consegnare tutte le pietre e vedere se il progetto poteva essere redditizio. Per l’industria eolica offshore norvegese è importante non “affrettare” l’asta, afferma Janbu Fresvik, CEO di Eviny Ragnhild.
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “