Facebook – Nessuna ricerca di amici – Discussione e articolo

Data di pubblicazione: 03-25 2022 – 08.35

Cronaca: Tour Atley RosenzÈ medico e consulente senior presso l’Istituto nazionale di sanità pubblica

I ricercatori vogliono Il maggior numero possibile di persone dovrebbe partecipare agli studi che hanno dedicato così tanto tempo a pianificare e avviare. Questo è particolarmente importante in medicina. Ad esempio, uno studio associato a un nuovo farmaco potrebbe richiedere, ad esempio, 300 partecipanti ad alto rischio di sviluppare il diabete. Quindi chiedi le misurazioni della glicemia, ma potresti ottenere solo 60 risposte, che è solo una risposta del 20 percento.

Quindi puoi ignorare i risultati entusiasmanti, non importa quanto siano innovativi. Tutto il lavoro di ricerca è stato vano. Anche i cosiddetti “giornali predatori” non stampano tali risultati. Non perché il metodo utilizzato non sia impermeabile, ma perché i risultati sono impossibili da generalizzare. Non può essere convertito in beneficio clinico con un basso tasso di risposta. Tutti lo perdono; Pazienti, medici e società.

Avventure su Facebook. E se ci fosse una fonte di partecipanti benevoli, raccolti in un unico luogo, con cui un appassionato ricercatore potrebbe facilmente comunicare con loro e convincere molti in anticipo quanto fosse importante prendere parte allo studio? E che le informazioni sulla condivisione non sono avvenute principalmente attraverso gli operatori sanitari o il team di ricerca, ma attraverso amici e conoscenti in un social network? Che risposte otterrai allora?

Facebook ha mostrato al mondo molte volte di essere il loro censore. Quando le autorità decidono di aver infranto la legge, pagano una grossa somma di denaro alle parti giuste e continuano i loro affari. Potrebbero esserci degli aspetti positivi nel cuore da bambino del fondatore di Facebook Mark Zuckerberg, ma non dovrebbe essere il reclutamento di partecipanti per studi scientifici.

controllare l’equilibrio. Le aziende della Silicon Valley non meritano la fiducia assoluta, anche se Facebook potrebbe essere tentato da risposte elevate in alcuni studi di ricerca a causa della sua piattaforma. Il bias di selezione si verifica quando alcune persone scelgono di partecipare a uno studio e quando altri partecipanti scelgono di rinunciare – il bias di abbandono. Ma indipendentemente dal canale di reclutamento, è difficile evitarlo. È anche impossibile sapere cosa motiva i potenziali partecipanti su Facebook a partecipare allo studio. E quando hai finito Cento ricercatori internazionali chiedono a Facebook di fermarsi Per diffondere la disinformazione, anche le spie per i ricercatori norvegesi devono lampeggiare.

In caso contrario, c’è il rischio che il ricercatore recluti dall’arena commerciale in cui la prima e l’ultima offerta sono profitti che hanno effetti moltiplicatori sconosciuti nella ricerca.

fiducia? L’ispettorato dei dati ha interrotto tutti gli usi di Facebook perché la piattaforma non è sufficientemente sicura e trovarsi su questa piattaforma significa che non ha una protezione della privacy sufficiente. Altri giocatori non condividono la stessa preoccupazione che pensa Facebook È molto importante lasciarli.

In Norvegia, viviamo in una società libera con molte opzioni per l’assunzione dei partecipanti alla ricerca. Non ci sono scorciatoie per una buona ricerca. Scrive l’Università di Oslo (UiO). Che tu come ricercatore dovresti essere chiaro su chi è il mittente quando vuoi includere qualcuno in uno studio, perché “i destinatari possono essere molto scettici” quando non sanno chi ti sta chiamando – e perché.

Il dubbio è sano e comprensibile. Le persone tendono a mostrare più fiducia nel partecipare a un esperimento scientifico se richiesto da un medico o da un altro operatore sanitario. È legale È consentito reclutare partecipanti per studi tramite FacebookNon è ancora consentito pagare per annunci Facebook collegati a studi di ricerca.

l’informazione. I social media sono una parte importante della nostra società. Molti dei vantaggi derivano dall’essere in grado di raggiungere così tante persone con materiale importante in breve tempo, se è vero. Ma sappiamo che fare ricerca colpisce i partecipanti. I partecipanti allo studio possono cambiare comportamento se sanno di essere osservati; il freddo Monumenti di Hawthorne. Ecco perché è importante, tra le altre cose, distribuire i partecipanti in modo casuale.

Tutto ciò che riguarda la scienza medica dovrebbe essere imparziale, trasparente e verificabile. Nessuna di queste cose può essere collegata a Facebook. È piuttosto la controparte della scienza forense in cui si dice che abbiano utilizzato in modo improprio dati, che sono diventati noti con rivelazioni nel 2018 e Cambridge Analytica-Accesso alle informazioni private di oltre 80 milioni di utenti.

FB- Amicizia. Può essere facile superare i limiti negli studi di ricerca, ad esempio ponendo domande indicative o esagerando le proprie risposte, soprattutto se il ricercatore o il partecipante ha una sorta di impressione di essere “amici”. Sai, è qualcosa per tutti – con qualcuno su Facebook. I partecipanti devono fidarsi dei ricercatori, ma deve essere un rapporto professionale. In caso contrario, nello studio viene introdotto un pregiudizio nuovo e non necessario.

Ci sono molti modi per reclutare partecipanti per la ricerca. Continuiamo a utilizzare i canali tenuti dal cursore.

Informazioni aggiuntiveL’autore dell’articolo non menziona alcun conflitto di interessi, ma conferma piuttosto che le opinioni espresse nell’articolo sono sue e non un’espressione delle opinioni del datore di lavoro.