FRP vuole rafforzare le risorse finanziarie della gente comune, con o senza casa

Dibattito: Erik Waret Sakaryasen di SV punta il dito contro Frp in Aftenbladet perché vogliamo dare alle famiglie un consiglio migliore rimuovendo la tassa sulla proprietà sociale. Viviamo bene con quello.

discussione

Questo è l’argomento della discussione. Il post è stato scritto da un contributore esterno, garanzia di qualità dalla sezione di discussione di Aftenbladet. Opinioni e analisi sono di proprietà dell’autore.

Una casa è un bene che la grande maggioranza delle famiglie in Norvegia può essere comproprietaria e non dovrebbe essere un oggetto fiscale, ma una casa. Secondo Statistics Norway, nel 2021 il 76,4% delle famiglie possedeva una casa. è buono. Attraverso tasse e commissioni più basse e meno regolamenti, vogliamo che più persone possano possedere la propria casa.

FRP migliorerà le finanze dei cittadini consentendo loro di conservare una parte maggiore del proprio denaro. c’è un bisogno. Ora ci sono costi molto alti sotto forma di aumento dei costi dell’elettricità, della benzina, del cibo e di altri consumi, il che rende difficile per la gente comune far durare la corona più a lungo di prima. Questo probabilmente continuerà per molto tempo a venire. Quindi dobbiamo utilizzare gli strumenti possibili, anche a livello locale. Soprattutto in caso di mancata azione da parte del governo e del suo partner SV.

Una delle cose peggiori che il FRP vuole è l’abolizione della tassa sulla proprietà a Stavanger, sottolinea Sakariassen. Ma perché è così sbagliato? Ciò significa un risparmio di diverse migliaia di corone svedesi per le famiglie normali – ogni anno. E perché Stavanger ha bisogno di una tassa sulla proprietà, mentre Sola e Sandnes governate da FrP funzionano senza una tassa sulla proprietà?

La risposta, ovviamente, è che una tassa sulla proprietà è un’imposta aggiuntiva antisociale che colpisce la società ed è del tutto inutile in un’economia municipale che dà la priorità ai compiti principali del comune. È un errore inviare ai cittadini un conto aggiuntivo di diverse centinaia di milioni di corone, se non altro perché i politici non sono in grado di stabilire le priorità e ritirarsi da qualcosa che è bene avere.

FRP ritiene che le famiglie siano maggiormente in grado di prendere decisioni sulle proprie finanze rispetto ai politici. Quindi vogliamo garantire che i residenti ottengano di più dal proprio denaro in modo che possano fare le proprie scelte nella vita di tutti i giorni. È semplicemente buon senso.