La diaspora africana può essere solo una spettatrice mentre i politici norvegesi pianificano le loro relazioni con l’Africa, scrive Papu Katembo in questo post.
Sono stato invitato a una riunione di input sulla nuova strategia norvegese per l’Africa nel parlamento norvegese sotto gli auspici di Oslo e del partito laburista ad Akershus. È stato Oba Aden ad avviare questo incontro e ad invitare i rappresentanti della diaspora africana.
Il Norwegian Foreign Policy Institute (Nupi) e il Ministero degli Affari Esteri avevano organizzato un incontro simile alla House of Literature, ma non ritenevano che la diaspora africana potesse essere interessata a partecipare a una conversazione sull’Africa.
Il Dipartimento di Stato segue lo stile coloniale
Il 23 marzo ho inviato l’organizzazione in cui lavoro Avanzamento africano nella solidarietà e nell’empowerment (ARISE), un’e-mail sia a Nupi che al Ministero degli Affari Esteri e mi chiedevo come avrebbero potuto indire la “riunione di input sulla nuova strategia norvegese per l’Africa” senza gli africani?
Sulla base della composizione dei partecipanti al panel, si potrebbe pensare che la Norvegia sia un paese che non ha una grande percentuale della popolazione di origine africana.
Ci ha ricordato quello che hanno fatto Nupi e il Dipartimento di Stato alla Conferenza di Berlino, dove i capi di stato europei (tutti uomini) si sono riuniti a Berlino e hanno parlato di come dividersi l’Africa tra loro, senza invitare un solo africano. Questa conferenza ha segnato l’inizio dell’imperialismo europeo, del colonialismo e di una relazione paternalistica di lunga data con l’Africa.
La maledizione dell’Africa è l’avidità dell’Occidente
Quindi non siamo rimasti troppo sorpresi quando Raymond Johansen (un uomo bianco che sfiora i cinquant’anni) ha preso la parola per primo e ci ha parlato come se fossimo bambini piccoli. Era abbondantemente chiaro che aveva solo buone intenzioni nell’usare questa opportunità per impegnarsi in quella che un partecipante ha descritto come “campagna”, ma mi sono sentito provocato nel sentire Johansen dire che “il voto tra gli immigrati deve aumentare”. Questo, secondo lui, “contribuirà a dare alla diaspora africana l’opportunità di influenzare la politica estera della Norvegia.
La maledizione dell’Africa è stata, e continua ad essere, l’avidità occidentale, il patriarcato, l’imperialismo, il colonialismo e il capitalismo.
Naturalmente, Raymond Johansen sa cosa è meglio per tutta la popolazione afro-norvegese e la sua soluzione ai problemi dell’Africa è aumentare l’affluenza alle urne tra gli immigrati.
Raymond prosegue dicendo dalla tribuna che le risorse dell’Africa sono una maledizione, mentre il petrolio e il gas della Norvegia sono una benedizione. Penso che il fatto che possa pensare di dire una cosa del genere sia tragico. Un uomo che afferma di conoscere bene l’Africa, perché ha vissuto in tanti paesi diversi, deve sapere che la maledizione dell’Africa non sono mai state le risorse. La maledizione dell’Africa è stata, e continua ad essere, l’avidità occidentale, il patriarcato, l’imperialismo, il colonialismo e il capitalismo.
Caos e frode
Poi, naturalmente, un altro uomo bianco (potrebbe anche “pagare cinquanta”) ha preso la parola e ci ha ricordato che la Norvegia è un paese “credibile”, il che è, ovviamente, perché la Norvegia non ha una storia coloniale.
Non potevo credere a quello che stavo ascoltando. Il ministro degli Esteri Erling Remestad è l’uomo a cui è stata affidata la responsabilità di impostare la nuova strategia della Norvegia per l’Africa, e che potrebbe inventare una bugia così grande sul podio che, in una stanza piena di africani, trovo spaventosa. Ho assistito al più alto grado di frode e contraffazione.
Come può avere credibilità in Africa un paese che ha contribuito a sganciare più di 588 bombe in Libia e ha causato uno dei più grandi disastri umanitari degli ultimi tempi? Sembra che il ministro degli Esteri Erling Remestad e il capo del consiglio comunale Raymond Johansen abbiano dimenticato che la Libia è stata bombardata sotto la guida di Jens Stoltenberg e Jonas Gahr Storr. Non è stato il governo laburista a dare il via libera al bombardamento della Libia in collaborazione con altri paesi della NATO?
I post dei nostri lettori sono espressioni di opinione che esprimono la posizione di chi scrive. essere visto Qui Maggiori informazioni su come postare sulle nostre pagine di discussione.
Imparentato
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “