Gli scienziati credono in Dio?

Per molto tempo l’opinione pubblica ha promosso il mito secondo cui esiste un conflitto tra fede e scienza.

Le fondamenta della leggenda furono gettate da due libri di John William Draper e Andrew Dixon White circa 150 anni fa. La maggior parte degli storici della scienza concorda sul fatto che questi libri trasmettono in modo errato la storia della scienza e che l’intera tesi del conflitto tra religione e scienza deve essere respinta.

Ma che dire degli scienziati? Credono in Dio, o coloro che dedicano molto tempo alla scienza smetteranno naturalmente di credere in Dio, perché tale convinzione è contraria alla scienza?

secondo Pew Research Il 33% degli scienziati crede in Dio, mentre il 18% crede in un potere superiore. Il 41% degli scienziati non crede in Dio o in un potere superiore. Questi sondaggi sono stati condotti nel 2009, negli Stati Uniti, prima che il Nuovo Ateismo iniziasse a perdere la sua influenza. Anche se non esistono dati esattamente aggiornati, ciò dimostra che più della metà degli scienziati crede in Dio o in una potenza superiore.

I sondaggi condotti dal Pew Research Center indicano che sono meno gli scienziati che credono in Dio di quelli che non ci credono. Negli Stati Uniti solo il 4% della popolazione non crede in Dio o in un potere superiore, mentre tra gli scienziati la percentuale arriva fino al 40%.

Ora non sappiamo cosa sarebbe successo in Norvegia, poiché non esistono statistiche simili, ma alcuni potrebbero sostenere che il motivo per cui così tanti scienziati non credono in Dio è perché sono più illuminati e più intelligenti del resto degli scienziati. . Popolazione. Quindi giungono alla conclusione corretta che Dio non deve esistere. Poiché Dio non è mai stato osservato, vorrei sottolinearlo. Questa è un’interpretazione dei numeri. Ci sono altre spiegazioni migliori?

Anche gli scienziati credono nei miti

Gli scienziati non sono esseri neutrali che individuano sempre la logica errata. No, possono essere facilmente indotti a credere a qualcosa che non è vero e spesso si fidano solo di ciò che sentono dagli altri o di ciò che leggono in un libro. Molti studiosi sono anche esperti solo nel loro campo ristretto e spesso non hanno letto in altri campi rilevanti quando l’argomento è la religione e la scienza, come la filosofia e la storia. Come ha affermato il premio Nobel Richard Feynman: “Al di fuori del loro campo di competenza, gli scienziati sono stupidi come tutti gli altri”.

Se vuoi fare una dichiarazione su qualcosa, è meglio che tu abbia letto e pensato attentamente a ciò che dirai. Gli scienziati che non lo fanno rischiano di parlare con un’autorità presa in prestito, come se la competenza nelle scienze naturali ti rendesse automaticamente un buon filosofo o teologo.

Pensiero di gruppo

Nessuno è immune dagli atteggiamenti degli altri. Siamo influenzati dagli altri, che ce ne rendiamo conto o no. In noi è forte anche il desiderio di entrare in un gruppo. Per il ricercatore può essere considerato importante essere riconosciuto come esperto nel gruppo di ricercatori. Si tratta di sentirsi inseriti, ma anche di ottenere grandi posizioni e ricercare denaro.

Se lo scientismo (l’idea secolare secondo cui solo la scienza può darci la conoscenza) è forte tra un gruppo di scienziati, è naturale che molti si adattino a queste idee. Non vorrai essere accusato di superstizione! D’altro canto, se si scava più a fondo in tali idee, diventa presto chiaro che sono sbagliate e contraddittorie.

La fede in Dio ha gettato le basi per la scienza

La scienza moderna ebbe inizio nell’Occidente cristiano circa 500 anni fa a causa dei presupposti giudaico-cristiani che permeavano la società. La scienza potrebbe aver avuto inizio in Egitto, dove furono in grado di costruire imponenti piramidi, o in Cina, dove furono inventate la polvere da sparo e la bussola.

secondo Filosofo della scienza Stephen C. Mayer Tre presupposti giudaico-cristiani in particolare furono cruciali. Innanzitutto si credeva che la creazione potesse essere esaminata, perché il Dio che ha creato la natura ha dato all’uomo anche l’intelligenza. In secondo luogo, la fede in Dio creava l’aspettativa di un certo sistema giuridico, che era importante per stabilire le leggi naturali e usare la matematica per descrivere ciò che veniva osservato. Terzo, credeva che Dio fosse libero di creare come Gli piaceva. Pertanto, si può esaminare liberamente l’universo senza escludere qualche spiegazione che rompe con le tradizioni filosofiche. La natura veniva così paragonata a un libro che poteva essere esaminato e compreso, piuttosto che a qualcosa di completamente caotico e privo di ogni tipo di significato.

Non c’è motivo di credere che scienza e fede debbano escludersi a vicenda. La maggior parte degli scienziati agli albori della scienza erano cristiani, e anche oggi abbiamo molti esempi di scienziati cristiani che vedono una forte armonia tra la loro fede e la scienza.

Il fisico tedesco vincitore del premio Nobel Werner Heisenberg ha paragonato l’effetto della scienza a un bicchiere di vino:

“Il primo sorso di conoscenza ti trasformerà in un ateo. Ma in fondo alla tazza, Dio ti sta aspettando.”

Guarda anche:

Commenta questo articolo