venerdì, Novembre 22, 2024

Gli scienziati del clima si sono sbagliati?

Must read

Bertina Buccio
Bertina Buccio
"Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. "

La serietà ha bussato alla nostra porta quest’estate.

“Gli scienziati possono fallire e tutta la scienza è in continua evoluzione. Forse la realtà è peggiore di quanto si aspettassero? Scrive Gabriel Fleiflet.
  • Gabriel Fleetlet

    Leader della Nature Conservancy Hordaland

pubblicato pubblicato

iconadiscussione

Questo è l’argomento di discussione. Il post è stato scritto da un collaboratore esterno e l’assicurazione della qualità è stata curata dal Dipartimento dibattiti di BT. Le opinioni e le analisi sono di proprietà dell’autore.

chiedi molto Se gli scienziati del clima si sbagliano, quando escono con le loro cupe descrizioni di cosa possiamo aspettarci se non riduciamo drasticamente le emissioni di gas serra. Non può essere così male come si dice, vero? Forse mancano?

La domanda non è stupida, perché gli scienziati possono fallire e tutta la scienza cambia continuamente. Ma il caos del clima estivo, con quasi 50 gradi sia in Canada che nell’Europa meridionale, è enorme Incendi boschivi in ​​SiberiaInondazioni in Europa centrale e Massiccio scioglimento della calotta glaciale della GroenlandiaDovrebbe farci ricordare questo: la possibilità che gli scienziati falliscano va in entrambe le direzioni.

Forse la realtà è peggiore di quanto si aspettassero? C’è un’inerzia conservatrice intrinseca nella scienza del clima, perché i ricercatori sono riluttanti a includere condizioni per le quali non hanno ancora buoni numeri. Il risultato può essere calcoli molto accurati.

Leggi anche

Commento degli ospiti: – Il futuro ritiene i politici del nostro tempo responsabili della catastrofe climatica

devo andare avanti L’obiettivo di limitare il riscaldamento a due gradi sopra i livelli preindustriali è difficile da raggiungere, per non parlare degli 1,5 gradi raccomandati. Inoltre, i numeri di quanto dovremmo spendere per raggiungere questi obiettivi si basano su un obiettivo spaventosamente poco ambizioso: indicano una probabilità stimata del 50 percento di successo. Questo è un livello molto più basso di quello che altrimenti accetteremmo nella valutazione del rischio.

READ  8 GB di RAM e 256 GB di ROM: questo smartphone Xiaomi è un concentrato di potenza e funzionalità

Non costruiremmo mai un ponte con un rischio del 50% che ciò accada, ma lo accettiamo quando si tratta del nostro futuro comune.

Gabriel Fleiflet pensa che l’incendio della foresta siberiana di quest’estate dovrebbe farci ricordare che la possibilità che i ricercatori falliscano va in entrambe le direzioni.

l’estate è qui finito presto. C’è odore di bruciato. Il cambiamento climatico è arrivato un po’ prima di quanto avremmo potuto immaginare, ma gli scienziati del clima non sono affatto sorpresi come il resto di noi. Finora hanno avuto un buon successo.

il nostro sogno Sembra che la crescita dei consumi nel cielo ci stia portando in un incubo. Ora abbiamo bisogno di leader coraggiosi. Ora abbiamo bisogno di una visione e di una politica concreta. La Norvegia ha opportunità straordinarie per mostrare lavoro ed essere un paese leader stimolante.

Naturalmente, questo vale per ciò che facciamo attivamente, come lo sviluppo di nuove tecnologie e l’introduzione di sistemi di tassazione climatica socialmente giusti, ma anche per le cose dannose che non riusciamo a fare, come distruggere le paludi, aumentare il traffico costruendo nuove autostrade e corsie o cercare più l’olio.

ho bussato sul serio Alle nostre porte quest’estate. Se c’è mai un momento in cui il clima e l’ambiente dovrebbero essere autorizzati a determinare per quale partito voterai alle elezioni parlamentari, è quest’anno.

pubblicato

More articles

Latest article