I messaggi per il profilo TV2 – NRK Vestland devono essere condivisi

NRK ha scritto sabato che l'ex skateboarder Anders Jacobsen ha intentato una causa contro la società di padel di proprietà svedese Just Padel Group (JPG).

Il motivo della controversia è la vendita del centro spogliatoio che l'ex sciatore possedeva con JPG a Honefoss fino all'autunno del 2021.

A quel tempo, era JPG È di proprietà degli ex professionisti del calcio Jesper Matthiessen e Ole Martin Oerst, nonché di due uomini d'affari

Oggi Matthiessen è conosciuto come esperto di calcio su TV 2.

Jacobsen ritiene che Football Profiles lo abbia spinto a firmare un nuovo accordo parasociale con obblighi di vendita congiunta, mentre hanno deliberatamente nascosto il processo di vendita in corso con la società svedese We Are Padel.

JPG è stata successivamente venduta alla società svedese per 84 milioni di NOK. Ma allo skateboarder e agli altri proprietari del centro locale è stato detto un prezzo di vendita di soli 45,5 milioni di corone norvegesi.

Quindi Jacobsen afferma di aver ricevuto più di 3 milioni di corone norvegesi, che erano molto pochi, per le azioni quando è stata venduta la posizione di padel.

I quattro precedenti proprietari di JPG non hanno voluto commentare le accuse di Jacobsen alla NRK.

Matthiessen ha negato che i quattro precedenti proprietari avessero fatto qualcosa di sbagliato quando la causa è diventata nota per la prima volta nel novembre dello scorso anno:

– “Siamo fortemente in disaccordo con ciò che afferma Anders Jacobsen e non vediamo l'ora di testimoniare nel caso tra Just Paddle Group e Jacobsen a marzo”, ha detto Matthiessen. VG.

Il profilo TV 2 non ha risposto alle richieste di NRK lunedì pomeriggio.

Sia Matthiessen che Arst testimonieranno davanti al tribunale distrettuale di Agder. Non partecipano alla causa perché è stata la JPG ad acquistare le azioni di Jacobsen prima che gli svedesi rilevassero il gruppo Padil.

Le principali email rivendicate sono state cancellate

– Non è stato facile scoprire cosa è successo prima della vendita a We Are Padel, dice Jacobsen a NRK.

Mentre le parti si preparavano al processo, sia presso il tribunale distrettuale che presso la corte d'appello era in corso un processo legale parallelo riguardante i documenti, le e-mail e le lettere che JPG ha dovuto condividere con Jacobsen.

L'azienda ha rifiutato di consentire a Jacobsen l'accesso alla corrispondenza SMS dei precedenti proprietari.

JPG ha inoltre affermato di non riuscire più a trovare account di posta elettronica relativi ai profili calcistici. Devono essere stati cancellati quando è cambiata la proprietà dell'azienda.

Anche le prime copie del contratto di compravendita che i quattro precedenti proprietari hanno stipulato con la società svedese We Are Padel non sono più rimborsabili.

Dopo due passaggi in tribunale, è ormai chiaro che JPG deve fornire l'accesso sia agli SMS privati ​​che agli account di posta elettronica e agli accordi precedenti.

Secondo la Corte d'appello di Agder, è stato dimostrato che JPG non aveva detto la verità sul tipo di documenti in suo possesso:

“Poiché il caso è arrivato alla Corte d'appello, ci sono prove che JPG ha nascosto informazioni sulle prove documentali che possedeva o a cui aveva accesso immediato.”

– Ho cercato di bloccare l'accesso alle prove

L'ex sciatore è soddisfatto dell'esito in Corte d'Appello.

– Il fatto che JPG stia lottando così duramente per non dover fornire le prove di quanto accaduto spiega perché non ho altra scelta se non quella di rivolgermi ai tribunali, dice Jacobsen.

Il suo avvocato Jan Magne Isaksen di CMS Kluge afferma che hanno dovuto assumere esperti in tracce digitali per dimostrare che gli account di posta elettronica non sono stati cancellati come affermato da JPG.

– Come avvocati, è raro che ci imbattiamo in tentativi così evidenti di impedire l’accesso alle prove. Il punto di partenza ovvio sono i partiti Volontario Secondo Isaksen l'azienda ha l'obbligo di garantire un'adeguata divulgazione del caso, ma in questo caso Anders Jacobsen ha dovuto chiedere aiuto ai tribunali.

Per il team legale di Jacobsen era importante scoprire come i precedenti proprietari di JPG avessero concordato la distribuzione del prezzo di acquisto di 84 milioni di corone norvegesi.

– JPG ha affermato di non avere accesso alle prime bozze dell'accordo di acquisto di azioni con la società svedese We Are Padel. Anche la Corte d’Appello ha ritenuto che ciò non fosse corretto, e la Corte d’Appello rileva che “Tuttavia, JPG ha tre copie della bozza del contratto di acquisto di azioni“Dice Isaksen.

JPG è stata inoltre condannata a pagare 228.000 NOK a Jacobsen come spese processuali.

Considerando il ricorso in Cassazione

L'avvocato Yngve Andersen di Wigemyhr rappresenta JPG. Ha scritto in una e-mail a NRK che sono a conoscenza della sentenza della Corte d'Appello e stanno valutando la possibilità di ricorrere in appello alla Corte Suprema.

– A nostro avviso, in linea di principio, è chiaro che si può chiedere al convenuto di acquisire presunte prove documentali di cui la parte stessa non possiede, il che richiede inoltre il consenso e il trasferimento delle prove direttamente da parte degli attori che non hanno più alcuna prova a cui rivolgersi la parte convenuta, scrive Andersen.

Scrive quel jpg “Controversie” secondo cui avrebbero nascosto i documenti ai quali Jacobsen aveva chiesto l'accesso.

Andersen scrive a NRK che JPG ha chiesto il rinvio del processo la prossima settimana a causa della questione delle prove.

– Il tribunale distrettuale ha detto che si pronuncerà su questa petizione giovedì prossimo, scrive Andersen.

Per la cronaca: Anders Jacobsen è stato precedentemente collegato alla NRK come esperto di salto. Le valutazioni editoriali vengono effettuate indipendentemente da ciò.