I migliori biathleti del mondo affrontano la loro federazione – NRK Sport – Notizie sportive, risultati e programma delle trasmissioni

– CHo preso la parola e ho detto che forse pensavo che il motivo dei cambiamenti nell’ordine di partenza non fosse del tutto corretto, dice Vettel-Sjestad Christiansen.

Parla del recente incontro tra la squadra nazionale norvegese di biathlon e due figure chiave dell’Unione Internazionale di Biathlon (IBU): il segretario generale Max Kopp e il direttore sportivo Daniel Böhm.

Si è trattato del nuovo sistema di partenza che l’AIBA vuole introdurre nelle gare a partenza unica (sprint e regolari) il prossimo inverno.

Nella proposta inviata a luglio, alla quale ha accesso la Norwegian Broadcasting Corporation (NRK), l’IBU sembra voler continuare questa pratica con quattro gruppi iniziali. Il grande cambiamento è che i migliori non possono più scegliere a quale gruppo unirsi.

Le più grandi star hanno tradizionalmente scelto di andare nel girone di testa.

– Soprattutto perché le condizioni spesso sono migliori prima. Ma si tratta anche di opportunità di riscaldamento, spiega il direttore sportivo Per Arne Botnan della Norwegian Ski Association.

Nel nuovo sistema, il Gruppo 1 sarà riservato ai corridori dal 31° posto in poi nella Coppa del Mondo.

-Brutta argomentazione

I classificati dal 16° al 30° posto nella coppa passeranno al Gruppo Due, mentre i migliori andranno al Gruppo Tre – prima che i più deboli arrivino alla fine, nel Gruppo Quattro.

L’argomento principale a favore del cambiamento è mantenere la tensione più a lungo, in modo che i detentori dei diritti televisivi possano trattenere gli spettatori più a lungo.

Ecco perché Vetle Sjåstad Christiansen e altri grandi corridori sono molto critici nei suoi confronti.

– FEro un po’ incerto se uno spettatore che aveva acceso il biathlon e non aveva visto nessuno dei migliori dall’inizio si sarebbe preso la briga di sedersi e guardare fino all’inizio dei numeri 60-70-80 prima dell’inizio del leader della Coppa del Mondo. Almeno non l’abbiamo fatto. Quindi siamo passati rapidamente a un nuovo canale o qualcosa di nuovo. Quindi pensiamo che fosse un argomento piuttosto sbagliato, dice a NRK.

• L’IBU non desidera intervistare NRK poiché non esiste una decisione finale, vedere la loro risposta scritta in fondo al caso.

Christiansen dice che gli atleti norvegesi presenti all’incontro con l’IBF hanno tracciato un’analogia con le discipline di velocità dello sci alpino, dove i migliori iniziano per primi.

– La trasmissione televisiva si interrompe dopo i primi trenta. Sappiamo che ci sono 30-40-50 buoni atleti con cui cominciare. A volte ci sono sorprese. Allora potresti accettare di leggere poi nei notiziari che la sorpresa è arrivata e ha battuto Kildee e ha vinto, o è salito sul podio.

– Presumo che tu abbia la risposta che nello slalom e nello slalom gigante, il migliore dopo la prima manche inizia con il numero 30 nei percorsi di preparazione alla manche finale?

– Sì sì. È stato servito direttamente nel piatto quando abbiamo menzionato le Alpi. Ma poi è stato il miglior inizio di sempre, il primo nel primo tempo, quindi forse è un compromesso, dice Christiansen.

L’esperto della NRK Ola Lunde ha invece espresso positivamente la proposta di cambiamento.

– Finora l’inizio delle gare era per lo più previsto dal numero 30 al numero 40, il che significa che l’interesse per la trasmissione è diminuito drasticamente dopo che i migliori hanno tagliato il traguardo. Lundy sottolinea che questo renderà il biathlon più adatto agli spettatori.

– Ciò che temiamo

Tuttavia, quando gli atleti protestano, non si tratta semplicemente di un disaccordo su ciò che serve per attirare i telespettatori.

– È un problema soprattutto perché anno dopo anno nevica sempre meno. Dice che creare rapporti paritari sta diventando sempre più difficile.

Prosegue con una domanda retorica:

– Gli sport più importanti dovrebbero essere organizzati in modo tale che i migliori non ottengano le migliori condizioni o le migliori condizioni? Dopotutto, lo sport e il grande sport dipendono dalla capacità di ognuno di raggiungere il proprio massimo potenziale e di mostrare il meglio nella battaglia l’uno contro l’altro.

– I primi dieci suggerimenti sarebbero più difficili da preparare se venisse introdotto un nuovo sistema di partenza?

– Questa è una buona domanda

– È questo ciò che temi?

– Questo è ciò che temiamo. Ma personalmente penso che sarebbe abbastanza simile. Non ci saranno cambiamenti specifici.

Lundy è d’accordo.

– Il migliore probabilmente resterà comunque il migliore, e abbiamo visto gare vinte con la cinquantesima partenza e molte volte dopo, anche se in alcune gare partire presto può essere un vantaggio, dice l’esperto NRK.

Una controargomentazione a favore degli atleti è anche che, se finiscono più tardi, avranno meno tempo da dedicare alle interviste dopo le gare, afferma Vetle Sjåstad Christiansen.

Hanno invece lanciato altre proposte su come attirare i telespettatori.

– Si tratta di introdurre più gare di esibizione e alcune gare che potrebbero essere decise su un poligono di tiro, almeno se temono il futuro dominio norvegese. Dice: Perché non siamo molto più bravi a sparare rispetto ad altri paesi.

Campagna di firme

Secondo Christiansen, i migliori corridori norvegesi non sono soli in questa situazione. Sostiene che ricevono sostegno da Francia, Germania e Svezia.

Christiansen dice anche che il Comitato Atleti, di cui fa parte lo svedese Sebastian Samuelsson, ha avviato una campagna di firme tra i giocatori attivi per fermare il nuovo sistema di partenza.

– Quindi non è un sondaggio su cosa pensa la gente, è una petizione per fermare la proposta?

– Sì, non c’erano alternative lì. “Poi si trattava di firmare o meno”, dice Christiansen.

NRK è stata in contatto con Samuelsson e ha richiesto un’intervista sulla proposta IBU e sulla campagna di firma in corso. Il rappresentante dell’atleta svedese risponde che non intende rilasciare alcuna intervista adesso, ma offre il seguente commento scritto:

“La Commissione Sportiva è in dialogo con l’AIBA e spera che si possa trovare una soluzione che soddisfi i membri attivi e l’AIBA. La cosa più importante per noi è la rappresentanza degli attivisti”.

Nella speranza di arrivare a una soluzione “vivibile e giusta”.

Quindi anche NRK ha parlato Il direttore sportivo dell’AIBA Daniel Boom sulla nuova proposta e critiche. Anche lui non ha voluto essere intervistato, ma l’IBU ha la seguente dichiarazione scritta sull’argomento:

“InLa BU sta attualmente discutendo con le parti interessate, incluso il Comitato degli Atleti, sull’implementazione del nuovo sistema di gruppi principali. Alcuni dettagli sono ancora in fase di studio, quindi sarà troppo presto per parlare dell’esito delle discussioni in corso”.

“L’AIBA è fiduciosa che venga implementato il sistema del Gruppo 1 che garantisce gare di biathlon più avvincenti e quindi una migliore esperienza per i telespettatori e il pubblico delle arene, che allo stesso tempo assicura condizioni eque per gli atleti.

– Forse ci sarà un cambiamento. “Possiamo solo sperare che il cambiamento avvenga all’interno, in modo che sia vivibile e giusto”, afferma Per Arne Botnan.