venerdì, Novembre 22, 2024

I realisti del clima hanno cercato di fermare i libri di testo

Must read

Bertina Buccio
Bertina Buccio
"Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. "

organizzazione

Il libro di testo del docente universitario Ronnie Kelsberg è accusato di “indottrinamento climatico” dagli scienziati del clima, che vogliono che la University Press ritiri il libro.

Il libro di testo “Tecnologia e scienza” di Ronnie Kelsberg viene utilizzato come introduzione alla pratica ingegneristica professionale. Può essere trovato, tra l’altro, nel curriculum dell’Università di Agder.

Un capitolo di 12 pagine lo scorso anno ha portato a un rapporto di 28 pagine preparato da scienziati del clima. Hanno assunto un avvocato e hanno contattato la stampa universitaria per impedire l’uscita sul mercato della nuova edizione del libro in autunno.

“Il testo è in gran parte inadatto all’uso all’università”, afferma l’organizzazione nel suo rapporto.

Era la partita della stagione chi l’ha menzionato per primo.

Editore: molto raro

La casa editrice universitaria è l’editore del libro.

Non abbiamo nulla a che fare con il ritiro del libro. È radicato nella ricerca e i riferimenti alle fonti di Ronnie Kjellberg sono all’altezza degli standard accademici, scrive il caporedattore Heidi Norland in una e-mail a Gronow.

Nota che è estremamente raro che ricevano tali richieste. Ma una volta che ciò accade, esaminano a fondo il reclamo.

– Prendiamo questo molto sul serio, controlliamo ogni caso individualmente. In questi rari casi, lavoriamo sempre a stretto contatto con gli autori per rispondere alla domanda. In questo caso, l’autore è esperto e affidabile. Per noi come editori, è sempre importante essere un partner nella conversazione e supportare gli autori quando sorgono tali richieste. Molti nuovi autori di libri di testo troveranno questa richiesta difficile da ricevere e siamo ansiosi di contribuire a garantire che i nostri autori possano partecipare allo spazio delle espressioni, anche quando si tratta del nocciolo della questione, ha scritto Norland.

Non influenzato dal rapporto

I realisti del clima non sono d’accordo con il consenso scientifico che è alla base delle conclusioni del Panel sul clima delle Nazioni Unite.

L’autore e docente universitario Ronnie Kelsberg non è impressionato dal rapporto dell’organizzazione.

– Qui è per lo più solo “aria calda”, dice Kelsberg a Clasikampien.

È la menzione dei defunti fisici americani Fred Seitz e Fred Singer con i quali interagiscono i realisti del clima. Kjelsberg scrive, tra le altre cose, che queste due cose sono state finanziate dall’industria e dalle imprese per mettere in discussione la ricerca sul clima.

Kegelsberg crede che i realisti del clima siano ipocriti.

“Inoltre, c’è qualcosa di ipocrita nei metodi dei realisti del clima, perché gridano costantemente a gran voce sulla libertà di parola e allo stesso tempo chiedono che il mio libro venga ritirato dal mercato”, ha detto al quotidiano.

“Siamo assolutamente a favore della libertà di parola, ma le espressioni devono essere vere e corrette. Questo non è il caso di parti importanti del capitolo 16. È forse qui che Kielsberg difende il suo diritto di essere fuorviato? Il fisico Stein Sturley Bergsmark ha risposto in un email: In questo caso, è eccitante lotta di classe.

– Non risponderà

I realisti del clima spiegano in un’e-mail a Khrono di aver prima esaminato i libri utilizzati nelle scuole medie e superiori, il che ha portato a un rapporto nel 2019. Dopo il contributo di uno studente dell’UiA, hanno considerato il libro di Kjelberg utilizzato a livello di istruzione superiore nel 2021.

“In primo luogo abbiamo lavorato con i libri di testo per il sistema scolastico e alla fine abbiamo coperto l’intero sistema educativo dalla scuola primaria all’università (UiA) e siamo stati in grado di documentare che l’indottrinamento climatologico si verificava a tutti i livelli, compresa l’università”, afferma il direttore generale Hans Burg di Klimarealistene nella posta elettronica.

Sono stati in contatto con Universitetsforlaget e UiA, i quali hanno entrambi risposto all’organizzazione che non avevano fatto nulla di sbagliato con il libro. Ora, la questione era rimasta tranquilla per un anno prima di essere discussa di recente a Klassecampen.

La nostra esperienza è che gli editori o non rispondono o difendono i libri in modi subdoli. Non abbiamo ricevuto un solo feedback professionale. Borg scrive che se avessero scoperto errori nei nostri rapporti, sarebbe stato molto facile segnalarli.

READ  Rapporto: due additivi alimentari comuni possono essere dannosi per l'intestino

More articles

Latest article