La storia registrerà il 30 novembre 2022 come la data in cui il Bundestag, il parlamento federale tedesco (Bundesdagen), ha sacrificato la verità storica, la libertà di parola e la conoscenza accademica sull’altare del militarismo. Il Bundestag ha dichiarato il suo sostegno alla falsificazione della storia che ha avuto origine con i nazisti e gli ambienti di destra del revisionismo storico.
I parlamentari hanno adottato la risoluzione “Holodomor in Ucraina” senza un solo voto contrario. La risoluzione classifica la carestia che colpì l’intera Unione Sovietica nel 1932 e nel 1933 come un “genocidio” contro la nazione ucraina. La risoluzione afferma che 90 anni fa Stalin tentò di distruggere “lo stile di vita, la lingua e la cultura ucraina” attraverso “l’uccisione di massa mirata di persone per fame” (in ucraino: holodomor).
Un’ampia ricerca storica ha da tempo smentito questa affermazione. La carestia fu il risultato di una politica catastroficamente fallita da parte del regime stalinista, ma non fu – come l’Olocausto e la guerra di sterminio dei nazisti – un deliberato orientamento politico di sterminio di massa.
L’affermazione che Stalin organizzò deliberatamente una carestia nel 1932 per sterminare la nazione ucraina ha le sue origini nell’arsenale di falsificazioni storiche di estrema destra, come dimostrato dettagliatamente da Clara Weiss in due articoli pubblicati nei giorni scorsi su WSWS, “The German Il Bundestag ha dichiarato la carestia in Ucraina negli anni ’30 come Genocidio: falsificare la storia al servizio della propaganda di guerra, Timothy Snyders paese di sanguePropaganda di destra travestita da scienza storica accademica.
I fascisti ucraini usarono questa affermazione durante la seconda guerra mondiale per giustificare la loro collaborazione con i nazisti. Ha sostenuto, tra gli altri, l’Organizzazione dei nazionalisti ucraini (OUN), guidata da Stepan Bandera, che ha collaborato con i nazisti nella guerra di sterminio contro l’Unione Sovietica e nell’Olocausto, e che è stata responsabile di decine di morti. Migliaia di ebrei, polacchi e comunisti. Dopo la guerra, questa affermazione fu sponsorizzata da neonazisti e altri estremisti di destra, e ripresa da professori di destra come Ernst Nolte, per minimizzare i crimini dei nazisti.
Il Bundestag ha rilanciato questa menzogna storica sul “genocidio” per giustificare la guerra della NATO contro la Russia, che la popolazione rifiuta sempre più. La Russia continua il genocidio stalinista in Ucraina, e quindi deve essere combattuta con ogni mezzo, ha detto un oratore dopo l’altro al dibattito del Bundestag. I parallelismi con l’oggi sono inequivocabili. Ancora una volta, un dittatore al Cremlino sta cercando di soggiogare l’Ucraina e distruggere il Paese”, ha dichiarato il deputato parlamentare per Die Grünen, Robin Wagner.
Storici, giornalisti, educatori o privati cittadini che contraddicono questa affermazione di “genocidio” rischiano fino a tre anni di carcere. Due mesi fa anche il Bundestag ha rafforzato l’articolo 130 del codice penale. Da allora, tollerare, negare o sminuire il genocidio è stato punito. I giudici principali nei casi di istigazione pubblica saranno guidati dalla decisione del Bundestag sulla Grande Carestia. Influirà anche sui programmi di studio nelle scuole e nelle università di storia.
Il fatto che il Bundestag sia impegnato a falsificare la storia dell’estrema destra ea minacciare opinioni dissenzienti con la reclusione è un’espressione della vera natura della guerra in Ucraina. La politica reazionaria richiede un’ideologia reazionaria e la guerra è incompatibile con la democrazia.
La guerra in Ucraina non è iniziata con l’offensiva russa di questa primavera, ma diversi anni fa. Dalla dissoluzione dell’Unione Sovietica nel 1991, la NATO ha sistematicamente circondato militarmente la Russia, nonostante le promesse contrarie. Nel 2014, gli Stati Uniti e la Germania hanno organizzato un colpo di stato di destra a Kiev, che ha portato al potere un regime filo-occidentale. Da allora, hanno notevolmente modernizzato l’Ucraina. L’obiettivo non è solo quello di incorporare Ucraina, Georgia e altre ex repubbliche sovietiche nella sua sfera di influenza, ma anche di soggiogare e disintegrare la Russia, con le sue vaste risorse minerarie.
Il regime di Putin ha risposto con un attacco militare reazionario contro l’Ucraina. Da allora, la NATO ha fatto tutto il possibile per impedire una soluzione pacifica, per intensificare la guerra e sconfiggere militarmente la Russia, anche a rischio di una guerra mondiale combattuta con armi nucleari.
Tutti i partiti rappresentati nel Bundestag sostengono insieme questa politica. Per questo i parlamentari di tutti i partiti hanno riaffermato la narrativa di estrema destra dell'”Holodomor”: “L’Almásy è stato ucciso dalla carestia con l’obiettivo di sopprimere la coscienza nazionale, la cultura e la lingua ucraine”. (Robin Wagener, Die Grünen), “È stato un crimine disumano politicamente voluto, provocato artificialmente e sistematicamente eseguito da Stalin e dai suoi scagnozzi”. (Ulrich Licht, Liberi Democratici) Devono morire perché sono ucraini. Un intero popolo deve morire. (Michael Brand, Democristiani).
Mark Jungen del partito di estrema destra Alternativa per la Germania ha riassunto la natura della campagna anticomunista e antifascista. Non si è limitato a denunciare Stalin per “uno dei più grandi crimini commessi dall’umanità nel ventesimo secolo”, ma ha invece individuato i veri colpevoli in Lenin e nel socialismo: “Se ricordiamo oggi questo crimine atroce, la dottrina deve essere una sopra ogni altra cosa : l’ideologia deve essere respinta.” Il socialismo, con il suo odio per l’individualismo e la libertà, con il suo terrore dell’uguaglianza e le sue illusioni di poter creare un uomo nuovo, combattendolo ovunque alzi la sua brutta testa in una nuova veste.
Anche Gregor Jesse (Day Link, Left Party) ha attaccato Lenin. Spiegò che Lenin interpretò completamente male Marx quando fece il primo tentativo di instaurare il socialismo in una Russia completamente arretrata. Marx ha sostenuto che questo era possibile solo nei paesi capitalisti più sviluppati. Gezi ha aggiunto: “Stalin si è dedicato all’industrializzazione terroristica e alla collettivizzazione forzata, uccidendo milioni di persone per fame – un crimine spaventoso contro l’umanità”.
Die Linke e AfD si sono astenuti – Die Linke, perché il partito non sostiene pienamente la tesi del genocidio. Il partito Alternativa per la Germania, perché il partito si rifiuta di “equiparare gli eventi storici all’attuale guerra tra Russia e Ucraina”. Ma entrambi i partiti si sono astenuti dal votare contro la risoluzione, e Verdi, Liberal Democratici e Cristiano Democratici, insieme ai Socialdemocratici, hanno sostenuto la versione di estrema destra dell'”Holodomore”.
Un osservatore, osservando il dibattito del Bundestag dalla tribuna, lo ha notato con sollievo: Andrei Melnik, viceministro degli esteri dell’Ucraina ed ex ambasciatore in Germania, sostenitore giurato del collaboratore nazista ucraino e assassino di massa Stepan Bandera. Melnyk entusiasta su Twitter: “Una giornata davvero storica a Berlino. Il Bundestag tedesco riconoscerà #Holodomor come #genocidio contro la nazione ucraina. … Abbiamo combattuto per questa risoluzione per molti anni. Grazie, cari amici tedeschi, per questo segno di giustizia».
Il Sozialistische Gleichheitspartei (SGP; Partito socialista tedesco per l’uguaglianza) ha avvertito otto anni fa che “la rinascita del militarismo tedesco richiede una nuova interpretazione della storia, che minimizzi i crimini dell’era nazista” e la soppressione della libertà di parola.
Rappresentanti di spicco del governo tedesco, tra cui l’attuale ministro degli affari esteri e presidente federale Frank-Walter Steinmeier, nel febbraio 2014 hanno annunciato la fine del controllo militare e della politica estera della Germania, e l’hanno attuata in pratica con il colpo di stato di destra a Kiev.
Contemporaneamente pubblicato Lo Spiegel L’articolo “Der Wandel der Vergangenheit” (The Turning of the Past), che – basato sullo storico Jörg Baberowski, sui politologi Herfried Münkler e Ernst Nolte, ha suscitato C’è Historikerstreit (Historian’s Dispute) negli anni ’80 con le sue scuse ai nazisti – coprendo i crimini dell’imperialismo tedesco nella prima e nella seconda guerra mondiale. Si dice che Babrowski abbia detto: “Hitler non era uno psicopatico né era malvagio” e: “Nolte ha subito un torto. Storicamente, aveva ragione”.
Quando l’SGP e l’organizzazione giovanile del partito IYSSE protestarono pubblicamente contro queste affermazioni, il professore, la stampa e la politica, con poche eccezioni, si schierarono con Baberowski e condannarono l’SGP e l’IYSSE. Con le organizzazioni che ottengono un ampio sostegno tra studenti e lavoratori, i servizi segreti hanno incluso l’SGP nel loro rapporto annuale come un’organizzazione di “estrema sinistra”, sulla base, tra l’altro, che il partito si era sollevato “contro il presunto” imperialismo “e” militarismo” e “credevano” nell’esistenza di classi concorrenti inconciliabili.
Ora è chiaro perché è stato fatto. Allerte SGP pienamente confermate. Non solo i partiti del Bundestag difendono un professore che diffonde menzogne storiche di estrema destra, ma essi stessi diffondono tali menzogne per giustificare una guerra che minaccia di gettare nell’abisso l’intera umanità.
Il Sozialistische Gleichheitspartei (SGP) è l’unico partito che si oppone alla politica di guerra su base socialista e internazionalista. Come sezione tedesca del Comitato Internazionale per la Quarta Internazionale (ICFI), l’SGP promuove la costruzione di un movimento di massa globale di giovani e della classe operaia contro la guerra.
Invitiamo tutti i lettori di WSWS a partecipare al nostro webinar IYSSE il 10 dicembre per costruire un movimento globale contro la guerra! Sostieni la campagna SGP per le elezioni statali a Berlino! Diventa un membro di IYSSE e SGP!
“Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. “