Il diritto a una cattiva vita da cane? – Dagsavisen

A Dagsavisen il 7 luglio, l’addetto alle comunicazioni Anne Livø Buvik e la portavoce Christine Løken Sonberg del Norwegian Kennel Club (NKK) hanno commentato la mia risposta alla ricerca condotta presso il prestigioso Royal Veterinary College (RVC) del Regno Unito, pubblicata su Nature. Comunicato stampa RVC intitolato «Una nuova ricerca mostra che i carlini comportano un alto rischio per la salute e non possono essere considerati un “cane tipico” dal punto di vista della salute”.

Nella loro risposta, hanno scritto che la ricerca era “basata su un sondaggio tra veterinari inglesi sulla loro esperienza con la salute dei carlini”. questo è lontano dalla verità.

La ricerca si basa sul più grande database sulla salute degli animali di famiglia, “VetCompass”. Questo database contiene informazioni su 9,5 milioni di pazienti, oltre 55 milioni di documenti medici e record di oltre 181 milioni di trattamenti veterinari.

Uno Un altro studio Dallo stesso gruppo di ricerca, la durata media della vita dei carlini è ora di soli 7,7 anni. Il Carlino è una delle razze peggiori nello studio dell’aspettativa di vita del cane. Stranamente, non si tiene conto delle informazioni scientifiche, ma si sceglie piuttosto di “sparare al messaggero”.

[ Dyrebeskyttelsen får daglige henvendelser fra folk som vil bli kvitt koronakjæledyr ]

È vero che Dyrebeskyttelsen Norge ha notificato all’Autorità norvegese per la sicurezza alimentare i Carlini che non respirano normalmente. Secondo l’Animal Welfare Act, ogni persona ha il dovere di informare e il dovere di assistere in caso di violazione dell’Animal Welfare Act e quando gli animali soffrono.

Molte delle nostre razze canine sono diventate così consanguinee che possono essere identificate con animali selvatici in via di estinzione.

Il Norwegian Kennel Club accetta di allevare cani con problemi respiratori classificati come BOAS di grado 2. L’Autorità norvegese per la sicurezza alimentare non raccomanda di allevare cani con BOAS di grado 2, mentre Dyrebeskyttelsen Norge ritiene che si possano allevare solo cani che respirano normalmente. .

Quando all’interno di una razza non hai abbastanza cani che respirano normalmente, pensiamo che sia ora di passare a un cane sano. L’NKK si batte per il suo diritto di continuare ad allevare cani con problemi di respirazione. Animal Protection Norvegia lotta per il diritto di respirare dei cani.

[ Mikroplast funnet i kjøtt, melk og blod hos gårdsdyr: – Ikke overraskende ]

Nel loro post, Sonberg e Buvik rivelano la loro mancanza di comprensione dell’allevamento, quando affermano di poter allevare cani sani allevando gli individui migliori. Lo stesso NKK scrive che dovresti allevare il miglior 50 percento di cani.

Chiunque abbia un pizzico di comprensione scientifica sa che se la metà degli individui viene esclusa dall’allevamento per ogni generazione, nel corso degli anni si darà un legame molto stretto con gli individui rimanenti e si dovrà incrociare un cane sano di un’altra razza per salvare la razza.

E crescere il 50% più ricco delle persone è solo uno scenario da sogno. NKK pubblicato nella rivista dei suoi membri “sport per cani” Quasi lo apprezzano. Il 13,8% dei cani viene utilizzato per l’allevamento. Tutti capiscono che questo non è un allevamento sostenibile, e il fatto è che molte delle nostre razze di cani sono diventate così consanguinee da poter essere identificate con animali selvatici in via di estinzione, come il panda.

grande Studi internazionali Indica che il carlino è altamente innato. Con una relazione genetica superiore al 40%, tutti gli individui saranno presto considerati fratelli genetici. I fratelli pieni hanno una media del 50%.

Non aiuta più importare cani dall’estero, non aiuta ad allevare al meglio e non aiuta con i test sanitari.

[  Stor mangel på fosterhjem for forlatte dyr: – Helt for jævlig ]

per me Strategia educativa Per i carlini, che sono approvati dall’NKK, puoi allevare cani con il naso completamente chiuso. È chiaro che i cani con il naso chiuso hanno difficoltà a respirare. Hanno anche difficoltà a annusare.

Questi cani avranno anche una serie di altri problemi legati alla loro anatomia anormale. Questo è accettabile in un ambiente di club per cani. In altre parole, la malattia grave si normalizza a tal punto che la stessa comunità del club per cani non riconosce più la malattia.

La risposta di Sonberg e Buvik mostra che la riproduzione non avviene solo con la sensazione viscerale, ma anche che gli articoli scientifici vengono letti (o non letti) con un tale grado di “sensazione viscerale” che tutto diventa un pasticcio irriconoscibile.

I nostri cani meritano di fare del nostro meglio per mantenerli sani. Ciò significa che la riproduzione non può più essere lasciata a persone prive di competenza professionale, senza l’uso di strumenti attuali, senza tecnologia attuale e senza scienza. Questo è abbastanza evidente dopo il post inviato da Sonberg e Buvik, che dopo tutto sono i portavoce e lo staff di comunicazione del Norwegian Kennel Club.

Tieniti informato. Ricevi una newsletter giornaliera da Dagsavisen