venerdì, Novembre 22, 2024

In primo luogo, il primo ministro voleva inviare immigrati in Ruanda. Ora vuole regalare loro un biglietto di sola andata per un’isola vulcanica.

Must read

Silvestro Dellucci
Silvestro Dellucci
"Organizzatore. Fanatico dei social media. Comunicatore generale. Studioso di pancetta. Orgoglioso apripista della cultura pop ".

Un sacco di tartarughe. Non c’è nessun ospedale. Qui è dove la Gran Bretagna manderà gli immigrati.

Il primo ministro britannico Rishi Sunak è andato alle elezioni con la promessa di “fermare le barche”.

Finora quest’anno, 13.000 persone hanno attraversato la Manica su piccole imbarcazioni.

In totale, l’anno scorso più di 45.700 migranti sono arrivati ​​in barca nel Regno Unito. Questo è esattamente ciò che Rishi Sunak voleva fermare.

Stop the Boats è stata una parte importante della campagna quando è stato eletto Primo Ministro nel 2022.

La soluzione del nuovo primo ministro all’afflusso di migranti è stata quella di inviarli in Ruanda. Ma ora non gli sarà permesso. Ecco perché ha ideato il piano B.

Qui è dove il governo britannico invierà gli immigrati. Questa immagine mostra i campi di lava sull’isola di Ascension, situata nel mezzo dell’Oceano Atlantico. Foto del 2008.

L’invio di rifugiati in Ruanda è illegale

Il governo del Regno Unito prevede di inviare i richiedenti asilo a Ruanda Viene approvato per la prima volta. Ma quest’estate una corte d’appello l’ha dichiarata illegale.

Tre giudici di Londra hanno concluso che il Ruanda non è un paese sicuro per i richiedenti asilo. Ha scritto che il governo britannico sta facendo ulteriore appello contro il verdetto Guardiano.

Nel frattempo, il Parlamento sta discutendo la possibilità di inviare immigrati ad Ascensione. Un’isola vulcanica britannica lunga 14 chilometri nell’Oceano Atlantico, a più di 6.400 chilometri dalla costa inglese.

Prima vivevano qui circa 800 persone. Ci sono pochi negozi, molte tartarughe e nessun ospedale sull’isola.

Sankt Helena è uno dei pochi vicini. Quasi 1300 km. Qui Napoleone fu deportato e rimase fino alla sua morte nel 1821.

Il Ruanda rimane la prima priorità della Gran Bretagna. Ciò è stato confermato dalla collega di Sunak nel partito, Sarah Daines, secondo lei Guardiano.

– Ma come ogni paese responsabile, dobbiamo avere diverse opzioni, ha detto lunedì.

Anche l’ex primo ministro Boris Johnson ha preso in considerazione un piano per inviare migranti ad Ascension. Ma è stato rifiutato nel 2020.

Alla domanda su questo, Daines risponde che “i tempi stanno cambiando”.

Stiamo esaminando tutte le possibilità. COSÌ Lei.

Farai “tutto il necessario” per proteggere il confine

L’anno scorso, quando nel Regno Unito era considerato legale inviare migranti in Ruanda, sono sorti problemi.

Perché a quel tempo era un tribunale europeo che fermava gli aerei prima della partenza.

Un ministro del partito al potere ha visto questo come la punizione dell’Europa per la “Brexit”.

Ora è stata trasmessa un’idea straordinaria. Il ministro dell’Immigrazione Robert Jenrick ha dichiarato alla BBC che potrebbe essere opportuno che la Gran Bretagna si ritiri dalla Convenzione europea dei diritti dell’uomo.

Nel 2022 ci sarà il 60% in più di migranti in barca che arriveranno nel Regno Unito rispetto all’anno precedente. Quella foto è del Canale della Manica nel giugno dello scorso anno.

Faremo di tutto per proteggere i nostri confini. COSÌ È per Radio Times.

La dichiarazione è stata accolta con critiche. Tra gli altri c’è Lubna Shuja, presidente della British Law Society.

Shuja ritiene che lasciare la Corte europea dei diritti dell’uomo farebbe sembrare la Gran Bretagna più simile alla Russia e alla Bielorussia che al resto d’Europa.

– È come usare un martello per rompere una noce, dici Chiaro.

Laboratorio di cattive idee

Le organizzazioni per i diritti umani hanno criticato sia il piano di inviare richiedenti asilo sull’isola sia l’abbandono della Convenzione sui diritti umani.

La proposta unisce una serie di idee miserabili, afferma Helen Ring, consigliere politico presso l’NRC.

Le discussioni sugli immigrati sono diventate un laboratorio di cattive idee. Invece, ci si dovrebbe concentrare sul motivo per cui le persone fuggono e contribuire a risolvere le cause, dice ad Aftenposten.

Helen Ring, consigliere politico del Consiglio norvegese per i rifugiati.

Ryeng pensa che sia inquietante che i politici di una superpotenza come la Gran Bretagna vogliano lasciare l’EMR.

I diritti umani sono sotto forte pressione. Chiedere asilo è un diritto fondamentale. Abbiamo bisogno e ci aspettiamo che i paesi si radunino attorno a questo.

Né crede che l’allontanamento dei rifugiati arginerà il flusso di rifugiati.

Le persone che arrivano con piccole barche sono disperate. Provengono da paesi di fame e povertà. Cosa ci aspettiamo che facciano?

READ  - È molto pericoloso - VG

More articles

Latest article