Informazioni sui nostri concetti consolidati e sulla scienza (Parte 1)

Il modo in cui interpretiamo il mondo reale determina il numero di scelte giuste o sbagliate che facciamo. Il mondo reale ce lo dice. È un insegnante paziente. Fornisce al nostro cervello informazioni che possono essere utilizzate per creare modelli mentali migliori. Oggi i governanti non possono più utilizzare antichi concetti religiosi e intimidazioni per mantenere le persone nell’ignoranza. Viene invece utilizzata una combinazione di convinzioni politiche obsolete e una cricca di social media che crea dipendenza.

Albert Einstein una volta scrisse: ““La scienza non è altro che un miglioramento del pensiero quotidiano.”. Questa frase offre una visione profonda di cosa sia la scienza e cosa comporti il ​​pensiero. Indirettamente, indica anche che tutte le persone hanno il potenziale per diventare più scientifici nel loro modo di pensare. Perché tutto inizia dal modo in cui pensiamo nella vita di tutti i giorni.

Il modo in cui usiamo la testa quotidianamente può determinare il modo in cui pensiamo anche alle relazioni più complesse. Come funziona davvero il mondo.

Quando Einstein usò il termine pensiero quotidiano, si riferiva al modo in cui interpretiamo quotidianamente il mondo che ci circonda e agiamo in base a queste interpretazioni e modelli mentali. Il mondo reale in noi e intorno a noi è costituito da sistemi. I sistemi sono costituiti da fattori interconnessi che lavorano insieme per creare un effetto. Possiamo facilmente vedere questa dinamica nei nostri corpi; Non esiste un singolo organo che ci fa vivere, ma le relazioni tra diversi organi e sottosistemi creano la vita. Lo stesso vale per altre parti della natura, così come per i sistemi sociali e politici creati dall’uomo.

Lo psicologo sociale Kurt Lewin una volta scrisse: “Non c’è niente di più pratico della buona teoria.”. Le azioni basate su conoscenze comprovate producono meno errori rispetto alle azioni basate su dogmi obsoleti. Nel corso della storia umana, abbiamo cercato di comprendere i sistemi esistenti nel mondo reale per poter fare le scelte più sane possibili. Quando facciamo scelte che non portano al risultato desiderato, il mondo reale invia segnali al nostro cervello che i nostri modelli mentali sono sbagliati. Ad esempio, se cuocessimo il pane con ingredienti e una ricetta che produrrebbero un pane delizioso e arioso, ma il risultato fosse piatto e insapore, il mondo reale ci sta dicendo che il nostro modello mentale ha bisogno di essere migliorato. Non siamo necessariamente dei cattivi fornai, ma potremmo aver bisogno di capire di più sul lievito e sulla temperatura di fermentazione.

La realtà è l’insegnante paziente. Ogni volta che commettiamo un errore, invia segnali che dobbiamo analizzarlo e riprovare. Questo è il caso della vita di tutti i giorni, e questo è anche il caso dei grandi e complessi sistemi del mondo. Se non cambiamo i nostri modelli mentali e continuiamo a commettere gli stessi errori ancora e ancora, agiamo in base a pregiudizi radicati. Einstein disse anche che la definizione di idiozia consiste nel ripetere lo stesso esperimento più e più volte aspettandosi un risultato nuovo e diverso. Questo è ciò che vediamo ogni giorno sempre più chiaramente. La politica significa sempre più abituarsi a “combattere gli incendi” con recinzioni, carceri, comitati investigativi, sistemi di controllo e sistemi di difesa. Un esempio recente dalla Norvegia sono i sussidi per l’elettricità. L’élite Ap/H ci ha scatenato il “mercato”, ma sta cercando di mitigare l’impatto sovvenzionando l’elettricità. Il problema è che un sistema mal funzionante e ben funzionante crea molti di questi “incendi” – e siamo solo all’inizio.

È sorprendente vedere i politici di alto livello chiedere sempre più quelle stesse misure che stanno chiaramente esacerbando i problemi. Diventa come se il corpo venisse infettato da altri virus che causavano la malattia. “Le armi sono la via per la pace”, o muri più alti, o più polizia, o aiuti allo sviluppo più inutili. La situazione globale può essere paragonata ad alcuni grandi “incendi” globali, dove tutto viene spento con vari mezzi che intensificano gli incendi, o con politiche che chiaramente non funzionano.

I quattro incendi più grandi del mondo

• Distruggendo la biodiversità e il pianeta su cui viviamo. Mentre leggi questo articolo, gli escavatori si stanno facendo strada nel paesaggio norvegese e non stanno posizionando turbine in materiale composito riciclabile sulle montagne e sulle colline.
• Le guerre uccidono e mutilano milioni di persone e sono anche le attività più distruttive per l’ambiente in assoluto. Mentre leggi questo, migliaia di bambini innocenti vengono uccisi nelle scuole e nei campi profughi. Protetto dal nostro grande sponsor: gli Stati Uniti.
• Povertà e fame da un lato, e l’estremo accumulo di ricchezza da parte dell’1% della popolazione. E il:
• Persone che finiscono per sentirsi sole e isolate (muoiono più persone per suicidio che in tutte le guerre e i disastri messi insieme).

Invece di chiedere – Perché brucia? Stiamo diventando sempre più dipendenti dal tenere traccia dei nostri siti Web mentre cediamo a un’infinità di sciocchezze. I social media sono una finestra sulle nostre vite in cui psicologi, neuroscienziati, scienziati dei media e una miriade di altre persone intelligenti trovano modi per renderci dipendenti dallo sfogo, dove ciascuno dei nostri clic crea una traccia che l’intelligenza artificiale (AI) utilizza per condizionarci per pubblicizzare cose di cui raramente abbiamo bisogno.

Vivo parte dell’anno in Italia. Ecco la stessa frenesia mediatica che si verifica a casa, ma con una differenza: Quasi nessuno ci crede. Gli italiani sanno per lunga esperienza che ciò che viene presentato dai media è in gran parte falso. Quando ci sono novità, molte persone si pongono domande del tipo: cosa si nasconde dietro? E perché sta accadendo proprio adesso? Questo si chiama “dirittismi” dal termine italiano “diritto” – dietro.

Questo deprimente afflusso di media significa che non potremo mai sviluppare un pensiero migliore e una vera conoscenza. Allo stesso tempo, vari ambienti politici cercano di perseguire la loro “fede” e strane interpretazioni della realtà. I liberali del mercato credono nel mercato e nella concorrenza, sebbene la ricerca dimostri che ciò può anche essere controproducente e distruttivo. Sørlandspanen è un esempio degli effetti di tale pensiero. I ritardi aumentano approssimativamente proporzionalmente al numero di manager.

Sfortunatamente, la cosiddetta sinistra non fa eccezione. È difficile avere una conversazione investigativa su pace, socialismo e capitalismo senza confrontarsi con vecchi e radicati modelli di credenze mentali, per non parlare dei dispositivi concettuali (ad esempio destra/sinistra) risalenti alla Rivoluzione francese del 1789.

I tentativi di analisi, fatti e pensiero alternativo vengono respinti dalle “brave persone”. È qui che si svolge la battaglia. Occorre costruire conoscenze – teorie buone e pratiche – per poter fare scelte più corrette. Nel processo, il sindacato è fallito.

Oggi più che mai abbiamo bisogno di manager e supervisori che pensino in modo critico.
Indipendentemente dal colore del partito, dal genere e dalla nazionalità. Le citazioni di Albert Einstein e Kurt Lewin ci danno un’idea di cosa dovremmo fare.

Maggiori informazioni nella parte 2.