Ad aprile, la pop star Katy Perry, 39 anni, ha perso in tribunale dopo una lunga lotta, e ora Perry è tornata in aula.
Ha perso in tribunale
La controversia riguarda una villa a Montecito, Los Angeles, che Perry ha acquistato come casa di famiglia per sé, suo marito, Orlando Bloom, 46 anni, e la loro figlia, Daisy, 3 anni, per 15 milioni di dollari, equivalenti a circa 170 milioni di corone.
Alla fine, è stato Perry a emergere vittorioso.
“Non ci sono prove convincenti”
La casa di famiglia della coppia di star è composta da otto camere da letto, undici bagni e una grande piscina.
![- Insultare la memoria di mia madre - Insultare la memoria di mia madre](https://www.dagbladet.no/images/78633601.jpg?imageId=78633601&x=0&y=12.698412698413&cropw=93.965517241379&croph=58.730158730159&width=980&height=559)
– Insultare la memoria di mia madre
La villa era precedentemente di proprietà del veterano di 84 anni Carl Wescott, disabile. Wescott ha venduto la casa a Perry nel 2020, ma da allora ha tentato di annullare l’accordo la gente. Afferma che la sua capacità mentale non era buona quando ha venduto la proprietà.
secondo New York Post Wescott ha affermato che a causa della sua età, della diagnosi di Huntington e di un intervento chirurgico importante effettuato una settimana prima di firmare il contratto, non era in grado di prendere una decisione del genere.
La malattia di Huntington è caratterizzata da movimenti involontari e incontrollati delle braccia o delle gambe, cambiamenti della personalità e infine demenza.
Una settimana dopo inviò una lettera alla società di intermediazione spiegando che non voleva assolutamente vendere la villa.
Il giudice ha emesso una sentenza preliminare mercoledì presso la Corte Superiore di Los Angeles. Il processo è in corso da settembre.
![Annuncia cambiamenti dopo gli scandali Annuncia cambiamenti dopo gli scandali](https://www.dagbladet.no/images/80472311.jpg?imageId=80472311&x=0&y=20.111731843575&cropw=100&croph=39.664804469274&width=980&height=559)
Annuncia cambiamenti dopo gli scandali
La decisione della corte, che diventerà definitiva tra dieci giorni, afferma: “Wescott non ha fornito alcuna prova convincente della sua incapacità di stipulare un contratto immobiliare”.
– non finito
In una dichiarazione dell’avvocato di Perry, Eric Rowen, ha spiegato che la vendita della casa ha fruttato a Wescott un profitto significativo.
-Le prove suggeriscono che il signor Wescott non avrebbe violato il contratto per nessun motivo diverso dal fatto che avesse cambiato idea, ha detto alla rivista People.
Anche il figlio di Wescott parla alla rivista. Spiega che non sono d’accordo con la sentenza, ma accettano la decisione del giudice.
– Anche se questo è stato un processo lungo, la lotta per mio padre è lungi dall’essere finita e continueremo a rappresentare lui e la sua eredità di risultati straordinari.
“Specialista del web. Avvocato freelance del caffè. Lettore. Esperto di cultura pop sottilmente affascinante.”