giovedì, Settembre 19, 2024

La fiducia degli americani nella scienza si è polarizzata

Must read

Bertina Buccio
Bertina Buccio
"Lettore. Appassionato di viaggi esasperatamente umile. Studioso di cibo estremo. Scrittore. Comunicatore. "

Stampa associata (AFP)1 Un sondaggio americano mostra che la fiducia dei repubblicani nella scienza sta diminuendo, mentre i democratici ne hanno più di prima. Il divario di fiducia nella scienza e nella medicina è aumentato drammaticamente durante la pandemia di COVID-19.

Il sondaggio è stato condotto dal rinomato Polling Institute dell’Università di Chicago, che conduce questo tipo di sondaggi dal 1972 (il General Social Survey). La misurazione in questione è stata condotta da dicembre 2020 a maggio 2021 e consisteva in interviste a 4.032 adulti statunitensi.

Il sondaggio mostra che il 48% degli americani nutre “molta” fiducia nella comunità scientifica. Lo dice il 64% dei democratici, mentre solo la metà dei repubblicani, il 34%, dice lo stesso. Questo divario era molto più ridotto nel 2018, quando il 51% dei democratici e il 42% dei repubblicani avevano un’elevata fiducia.

Il sondaggio ha anche rilevato una lacuna nella fiducia nella professione medica, con il 45% dei democratici che afferma di avere molta fiducia, rispetto al 34% dei repubblicani.

“Abbiamo assistito a molte critiche (e anche peggio) nei confronti degli esperti medici dall’inizio della pandemia da parte dell’ex presidente e di altri leader repubblicani e dei media conservatori, e l’esatto opposto da parte dell’attuale presidente e dei leader democratici, tradizionali e liberali”. media”, commenta Anthony Leiserowitz, direttore del Yale Program on Climate Change Communication.

Kelvin Droegemeier, ex consigliere scientifico del presidente Donald Trump, afferma di ritenere che la pandemia abbia aumentato la comprensione da parte del pubblico di come funziona la ricerca scientifica e che la scienza in corso a volte appare confusa e rende difficile per i politici progettare una politica sanitaria durante una pandemia. . “Sentiamo la frase ‘seguire la scienza’, ma quali sono i risultati? La sfida è come utilizzare al meglio le scoperte scientifiche. Stiamo imparando che quella che un giorno sembra essere una ‘risposta’ può rivelarsi, in tutto o in parte , per diventare una ‘risposta’.” Un altro giorno”, dice Droegemeier ad AP.

READ  Economista ambientale: L'elezione di uno scienziato del clima a presidente rappresenta una pietra miliare per il Messico e per la politica globale - Altingit

Marcia McNutt, presidente della National Academy of Sciences, ha affermato in una dichiarazione che gli scienziati e i politici tendono ad essere conservatori – non politicamente, ma in termini di cautela e diffidenza nei confronti dei rischi – e a dare priorità alla sicurezza, alle mascherine e ai vaccini, mentre i repubblicani vedono il valore collettivo. Per la libertà individuale. Da questo punto di vista, “non sorprende che i repubblicani siano meno favorevoli alle decisioni scientificamente conservatrici di fronte all’incertezza”, ha commentato all’AP.

Una conseguenza del calo di fiducia nella ricerca tra i repubblicani è che molti meno repubblicani si vaccinano rispetto ai democratici. I numeri di dicembre 2021 hanno mostrato che oltre il 90% dei democratici era stato vaccinato, rispetto solo al 60% dei repubblicani. Altri numeri mostrano che i tassi di mortalità per COVID-19 erano quasi tre volte più alti nelle contee repubblicane rispetto a quelle democratiche: 25 contro 8 su 100.000. Sì, nelle contee più rosse (colore repubblicano) si sono registrati tassi di mortalità sei volte superiori rispetto alle contee blu.

Gli Stati Uniti rappresentano circa il 4% della popolazione mondiale, ma sono responsabili di circa il 15% dei 5,7 milioni di decessi conosciuti dovuti al virus Corona dall’inizio dell’epidemia in Cina due anni fa.

More articles

Latest article