La frizione MSI GM51 è leggera

Per coloro che non l’hanno ancora visto, MSI gestisce una serie 31, 41 e 51 di mouse leggeri chiamati GM Clutch, con il numero che denota qualcosa sulla dimensione del mouse. Small, Large e Medium/Large, sebbene il GM41 sia tecnicamente più grande, ma non lungo quanto il GM51.

Sulla carta è tutto vero. Msi utilizza ancora una volta la sua impugnatura laterale scanalata, che funziona bene, tranne per il fatto che ha ricevuto una svolta di marketing; “Diamond Lightgrip” – che in parte è abbastanza giusto, è RGB sul retro. Pesa solo 75 grammi, che non è molto per un mouse di grandi dimensioni. La frequenza di polling è di 8.000 Hz, un punto che manca ad alcuni concorrenti. È una “superficie a prova di sbavature”, che è il linguaggio di marketing per una superficie liscia. Supporta anche Nvidia Reflex, il che è fantastico, e poi ci sono gli interruttori Omron nel mouse e il sensore ottico Pixart PAW 3395, che si distingue principalmente per essere un modello più recente, ma dovrebbe essere migliore nel sincronizzarlo con la frequenza di polling impostata rispetto ai modelli precedenti. Tuttavia, MSI è encomiabile per aver chiarito nei materiali inviati alla stampa che determinati requisiti hardware devono essere soddisfatti per trarne vantaggio.

È abbastanza standard nel design, per destrorsi e segue approssimativamente lo standard effettivo per tutti i mouse con pulsante non concavo. C’è una rotella del mouse centrale e due pulsanti sul lato, e se vuoi cambiare il DPI o qualsiasi altra cosa, è sotto il mouse. Per alcuni è un totale no-go, per altri non fa differenza, ma è un dettaglio importante da ricordare.

Tuttavia, devo dire che i pulsanti laterali sono molto peggio dei due pulsanti primari, e ovviamente hanno contatti molto più deboli dietro di loro, e anche se personalmente non mi interessa, non immagino che tutti saranno felici così come sono un po’ più morbido e scattante. Un po’ più lento a rispondere. Inoltre, come al solito, torno al fatto che la rotellina del mouse sembra fragile ed economica, e non si sente affatto bene come il resto del mouse, anche il suono durante lo scorrimento puzza di plastica del vassoio scadente, il resto il mouse è in policarbonato e i lati sono in gomma termoplastica.

Questa è una pubblicità:

La parte inferiore ha piedini in PTFE. Avevamo due versioni per i test e qui abbiamo trovato una notevole differenza tra le due varianti. Ovviamente, i mouse cablati hanno piedini diversi che erano più lisci e scivolano più facilmente su una superficie, specialmente durante i test con un tappetino per mouse in vetro. Bene, sì, e poi aveva FrixionFree Cable, il che significa il cavo senza attrito che tutti i mouse dovrebbero avere in questi giorni. I piedi della variante Wireless non erano quasi privi di attrito.

Non ho dubbi che i materiali di marketing confermeranno sicuramente che il sensore è in grado di gestire 26.000 DPI. Come qualcuno che utilizza regolarmente un monitor 4K per i test, devo dire che non ti avvicinerai all’utilizzo, indipendentemente dal gioco con cui hai a che fare. Un altro bel dettaglio è che il logo si illumina in colori diversi a seconda dell’impostazione DPI, non è qualcosa che ho notato perché il logo è appena sotto il punto in cui poggia il palmo, quindi non è qualcosa che vedi quando usi il prodotto.

Il modello wireless ha un prezzo di 1.149,99 NOK e il modello cablato ha un prezzo consigliato di 809,99 NOK.

Questa è una pubblicità:

La versione wireless è praticamente identica nel concetto e viene fornita con un caricabatterie MSI standard che funge anche da supporto per il dongle wireless. Purtroppo l’ho ricaricato senza controllare la durata della batteria, ma posso concludere che dura circa una settimana di utilizzo e la ricarica è velocissima. Ma come ho detto, dovrei menzionare che il wireless ha piedini notevolmente diversi, si sentono diversi, ma anche il sensore non sembra funzionare altrettanto bene, perché ho riscontrato un notevole ritardo, e questo potrebbe teoricamente essere dovuto a un problema del driver , ma solo con il wireless, so che non è così costoso per un mouse wireless, ma potrebbe essere fatto meglio. C’è forse un problema in qualche modo centrale qui: non è una caratteristica particolarmente interessante e il GM51 si sta lanciando in un mercato pieno di forti concorrenti. Quindi è un grosso problema. “Non c’è spazio per errori”, dicono.

La versione cablata, invece, si adatta bene alla mano. Adoro l’intricata presa laterale e gli interruttori Omron sono sempre un sicuro vincitore, ma non c’è la stessa nitidezza scattante, lo stesso rapido ritorno alla posizione iniziale di molti produttori di solo mouse e tastiera e i pulsanti laterali sono così morbidi usare. Tuttavia, penso che la rotellina del mouse sia la cosa più importante su cui lavorare per andare avanti. Non è un prodotto inutile, come alcuni accessori del produttore, ma è un mercato difficile, e mentre il leggero GM51 è economico, sia cablato che wireless, sfortunatamente ci sono opzioni migliori per gli stessi soldi.